Лукойл акции

Естебан Перейра, Огайо — это ракетоносцы. Зачем им с мбр приближаться к России нормальному человеку не ведомо. Но Трамп ненормальный. В его ...

Остап1978, да даже представитель ВМС Британии и тот назвал бессмысленным такой маневр...
Трамп уже чудит в стиле Джо😁

Metzger, лента новостей:

Естебан Перейра, Огайо — это ракетоносцы. Зачем им с мбр приближаться к России нормальному человеку не ведомо. Но Трамп ненормальный. В его понимании это что-то типо 2-мировой. Дебил.
Бахнем Пасейдоном!

Остап1978, педераст Трамп решил играть по-крупному

🔥Трамп: США полностью готовы к ядерной войне с Россией.

🔥Трамп: Индия перестанет пок...

Metzger, лента новостей:

Индийская нефть это Роснефть и Сургут если что)

Остап1978, педераст Трамп решил играть по-крупному

🔥Трамп: США полностью готовы к ядерной войне с Россией.

🔥Трамп: Индия перестанет пок...

Metzger, ДАМ стремительно ворвался в мировую политику!

⛽️Лукойл $LKOH ТФ-1Д

Цена вывалилась под дневную EMA-200 (≈6218) и упёрлась в нижнюю границу долгого нисходящего канала на 5900-5950. Объёмы растут на падении, RSI устоял над локальным минимумом 30 июля, но всё ещё в зоне 38-40 — это сигнал, что продавцы теряют напор, но разворот пока не оформлен.

Если удерживаем 5900-5950 и возвращаемся над 6100, шанс на отскок к 6280-6400 оцениваю в 55 %. Дальнейший подъём к середине канала (≈6700) — ещё 25 %. Пробой и закрытие ниже 5850 активирует сценарий продолжения снижения к 5600-5500 (вероятность 45 %), а обновление мартовского дна на 5400 откроет дорогу к 5200.

Больше разборов в моём телеграмм канале: t.me/+oWRmuhS0NiQ5NjJi

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Трамп — конченный дебил.

ТРАМП ПРИКАЗАЛ УВОЛИТЬ КОМИССАРА ПО СТАТИСТИКЕ ТРУДА ЭРИКУ МАКЕНТАРФЕР, ОБВИНЯЯ В МАНИПУЛЯЦИИ ДАННЫМИ.

Остап1978, Трампнул, короче

John Wayne, будущего никто не знает, поэтому давайте не будем про всякие там нейтроны и пр. Михельсон вон говорит, что будущее за водородом....

Aleksandr_F, ну давайте по пунктам, раз так. Да, у Газпрома хватит газа на 100 лет, я об этом и пишу. Михельсон — это человек, который умеет делать бизнес. Также надо обратить внимание на фамилии других людей в команде Новатэка. Именно поэтому у них будет зелёный свет на всё. Качество управления там, как минимум, не хуже, чем в Лукойле. Если уж речь зашла про водород, то надо понимать контекст. Если водород вырабатывать из воды с использованием электричества, то да, это вариант. Если водород делать из газа, то не вариант. Чтобы вырабатывать из воды, нужно электричество. А её даст только атомная энергия. Причём не по тем технологиям, которые используются сейчас. Не буду углубляться, ибо это отдельная тема. Но обобщённо ещё раз скажу, что будущее энергетики — это только атомная энергия, в связке с водородом, без связки — вариантов куча. Но эти технологии массово внедрят не раньше, чем через 50 лет. Поэтому эти 50 лет — это газ и остатки нефти.
Про чужое поле. Вот представьте лет 30 назад гадание про будущее рынка электромобилей. Ну наверное Форд или Шевроле вложатся в технологии и перейдут на это поле. Ну-ну. А появляется Тесла, которой никогда не было и китайские фирмы, которые тоже на электромобилях чисто поднялись, и они лидеры. Так и здесь будет. Лукойл — это нефть и совсем чуть-чуть газ. Закончится нефть — не будет никакого Лукойла, как и BP и прочих.
Газпром. Всё, о чём вы говорите, в цене. Только поэтому с вас за него хотят не 400 рублей и не 500, а всего 120. И сколько бы там коррупции ни было, если дивы когда-нибудь будут 25 рублей, причём ежегодно и стабильно, то вы себя рассуждениями о коррупции будете успокаивать, когда они будут капать в чужой карман, а не в ваш? А когда месторождения новые Газпромнефти уйдут, а Лукойл будет из последних сил досасывать старые? Но никто же не заставляет, дело ваше. Масла у Газпромнефти отличные, такие же как и у Лукойла. Так что не всё плохо. Ну и по масштабам, чисто чтобы понимать. Одной нефти + газового конденсата Газпром добывает почти как Лукойл. Плюс если 440 млрд. кубометров газа перевести в нефтяной эквивалент, то это примерно 440 млн. тонн в год (при 80 у Лукойла). То есть, 75+440 против 80. А стоит весь Газпром дешевле. А количество коррупции, о которой вы пишете, с годами может стать и поменьше. Всякое в жизни бывает. Муть имеет тенденцию оседать, если её не взбалтывать регулярно. Сравнение с ВТБ тут не в пользу ВТБ, потому что ВТБ — это даже близко не монополия, и нефти и газа у него нет. Поэтому при таких же подходах к бизнесу, как и в Газпроме, там получается хронический минус и допки. А у Газпрома не было не одной допки. Но часть прибыли всегда идёт мимо акционеров, это данность, которую надо держать в голове. И бОльшую опасность, чем всё, что вы написали, там представляет как раз Новатэк. Который по сути своей создан, чтобы потеснить Газпром на его поле. Насколько сильно потеснить в конечном итоге — неизвестно. Но потеснил уже сильно. Может и половину поляны занять с годами.

Aleksandr_F, не забывайте, что все эти заявления делаются в контексте биржи. Когда надо котировки разогнать, закинуть могут любую чушь. Я не...

John Wayne, будущего никто не знает, поэтому давайте не будем про всякие там нейтроны и пр. Михельсон вон говорит, что будущее за водородом. Сегодня говорят одно, завтра другое, послезавтра ещё чего нибудь придумают. Тут вон сплошные землетрясения, пожары, глобальное потепление… Когда-то жизнь на нашей планете вообще прекратится. Так что давайте смотреть не так далеко. Кстати, у Газпрома газа более чем на 100 лет хватит. Это они сами говорят. И почему вы не верите в перспективы на чужом поле? Можно верить, можно не верить, но все международные компании прекрасно работают, причём некоторые исключительно на чужом поле за неимением своего. Хорошая компания в прошлом остаётся хорошей и в будущем, а плохая компания в прошлом хорошей не станет. Газпром- это рассадник воровства и коррупции. Если я вам сейчас начну здесь приводить факты, то мне понадобится как минимум несколько дней на писанину. Я думаю, что вы не меньше меня следите за новостями и не можете не знать о чудовищных масштабах воровства в Газпроме. Я уже не говорю о тех вещах, о которых здесь писать не стоит, да и вообще говорить вслух. Но тем не менее эти факты существуют и не замечать их нельзя. По всем законам жанра акции Газпрома нельзя покупать вообще, ни по какой цене, разве что как лотерейный билет. Вон Бабич на РБК как-то сказал- покупка акций Газпрома это всё равно, что покупка акций какого-то министерства. Газпром не занимается бизнесом, это некоммерческая организация, также как и Аэрофлот, все госкомпании электроэнергетики, и мн. другие. Единственная эффективная крупная компания с госучастием- это Татнефть. Татнефть это пожалуй исключение. А Сбер, Газпромнефть, Роснефть и пр. находятся вне конкуренции, так сказать, в исключительном положении.

ЛУКОЙЛ Отчет МСФО

ЛУКОЙЛ Отчет МСФО

Источник:https://www.e-disclosure.ru/portal/fileload.ashx?fileid=1894036

Авто-репост. Читать в блоге >>>

John Wayne, это очень длинная дискуссия. По поводу Татнефти, там всё не так просто как вы себе представляете. Поверьте, главный геолог не ду...

Aleksandr_F, не забывайте, что все эти заявления делаются в контексте биржи. Когда надо котировки разогнать, закинуть могут любую чушь. Я не верю в перспективы на чужом поле не только Лукойла, но и ВР, Chevron и Exxon Mobil в равной степени. И всякая ветро- и солнце-генерация покроет лишь процентов 20 потребностей. Основная ставка — это реакторы на быстрых нейтронах. Ну и газ закончится гораздо позже, чем нефть. Лет на 100 его ещё хватит. Поэтому ближайшие лет 50 Газпром — наше всё (ну и Новатэк, который у него часть рынка откусит). А потом наше всё — это Росатом.

Aleksandr_F, там математически просто не сходится. Если посчитать сколько с этого месторождения берёт Татнефть в год, и сколько там осталось...

John Wayne, это очень длинная дискуссия. По поводу Татнефти, там всё не так просто как вы себе представляете. Поверьте, главный геолог не дурак, да и вообще, в Татнефти работают очень квалифицированные специалисты, и то, что он говорит это не иллюзия. А что касается альтернативной энергетики, то почему другие? ВР, Chevron и Exxon Mobil как раз этим занимаются. Не только они конечно, но и они в том числе. Энергетика это их тема.

Газпром, ВТБ, Русгидро, ФСК… Это всё хорошие инвестиции. Помню как Марк Мобиус в 2009 году в Русгидро вложился и чем это кончилось. Кстати, ...

Aleksandr_F, с этим никто и не спорит. Но ресурсная база и нефть как таковая — вот в чём проблема.

John Wayne, ну да, так и есть. Её капитализация и динамика котировок тому свидетельство))

Aleksandr_F, а вы динамику с какого года смотрите? Смотрите с начала 90-х, тогда всё встанет на свои места. А не от 2007-го года, когда Газпром вышел на Московскую биржу с ценой как у сегодняшней Теслы. А потом ему отпадать не дали нормально, а удержали цену, за счёт чего был боковик 15 лет. Потом был памп до 400. И только сейчас цена вернулась к справедливой. И с дивами не надо было пытаться под кого-то подстроиться. Газпром мог плавно идти с 8 рублей, которые он платил. Сейчас как раз было бы 15. Это комфортный уровень, который они могли бы платить каждый год, и продолжали бы быть дивидендными аристократами.

Газпром, ВТБ, Русгидро, ФСК… Это всё хорошие инвестиции. Помню как Марк Мобиус в 2009 году в Русгидро вложился и чем это кончилось. Кстати, кто не в курсе, когда-то Марк Мобиус был членом Совета Директоров ЛУКОЙЛа. Фонд под его управлением был крупным портфельным инвестором в российский фондовый рынок. Так вот он говорил, что с точки зрения корпоративного управления ЛУКОЙЛ лучшая компания в России.

John Wayne, нет, нет, тут имеется ввиду добыча теми же объёмами, что и сейчас, а не по два ведра в год.
У ЛУКОЙЛа очень много международных ...

Aleksandr_F, там математически просто не сходится. Если посчитать сколько с этого месторождения берёт Татнефть в год, и сколько там осталось процентов от оцениваемого запаса. Получится лет 15-20 максимум. А остальное — это надежды на то, что там ещё просочится из каких-то побочных щелей.
Лукойл рисует у себя на сайте, что международные проекты у них дают 4% от общего объёма добычи. Сам не проверял. Если есть другие данные — прошу в студию. ВР, Chevron и Exxon Mobil, в основном, добывают нефть у других, а не у себя. Поменял власть в какой-нибудь стране, организовал проамериканскую банановую республику — и вот тебе новая база. Наши всё же больше на своих добывают. Пытались в Венесуэле, но как-то не пошло. А насчёт трансформации в ненефтяную компанию — не верю в такие перспективы. Этим будут заниматься уже другие люди. Да, кстати взрывной рост электромобилей не просто так в мире происходит. Нефть будет ещё тысячи лет нужна для производства вещей из синтетики, масел и прочих дел. Электричество можно вырабатывать, кроме того, из газа, угля, на ГЭС, ветряках, солнечных панелях, что уже расширяет ресурсную базу. И главное на ближайшие 2 тысячи лет — это реакторы на быстрых нейтронах в связки с электротранспортом. В уране и тории энергии в 10 раз больше, чем во всех углеводородах.

Aleksandr_F, объективно, самая крутая компания в сфере нефте- и газодобычи — это Газпром.

John Wayne, ну да, так и есть. Её капитализация и динамика котировок тому свидетельство))

⛽️ Лукойл - совсем немного до цели.

Месяц назад я писала о предстоящем снижении:

Куда падать? К следующей зоне в диапазон 5075.5-5510.0.Совсем немного не достали до цели. Но и не факт, что снижение завершено — выход вниз к цели считаю приоритетным в ближайшее время. 

 

Что касается разворота, о нем будем говорить лишь после выходе выше 6300-6400, т.е. после возврата к накоплению.

 Закрытый клуб / Больше идей и готовых сигналов в Телеграм   

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Компактный обзор последних отчетов
📌Лукойл. РСБУ 2 кв. 2025

— Выручка: 1,398 трлн.руб(-4,9% г/г)
— Чистая прибыль: ₽327 млрд.руб(-5,2% г/г)

Что касается дивов, то ~за 1 полугодие (ближе к НГ) можно расчитывать на 470 руб/акц(ДД — 8%).
Если будет байбек, то выплата снизится на размер байбека. Хорошая див.база, сильная компания — долгосрок.


📌Яндекс. Отчет за 2 кв.


— Выручка: 332.5 млрд.руб(+33% г/г), кварталом ранее — 306.5 млрд.руб
— Скорректированная EBITDA: 66 млрд.руб(+% г/г), кварталом ранее — 48.9 млрд руб
— Скорректированная чистая прибыль — 30.4 млрд.руб(+34% г/г), кварталом ранее — 12.8 млрд руб

Яндекс сохраняет свой прогноз на 2025 г. — рост выручки более 30% г/г и скорректированный показатель EBITDA >250 млрд.руб
СД Яндекса 31 июля рассмотрел вопрос дивидендов за 1 пол. 2025 г. в размере 80 руб/акц
Впервые дивиденды были объявлены в прошлом году.
Корректируется вместе с рынком, но глобально конечно весьма хорош и сильно упасть не дадут.

📌СБЕР. Отчет за 1 пол.

За полугодие:

— Чистые процентные доходы: 1 674.2 млрд.руб(+18.5% г/г);

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Aleksandr_F, ну если к концу века на нём будут добывать по 1 млн. тонн в год — то как это оценивать? С одной стороны, будут добывать ещё 75 ...

John Wayne, нет, нет, тут имеется ввиду добыча теми же объёмами, что и сейчас, а не по два ведра в год.
У ЛУКОЙЛа очень много международных проектов и количество их только растёт. Технологии тоже не стоят на месте. Кстати, у ВР, Chevron и Exxon Mobil с ресурсной базой куда хуже чем у ЛУКОЙЛа, но эти компании хуже от этого не становятся. Они диверсифицируют свои активы, инвестируют в альтернативную энергетику, и ЛУКОЙЛ идёт по тому же пути. ЛУКОЙЛ уже давно не позиционирует себя как нефтяная компания, он является энергетической компанией. Так что будут зарабатывать на всём, а не только на нефти.

ValeraShelomov 🎅🥂🎄, да я собственно против Дюкова ничего не имею. Просто констатирую факт. Он же действительно не нефтяник. Потом, если б...

Aleksandr_F, объективно, самая крутая компания в сфере нефте- и газодобычи — это Газпром.

Aleksandr_F, ну вот дюкова зря вы в один ряд с оставшимися двумя поставили )

ValeraShelomov 🎅🥂🎄, да я собственно против Дюкова ничего не имею. Просто констатирую факт. Он же действительно не нефтяник. Потом, если бы ЛУКОЙЛ, Газпромнефть и Роснефть находились бы в равных условиях… Ну вы сами понимаете…

John Wayne, прошу прощения, запамятовал уже. Просто цифра 130 запомнилась)) Но всё равно...

«Татнефть» сможет разрабатывать Ромашкинское ме...

Aleksandr_F, ну если к концу века на нём будут добывать по 1 млн. тонн в год — то как это оценивать? С одной стороны, будут добывать ещё 75 лет? Будут. Но в объёмах в десять раз меньше, чем сейчас. А что касается Лукойла, то ресурсная база имеет свои пределы. Да и понятно, что приоритет при распределении новых месторождений будут иметь Газпром и Роснефть. Ну Новатэк, понятно, как свои. А остальные по остаточному принципу. Сургут в своих болотах. Татнефть в Татарстане. Лукойл — на своих старых месторождениях. Башнефть… не чокаясь. Кстати, вы никогда не задумывались, чего это вдруг Сургут забил на всё и стал тупо копить бабки на вкладах? Видимо, правильно оценивают перспективы отрасли. Там перспективы есть, понятно, но несколько не те. Преимущественно в сфере нефте- и газохимии.

ЛУКОЙЛ вообще очень гибкий. Он постоянно трансформируется. Строит ветровые и солнечные электростанции, производит биотопливо, удобрения, и т.д.

Aleksandr_F, ну лет 5 повторяют. И чем больше повторяют, тем ближе это к реализации. Понятно, что это очень растянутый во времени процесс. П...

John Wayne, прошу прощения, запамятовал уже. Просто цифра 130 запомнилась)) Но всё равно...

«Татнефть» сможет разрабатывать Ромашкинское месторождение до 2130 года

В 2022 году «Татнефть» пересчитала запасы Ромашкинского месторождения, об этом рассказал главный геолог компании Ринат Афлятунов в интервью журналу «Энергетическая политика».

— По кыновско-пашийским отложениям Ромашкинского месторождения был получен прирост извлекаемых запасов нефти, обеспечивающий разработку месторождения до 2130 года, — поделился он.
Источник: realnoevremya.ru/news/276981-tatneft-smozhet-razrabatyvat-romashkinskoe-mestorozhdenie-do-2130-goda?ysclid=mdsvpkn1pf897306357

А что касается ЛУКОЙЛа, то с чего она будет падать, если запасы восполняются. Ресурсная база постоянно поддерживается.