Лукойл акции

Втб написал про шорт позицию, значит пора тарить, создается впечатление что кто то крупный, типо ВТБ, давит рынок акции Лукойл вниз, не удивлюсь, что ВТБ продавливает умышленно для входа в Лукойл на сильно сниженной цене. ВТБ так делал с Магнитом когда то, я даже не знаю хорошо или плохо, что ВТБ будет заходить в Лукойл, ибо везде куда заходит ВТБ начинается смута и проблемы.

Антон Гришанов, уже вторую неделю ВТБ рекомендует продавать до 5800р причем. Прошла недели с момента когда уже ВТБ везде предлагал продавать. Самые активные ранжирования «продавать» были на 6400 р. Кто то крупный выставил тазики и собирает урожай в районе 6350-6500р.

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.

any_to_real, только надо понимать, что нефть для России — большая частью бюджета, а для США — это не главная статья доходов. Ну не будет у них нефти, купить за 30$ у России. У них не однобоко развита экономика. Это у нас Роснефть и Газпром больше всех налоговых отчислений делают, а у них иначе

Antonio Z,
«… нефть была $100 и больше долларов за баррель. А сейчас $60. Разница есть? В два раза почти. Поэтому мы и вышли на эти национальные проекты с тем, чтобы изменить структуру экономики и подтолкнуть развитие»©
Тут много чего надо понимать, например, что при бесконечном снижении наши нефтегазовые доходы в итоге станут равны 0.

Но все это, по большому счету, ерунда. Важно, как все это скажется на котировках и дивидендах, и скажется ли

После того как начали отчислять все что выше 40$ в ФНБ, то ведь России не выгодно сокращать добычу, бюджет с этой высокой цены на нефть ни чего не получит, а наоборот поступления снизятся из-за сокращения добычи. А наращивать добычу как раз выгодно. Почему то никто об этом не пишет. Или может есть еще какие-то условия и зависимость доходов бюджета и планки в 40$ не прямая?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.

any_to_real, только надо понимать, что нефть для России — большая частью бюджета, а для США — это не главная статья доходов. Ну не будет у них нефти, купить за 30$ у России. У них не однобоко развита экономика. Это у нас Роснефть и Газпром больше всех налоговых отчислений делают, а у них иначе

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.

скоро наш рынок восстановиться и все будет хорошо.

kot163, аминь )) И тебя вылечат… пыспыс субботнее уже

После того как начали отчислять все что выше 40$ в ФНБ, то ведь России не выгодно сокращать добычу, бюджет с этой высокой цены на нефть ни чего не получит, а наоборот поступления снизятся из-за сокращения добычи. А наращивать добычу как раз выгодно. Почему то никто об этом не пишет. Или может есть еще какие-то условия и зависимость доходов бюджета и планки в 40$ не прямая?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, при нефти ниже 50 скорее накроются медным тазом бюджеты таких производителей нефти, как Венесуэла, Нигерия, Саудовская Аравия, Ливия, Иран, ну и по прошествии года-двух и России

Я все ещё верю в многоходов очку пу. Через пару дней, когда выкупят всю страну за бесценок, скажут, ладно, давайте резать добычу, чё уж там. И те, кто остался в живых, поедут наверх. Лишь бы только не позавидовали мертвым)))

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

скоро наш рынок восстановиться и все будет хорошо.

А ведь всего какой то месяц с небольшим Вагит Алекперов купил 700.000 акций по 6550р. Как же он прогадал то так? (зеленая свечка 03.02.2020)

А ведь всего какой то месяц с небольшим Вагит Алекперов купил 700.000 акций по 6550р. Как же он прогадал то так? (зеленая свечка 03.02.2020)

Мы прогнозируем FCF «ЛУКОЙЛа» за 2 полугодие в размере 357 млрд руб. (665 млрд руб. за весь 2019 г.). Наш прогноз дивидендов по итогам 2 полугодия 2019 г. составляет 267 руб. на акцию (459 руб. по итогам всего 2019 г.), что соответствует полугодовой дивидендной доходности на уровне 4,5%.

Мы прогнозируем, что выручка снизится на 6% кв/кв до 1 840 млрд руб., сдерживаемая ограничениями ОПЕК+ и в результате сокращения общих объемов переработки кв/кв (-6.7% в России в млн т). Снижение объемов переработки на российских активах было преимущественно связано с плановыми ремонтными работами на Волгоградском и Нижегородском НПЗ. Мы ожидаем, что EBITDA снизится на 14% кв/кв до 283 млрд руб., отражая динамику выручки и сезонный рост затрат. Рентабельность EBITDA, по нашим оценкам, составит 15% (-1 пп кв/кв). Чистая прибыль от профильного бизнеса прогнозируется на уровне 160 млрд руб. (-16% кв/кв).

Телеконференция намечена на среду (11 марта), 16:00 по Москве (13:00 по Лондону). Номера для подключения: +7 495 2839 705 (Россия), 0800 640 6441 (Великобритания); ID конференции: 152224 (на английском) / 977213 (на русском).