ВТБ Капитал про отчет Энел:
👉Главной причиной снижения стала продажа Рефтинской ГРЭС, которая все еще входила в состав группы по итогам 9м19.
👉Тем не менее, дивидендная доходность по акциям компании за 2019 г. составит 9,1% (уже были рекомендованы), и такая ситуация сохранится до 2022 г. (несмотря на снижение прибыли из-за продажи Рефтинской ГРЭС, завершения поступления платежей по ДПМ и давления со стороны ситуации с распространением COVID-19 на объемы производства, цены на РСВ и плохие долги) по мере трансформации в компанию с фокусом на ESG.
👉Между тем мы обновили нашу модель с учетом негативной конъюнктуры рынка. Новая прогнозная цена на горизонте 12 месяцев составляет 1,00 руб., что предполагает ETR на уровне 17%. Таким образом, мы понижаем нашу рекомендацию с Покупать до Держать.
👉дополнительное давление на результаты за 1к20 оказало снижение цен на РСВ, практически полное отсутствие роста производства в годовом сопоставлении (без учета Рефтинской ГРЭС) и некоторое снижение выручки от продажи мощности.
👉скорректированная EBITDA снизилась на 37%, до 3 326 млн руб., что на 20-22% превысило наш и консенсус-прогноз вследствие более высокой, чем ожидалось, выручки от продажи электроэнергии. 👉Чистая прибыль за отчетный период снизилась на 51% г/г, до 1 456 млн руб., что согласуется с нашими оценками (из-за разового валютного фактора в финансовых расходах), но выше консенсус-прогноза.
👉Комментарии руководства в ходе телеконференции звучали оптимистично: Энел Россия сумела избежать судьбы других тепловых генерирующих компаний, которые из-за высокого объема гидрогенерации были вынуждены сократить производство уже в 1к20, и продемонстрировала устойчивость сопоставимых операционных показателей. Признавая неизбежность рисков, связанных с последствиями эпидемии коронавируса, менеджмент, тем не менее, на данный момент оставил без изменений прогнозы в отношении капзатрат, прибыли и дивидендов.
👉Интересно, что компания не исключает возможность в случае необходимости обратиться к инструментам финансирования оборотного капитала, субсидируемого государством. Однако на данный момент необходимость в таком финансировании, по словам руководства, отсутствует. В то же время представители менеджмента отметили признаки ухудшения платежной дисциплины.