Эл5 Энерго (Энел) акции

Enel недосчитается акционеров
www.kommersant.ru/doc/3938132

Shmikl, Профи тоже ошибаются — брали по 2 рубля, а продавать будут по рублю.

Enel недосчитается акционеров. Инвестфонд Macquarie может выйти из «Энел Россия»

По данным “Ъ”, австралийский инвестфонд Macquarie намерен до конца года продать 6,3% в энергокомпании «Энел Россия», подконтрольной итальянской Enel. На рынке это решение связывают с общим намерением фонда уйти из России. Аналитики оценивают стоимость актива в 3 млрд руб. Несмотря на то что рыночная стоимость пакета с 2012 года упала в два раза, акции «Энел Россия» имеют одну из наиболее высоких доходностей в российской энергетике, поэтому могут быть интересны большому кругу инвесторов, считают аналитики.
www.kommersant.ru/doc/3938132?from=main_11

Enel недосчитается акционеров
www.kommersant.ru/doc/3938132

Нормальный бизнес-взять кредит, купить у своих же структур оборудование с условно 100-%ым выхлопом, принудительно повесить обслуживание кредитов на потребителей да ещё и 20% прибыль для себя заложить.....
Вся суть ростовщической экономики, завязанной на ссудном проценте.

Я тут на досуге посчитал себестоимость и рентабельность Мурманской ВЭС.

На выхлопе получаем 83 МВт за 22,5 млрд рублей. Итальянцы взяли у нас кредит, на наши деньги купили своё оборудование, установили его. А баснословно дорогую эл. энергию будут впаривать мурманчанам. И будут получать 20% с 22,5 Млрд. за вычетом кредита Сбербанку почти не вложив своих денег. Мурманчанам это удовольствие обойдётся в 30 т.р. с человека кап. затрат + 6 т.р. /год (500 руб/мес) ежегодных компенсаций «инвесторам» вложивших их же деньги которые они хранят в сбербанке под 6-7 %.

Расчёт ниже, меня самого смущают сильно большие цифры, возможно я где-то ошибся, расчёт ниже:

тхаб.рф/wiki/Ветропарк_в_Мурманской_области

Максим ТХАБ, с каких пор кредитование невыгодно? Сбербанк раздаёт даже не бумагу, а цифры. Рубль ничего не стоит в долгосрочной перспективе. На эти цифры реальные люди ввозят и устанавливают реальную технику, налаживают техпроцессы о которых в РФ никто не слышал. Если посчитать в евро, получится что итальянцы ту же Рефту продадут с убытком.

сегодня ожидаем: Энел Россия: РСБУ отчет 2018 год

см. календарь по акциям

Малых Наталия
ГК «ФИНАМ» подвела итог читая наш форум)))

Суриков Дмитрий, могли бы хотя бы Тимофею бутербродов подкинуть, за них всю работу делают — только перепечатывай.

Малых Наталия
ГК «ФИНАМ» подвела итог читая наш форум)))

Ожидаемая дивидендная доходность Энел Россия за 2018 год лучшая в отрасли, но может оказаться пиковой - Финам

Энел Россия – генерирующая компания в сегментах электро- и теплогенерации. Установленная мощность по выработке электроэнергии – 9,4 ГВт, тепловой энергии – 2382 Гкал/ч. Входит в международную энергетическую Группу Enel.

Мы понижаем рекомендацию по акциям Энел Россия с «покупать» до «держать» и целевую цену с 1,50 до 1,21 руб. после пересмотра ожиданий по дивидендам за 2019-2020 г.

Прибыль акционеров за 2018 г. снизилась на 10% под влиянием уменьшения чистого отпуска электроэнергии на 1,6%, реализации мощности, увеличения резервирования по дебиторской задолженности, но в целом результаты были ожидаемы.

Компания подтвердила планы направить 65% базовой прибыли на дивиденды по итогам 2018 г., но не обозначила цели по выплатам с 2019 года. Есть риск того, что эмитент может перераспределить средства в пользу инвестиций. Мы снизили допущение по норме выплат 2019П до 45% и 40% 2020П. Вместе с тем, мы отмечаем, что акции смогут оставаться конкурентными по дивидендному критерию при средней ожидаемой дивидендной доходности 8,0% DY2019-2020П. Ближайший дивиденд DPS 2018П 0,141 руб. транслирует лучшую доходность в генерации – 13,9%.

Потенциал компании мы связываем с более долгосрочными перспективами – запуском ветряных станций с суммарной мощностью 291 МВт и потенциально с вхождением в 1-й раунд программы модернизации ДПМ-2.

Малых Наталия
ГК «ФИНАМ»
читать дальше на смартлабе

В стакане кто-то реально «прикалывается» — покупает по 1 лоту каждые 5 секунд. Начало видел с 1,0310 (может было и раньше), сейчас дошло до 1,0340. Но здесь пока «добавление продажи» опережает «эту скорость покупки»…

Дмитрий, может это оригинальный убивец ботов?)

В стакане кто-то реально «прикалывается» — покупает по 1 лоту каждые 5 секунд. Начало видел с 1,0310 (может было и раньше), сейчас дошло до 1,0340. Но здесь пока «добавление продажи» опережает «эту скорость покупки»…

Максим ТХАБ, 41% — это плохо. Что они будут зарабатывать, когда кончится ДПМ ветер? 83 МВт — это копейки.
khornickjaadle, Итальянский Енел будет получит 4-5 млрд. в год оброка с Мурманской области, пока Медведев не отменит постановление — а не отменит пока Италия ведёт пророссийскую позицию в ЕС. Я считаю это завуалированной формой взятки. Как и деньги которые виолончелисты переводят забугор. Не просто так Германия вывела свои ПВО из Турции РОВНО за 1 месяц до того как в Сирию подвалили ВКС РФ, и которые бомбили басмачей и им фактически никто не мешал… и ровно через 180 дней они отчитались что сломали хребет ИГИЛ. Всё это привело к росту цены на нефть на 15-20$ а рост цены на нефть на 1$ приводит к увеличению поступлений в бюджет на 1 Млрд $. очевидно были договоренности и часть из заработанных 15-20 Млрд$/год Путин отправляет кому надо забугор. Но это моя версия. Я не верю что Путин и Ко отправляют по 20-30-40 млрд $ / год на запад живя здесь, и что на западе не могут найти такую сумму денег за 10 лет это минимум 200-400 млрд. $.

Максим ТХАБ, введем дополнительные переменные Российский экспорт электроэнергии в Финляндию В настоящее время экспорт в Финляндию осуществляется на основании Договора о поставках, который был подписан 15 декабря 1999 года. Сумма контракта составила 185 млн евро[6] вики. Это к тому, что нагрузка пойдет не на область, частично или полностью покроет расходы экспорту энергии. 2. Конечно Ветряки будут дороже чем тот же уголь или АЭС. Но если руководствоваться только этим, нашим внукам нечем будет дышать, а по АЭС уже было 4 аварии с потерей пригодных для жизни территорий и от этого ни куда не деться в будущем. В перспективе электроэнергия будет (газ, нефть) дорожать. Если цена на внутреннем рынке остается низкой из-за Русфина это не значит, что она такая, а энергия дешевая. Это значит что бюджет отказался от доп дохода в сторону дешевизны энергии, и в истинный расчет надо брать сумму которую платит Германия или другая страна — перевозка.

Гендиректор СУЭК заявил об отсутствии претензий к компании из-за дела Абызова

Максим ТХАБ, 41% — это плохо. Что они будут зарабатывать, когда кончится ДПМ ветер? 83 МВт — это копейки.
khornickjaadle, Итальянский Енел будет получит 4-5 млрд. в год оброка с Мурманской области, пока Медведев не отменит постановление — а не отменит пока Италия ведёт пророссийскую позицию в ЕС. Я считаю это завуалированной формой взятки. Как и деньги которые виолончелисты переводят забугор. Не просто так Германия вывела свои ПВО из Турции РОВНО за 1 месяц до того как в Сирию подвалили ВКС РФ, и которые бомбили басмачей и им фактически никто не мешал… и ровно через 180 дней они отчитались что сломали хребет ИГИЛ. Всё это привело к росту цены на нефть на 15-20$ а рост цены на нефть на 1$ приводит к увеличению поступлений в бюджет на 1 Млрд $. очевидно были договоренности и часть из заработанных 15-20 Млрд$/год Путин отправляет кому надо забугор. Но это моя версия. Я не верю что Путин и Ко отправляют по 20-30-40 млрд $ / год на запад живя здесь, и что на западе не могут найти такую сумму денег за 10 лет это минимум 200-400 млрд. $.

Максим ТХАБ,
Так я не понял… Энел будет делать деньги из ничего....
или все-таки ВИЭ будут убыточным начинанием?
----
Konstantin, Энел (и другие инвесторы в ВИЭ) будут гарантированно! получать свои гарантированные 20% прибыли, пока действует постановление правительства РФ, обязывающее энергосистему покупать энергию ВИЭ по ценам в которую включена прибыль Енел в 20%, и размазывать эту завышенную стоимость по цене на эл. энергию по всей Мурманской области. Т.к. Цена на эл. энергию в Мурманской области ниже чем в остальных регионах РФ, то её можно повысить на 5-10-15-20% (сколько совесть позволит), и ценник будет на обще российском уровне или выше. Всё это повышение (по моим прикидкам ~ 4-5 млрд. руб/год) будет уходить в карман Енел. Низкая цена на эл. энергию, которую можно повысить это и есть главный ресурс ВЭС, а не ветер, будет ветре или его не будет — всем наплевать по соглашению Инвестор гарантированно получает свои 20% от вложений.
Весь риск для инвестора, что все платежи держатся на постановлении правительства Медведева, как только его отменят, (а врагами будет всё население региона и промышленность котором нет никакой причины платить зелёным аферистам из своих прибылей — т.е. борьба с ветряками будет постоянна), то вряд ли ВЭС смогут конкурировать с обычной ТЭЦ и поставлять эл. энергию по 1 рублю/квт, т.е. Цена акций сразу станет равной ~ 0.

Когда не было дотаций в Калифорнии, и там сломался ветряк, то его не выгодно было даже чинить, настолько мизерный от него был доход :(. Увы…

Финляндия импортирует 100% энергии и ветряки не строит, а строит АЭС потому что много дешёвой и чистой энергии, настолько дешёвой, что они освещают ночью автотрассы между городами.

B никто в мире не строит ВЭС за свои деньги и без дотаций. Таже Энел предусмотрительно зарегистрировала отдельную компанию Enel Rus Wind Kola и прокредитовалась в Сбербанке. Если постановление отменят или скорректируют, то Enel Rus Wind Kola — обанкротится, а Сбербанк потеряет деньги, Енел не пострадает.

Я больше не буду засорять тему
aftershock.news/?q=node/732646&full
и там дальше поиск по сайту -«ВИЭ» — много разборов реальной себестоимости и солнечных панелей и ветряков и электромобилей и геотермального отопления домов в Эстонии и т.п.

Максим ТХАБ,
Так я не понял… Энел будет делать деньги из ничего....
или все-таки ВИЭ будут убыточным начинанием?
У ветряков всего мира всего две проблаемы
1. Куда деть электроэнергию, которую невозможно в моменте продать ( накопители электричества)
2. ветер дует не постоянно
Если первый вопрос решается за счет накопителей и зраммотного распеределния потребления энергии
Второй вопрос решаем за счет выбора мест установки ВИЭ...
Как я показал в Мурманске у Энел одно из лучших мест в России для этого дела.

Ветропарк в Мурманской области, в Северо-Западном федеральном округе России, будет введен в эксплуатацию к 2021 году. Данный ветропарк установленной мощностью 201 МВт сможет вырабатывать порядка 730 ГВт*ч в год, избегая при этом выброса около 241 400 тонн углекислого газа в атмосферу. (кто их там выбрасывает? ГЭС и Кольская АЭС? )

Апатитская ТЭЦ — установленная мощность 230 МВт, Основное топливо — уголь, который везут из АРхангельска и! Кузбаса!.
т.е. в принципе если введется ветропарк Энеля, то можно потихоньку ( на 83 мегаватта) сворачивать выработку электроэнергии на Апатитской ГРЭС за счет сжигания угля.


Konstantin, Апатитская ТЭЦ — прежде всего ТЭЦ — она обеспечивает город с 55 тыс.чел за ПОЛЯРНЫМ кругом теплом, и потом производит эл. энергию. Если бы не тепло, Её бы дано закрыли т.к. дешёвой эл. энергии полно от Кольской АЭС и ГСЭ. Весной воды в озёрах настолько много (когда резко таит снег) что иногда приходится её сбрасывать в холостую помимо ГЭС.

По поводу 1,2 вопросов — ну Вы тогда и включайте в себестоимость ВЭС стоимость аккумуляторов (которых нет) и всей автоматики для поддержания частоты в системе.
Поддержание гарантированной нагрузки очень важно для экономики эл станций.
Фактически они продают нагрузку Авансом на ОРЭМ по ~1 рублю/квт? а если из-за дефекта им приходится отключать турбину или снижать нагрузку, то эл. станция обязана купить уже по рыночной цене недопоставленную эл. энергию у других поставщиков. там целая биржа типа ММВБ со своими брокерами :).
Это кроме того что эл. станция обязана участвовать в режиме ОПРЧ — регулирования частоты при отключении крупных генерирующих мощностей, т.е. внезапно отключилась турбина на ТЭЦ или линия, и все оставшиеся турбины должны в течении 30 секунд нагрузится на 2-10%. Если автоматика эл. станции так не может, то минус 5% к стоимости эл. энергии. Есть Ещё НПРЧ — это когда трубина (обычно газовые или ГЭС) непосредственно следит за частотой в сети и при отклонении на ±0,025 Гц разгружается/нагружается. Т.к. запасти эл. энергию в промышленных масштабах почти невозможно, то когда Вы включаете чайник, то нагрузка не сеть растет, частота падает, где то рубина берёт мощность, выключили чайник, нагрузка упала, частота выросла, трубина разгрузилась. Если этого не делать то частота отклоняется от 50,±0,05 Гц, происходит развал энергосистемы (рассинхронизация) приходится аварийно отключать пром. предприятия и населённые пункты, чтобы разгрузить сеть. ВИЭ на это неспособны в принципе (поддерживать частоту и гарантировать), т.е. Вам придётся или жить при регулярных веерных отключениях или постоянно держать турбины готовые подхватить впадающую мощность и чем больше % мощности ВИЭ тем
деструктивные их влияние на энергосистему. А платить за «бесплатный» ветер всё равно придётся.
aftershock.news/?q=node/730424&full — вот разбор с цифрами эффективность ВИЭ В ПуэртоРико — строили США

Я тут на досуге посчитал себестоимость и рентабельность Мурманской ВЭС.

На выхлопе получаем 83 МВт за 22,5 млрд рублей. Итальянцы взяли у нас кредит, на наши деньги купили своё оборудование, установили его. А баснословно дорогую эл. энергию будут впаривать мурманчанам. И будут получать 20% с 22,5 Млрд. за вычетом кредита Сбербанку почти не вложив своих денег. Мурманчанам это удовольствие обойдётся в 30 т.р. с человека кап. затрат + 6 т.р. /год (500 руб/мес) ежегодных компенсаций «инвесторам» вложивших их же деньги которые они хранят в сбербанке под 6-7 %.

Расчёт ниже, меня самого смущают сильно большие цифры, возможно я где-то ошибся, расчёт ниже:

тхаб.рф/wiki/Ветропарк_в_Мурманской_области

Максим ТХАБ, Не открылась страница, по памяти. Почему 40% КИУМ взяли? Ветер постоянно дует. Если на 40% будет выгодно ветряк построить, то это отлично. Думаю итальянцы придумают, как 60% свободных использовать. Что-нибудь с накопителями энергии. Накопление электроэнергии в накопитель, затем перевезти его и поставить на электрозаправку, типа такого…

khornickjaadle, Любой ветряк рассчитан на МАКСИМАЛЬНЫЙ ветер — это когда шапку с головы сносит, сами понимаете что такой ветре дует далеко не всегда.
КИУМ=41% это не я взял, это Енел взяли указав сколько они максимально планируют с год снимать с ВЭС.

Планируемая годовая выработка 730 Гвт-ч. 201 МВТ * 365*24 = 201 МВт*8760 часов = 1 760 760 МВт*ч

предполагаемый КИУМ ~ 41,5%, (201 МВТ * 365*24 = 201 МВт*8760 часов = 1 760 760 МВт*ч = 1 761 Гвт*ч) = 730/1761 = 41,5%. т.е. 83,4 МВт
т.е. за 22,5 МЛРд, реально в среднем по году они будут выдавать 83 Мвт!!! Это 35% от одной турбины (из 8ми!) Кольской АЭС. Причём мощность не гарантированна, вы всё равно должны будете держать наготове эл. мощности, чтобы в любой момент подхватить нагрузку. Наготове это значит на Кольской АЭС д.б. 2 турбины работать на 120 Мвт, чтобы если ветер стихнет, поднять мощность до 220 МВТ, а когда подует, сразу-же сбросить. Если этого не делать то произойдёт развал энергосистемы, обеспечение пром предприятий, и населённых пунктов. БлэкАут в Москве помните, когда люди застряли в лифтах на 4-8-12 часов и писали там т.к. выйти не могли.

Максим ТХАБ, 41% — это плохо. Что они будут зарабатывать, когда кончится ДПМ ветер? 83 МВт — это копейки.

Максим ТХАБ,
3 и 4 давно модернизированы и по плану в той же википедии табличка что закрытие в 2026 и 2029 годах...
1 и 2 модернизируются правильно на 15 лет и через 15 лет их так же по плану закрывают 2020+15=2035 … там же в вике плановое закрытие 1 и 2 блоков указано 2033, 2034 годы...
Все точно.
Продлевать бесконечно работу оборудования построенного в 197х годах нельзя… опасно это на АЭС
А вместо указанных 4х блоков по плану пока строительство только одного нового с окончанием строительства не ранее 2031 года
Konstantin, Это называется КАЭС-2, вместо 2-х блоков по 440 МВТ (итого 880 МВт)- построят 1 блок на 1200 МВт (итого + 200 МВт)
3,4 блоки точно будут продлевать ещё на 15-20 лет, тез ресурс позволяет. от оборудования поставленного в 1972 году ничего не осталось ещё в первую реконструкцию в 2000 годах, в 2018, году поменяли почти всё что поставили в 2000 — это как «Дедов топор» у котрого поменяли 3 раза обух и 2 раза топорище. Из старого там остался только корпус реактора и Парогенераторы, которые были сделаны с большим запасом и которые берегут. На Западе такие АЭС после модернизации электроники продлевают до 80 лет. Через 10 лет начнут опять обследовать корпус реактора и по техническому состоянию (а оно очень хорошее) могут продлить ещё на 5-10-15 лет (особенно если у финнов на аналогичной АЭС будет продление, а оно будет).

Я тут на досуге посчитал себестоимость и рентабельность Мурманской ВЭС.

На выхлопе получаем 83 МВт за 22,5 млрд рублей. Итальянцы взяли у нас кредит, на наши деньги купили своё оборудование, установили его. А баснословно дорогую эл. энергию будут впаривать мурманчанам. И будут получать 20% с 22,5 Млрд. за вычетом кредита Сбербанку почти не вложив своих денег. Мурманчанам это удовольствие обойдётся в 30 т.р. с человека кап. затрат + 6 т.р. /год (500 руб/мес) ежегодных компенсаций «инвесторам» вложивших их же деньги которые они хранят в сбербанке под 6-7 %.

Расчёт ниже, меня самого смущают сильно большие цифры, возможно я где-то ошибся, расчёт ниже:

тхаб.рф/wiki/Ветропарк_в_Мурманской_области

Максим ТХАБ, Не открылась страница, по памяти. Почему 40% КИУМ взяли? Ветер постоянно дует. Если на 40% будет выгодно ветряк построить, то это отлично. Думаю итальянцы придумают, как 60% свободных использовать. Что-нибудь с накопителями энергии. Накопление электроэнергии в накопитель, затем перевезти его и поставить на электрозаправку, типа такого…

khornickjaadle, Любой ветряк рассчитан на МАКСИМАЛЬНЫЙ ветер — это когда шапку с головы сносит, сами понимаете что такой ветре дует далеко не всегда.
КИУМ=41% это не я взял, это Енел взяли указав сколько они максимально планируют с год снимать с ВЭС.

Планируемая годовая выработка 730 Гвт-ч. 201 МВТ * 365*24 = 201 МВт*8760 часов = 1 760 760 МВт*ч

предполагаемый КИУМ ~ 41,5%, (201 МВТ * 365*24 = 201 МВт*8760 часов = 1 760 760 МВт*ч = 1 761 Гвт*ч) = 730/1761 = 41,5%. т.е. 83,4 МВт
т.е. за 22,5 МЛРд, реально в среднем по году они будут выдавать 83 Мвт!!! Это 35% от одной турбины (из 8ми!) Кольской АЭС. Причём мощность не гарантированна, вы всё равно должны будете держать наготове эл. мощности, чтобы в любой момент подхватить нагрузку. Наготове это значит на Кольской АЭС д.б. 2 турбины работать на 120 Мвт, чтобы если ветер стихнет, поднять мощность до 220 МВТ, а когда подует, сразу-же сбросить. Если этого не делать то произойдёт развал энергосистемы, обеспечение пром предприятий, и населённых пунктов. БлэкАут в Москве помните, когда люди застряли в лифтах на 4-8-12 часов и писали там т.к. выйти не могли.

Я тут на досуге посчитал себестоимость и рентабельность Мурманской ВЭС.

На выхлопе получаем 83 МВт за 22,5 млрд рублей. Итальянцы взяли у нас кредит, на наши деньги купили своё оборудование, установили его. А баснословно дорогую эл. энергию будут впаривать мурманчанам. И будут получать 20% с 22,5 Млрд. за вычетом кредита Сбербанку почти не вложив своих денег. Мурманчанам это удовольствие обойдётся в 30 т.р. с человека кап. затрат + 6 т.р. /год (500 руб/мес) ежегодных компенсаций «инвесторам» вложивших их же деньги которые они хранят в сбербанке под 6-7 %.

Расчёт ниже, меня самого смущают сильно большие цифры, возможно я где-то ошибся, расчёт ниже:

тхаб.рф/wiki/Ветропарк_в_Мурманской_области

Максим ТХАБ,
Так я не понял… Энел будет делать деньги из ничего....
или все-таки ВИЭ будут убыточным начинанием?
У ветряков всего мира всего две проблаемы
1. Куда деть электроэнергию, которую невозможно в моменте продать ( накопители электричества)
2. ветер дует не постоянно
Если первый вопрос решается за счет накопителей и зраммотного распеределния потребления энергии
Второй вопрос решаем за счет выбора мест установки ВИЭ...
Как я показал в Мурманске у Энел одно из лучших мест в России для этого дела.

Ветропарк в Мурманской области, в Северо-Западном федеральном округе России, будет введен в эксплуатацию к 2021 году. Данный ветропарк установленной мощностью 201 МВт сможет вырабатывать порядка 730 ГВт*ч в год, избегая при этом выброса около 241 400 тонн углекислого газа в атмосферу. (кто их там выбрасывает? ГЭС и Кольская АЭС? )

Апатитская ТЭЦ — установленная мощность 230 МВт, Основное топливо — уголь, который везут из АРхангельска и! Кузбаса!.
т.е. в принципе если введется ветропарк Энеля, то можно потихоньку ( на 83 мегаватта) сворачивать выработку электроэнергии на Апатитской ГРЭС за счет сжигания угля.

ВИЭ в разрезе Энел и перспективы в России

Наткнулся на сайтик (https://globalwindatlas.info/), который выдает информацию по силе ветра в точках мира.
И глянул перспективы России в контексте ВИЭ
Грубо говоря не так много мест ( регионов), где вообще ВИЭ имеют перспективы развития

Грубо говоря:
1. Побережье северного океана (Мерманская и Архангельские области)
2. Побережье каспийского моря (Астраханская область, Республика колмыкия)
3. Азовское море (Краснодарский край, Крым)
4. Побережья Балтийского моря ( Калининградская область и Ленинградская область) + Ладожское оезеро
5. Чудское озеро ( Псковская область)
Во всех этих местах мощность ветра от 400 до 600 Ватт на метр 2,  что конечно не сравнится с атлантическим ветрами в Испании, Португалили, Ирландии, Великобритании и Норвегии… там этот показатель выше 1000.

Энел строит два ветропарка...
1. В мурманской области вдоль дороги г. Мурманск – п. Туманный – п. Териберка
читать дальше на смартлабе

Konstantin, Росатом подвинуть непросто будет — они сами ветроэнергетику форсируют.

khornickjaadle,
Газпром — мечты сбывает!
Но не только, там по факту норвежцы просят её закрыть, японцы тоже говорят… что как бы либо модернизируйте либо закройте
Там по факту просто продлевают сроки службы энергоблоков 70х годов, местные тоже не проч отказаться от АЭС… темболее такое место и АЭС и Атомные подлодки.
ТГК-1 говорит если что, мы ГЭС напрягем и закроем баланс.....
Но естественно завтра же нельзя выводить эту АЭС из оборота — это перспектива ближайшего десятилетия
По плану с 2026 года начинается плановый вывод из эксплуатации 4 блок до 2035 года… (через 15 лет)
Там 4 блока по 400 с лишним мегават… итого 1600 (почти 1700 мегават)
Пока что по плану построить только один блок на 600 мегават к 2031-35 году...
Соответственно уйдет 1700 мват установленной мощности к 2035 году придет 600… Разница 1100 мегават..
Я так понимаю Энел и будет бороться с ТГК-1 за этот гиговат вакантной мощности
к 2022 году ВИЭ в Мурманске у Энел будет 200 мегават (три года строительства)
С 2026 года начнется вывод блоков Колькой АЭС… и с 2026 года уйдет профицит — 400 мегват и Энел ( я б так сдел) постораетсянарастить мощность до 400-600 мегават установленной мощности, потому что в 2029 года появится дефицит мощностей (вывод второго блока Кольской АЭС) еще -400 мегават.
Кто их заменит -ТГК-1 (ГЭС) или Энел (ВИЭ)… время покажет, я думаю частично и те и другие.
В 2033-2034 еще минус 800 мегават… и толкьо с 2031-2035 новый блок на 600 мегават...
Но поскольку ввод новго энергоблока на Колькой АЭС мощностью 600 мегават — это только план… не начавшийся реализоваваться, возможно если к 2026 году ВИЭ и ГЭС смогут показать свои возможности по закрытию баланса в случае закрытия КОльской АЭС, то просто в 2035 году её закроют и все… или модернизируют на два блока по 600 мегават…

Konstantin, смотрите википедию никто на Кольской АЭС блоки выводить не собирается 1,2 блоки продлеваются ещё на 15 лет минимум, 3,4 давно модернизированы, повышена мощность на 107%. кольская энергосистема ИЗБЫТОЧНА, в ней лишних ~ 400 Мвт, с учётом экспорта в Карелию и Лен область. ветряки там нахрен не нужны. и спроса ни их энергию нет в принципе. И продать её некуда — это просто зарывание денег и пробил бабла. в Норвегии ещё 100 лет назад построили ГЭС в фьордах — и решили свои проблемы с энергией навсегда + экспорт в Швецию, Финляндию. Фины не дураки и ветряков не строят, они построили 1 АЭС с помощью АРЕВА на 1,600 МВт, и не успели её достроить заказали ещё одну у РосАтома на 1200 МВт. У них кстати есть АЭС копия Кольской АЭС — АЭС Ловисса (строил СССР) — и закрывать её никто не собирается в принципе.

Максим ТХАБ,
3и4 давно модернизированны и по плану в той же википедии табличка что закрытие в 2026 и 2029 годах...
1 и2 модернизируются правильно на 15 лет и через 15 лет их так же по плану закрывают 2020+15=2035… там же в вике плановле закрытие 1и2 блоков указано 2033, 2034 годы...
Все точно.
Продлевать бесконечно работу оборудования построенного в 197х годах нельзя… опасно это на АЭС
А вместо указанных 4х блоков по плану пока строительство толкьо одного нового с окончанием строительства не ранее 2031 года

Кстати :)
Председатель совета директоров компании:
Абызов, Михаил Анатольевич (октябрь 2004 — 29 июля 2005) — 10 месяцев

Максим ТХАБ,
Кстати да.
Его обвиняют в выводе 4 лярдов из СИБЭКО, которая сейчас СГК, которая хочет купить Рефтинскую ГРЭС.

Я тут на досуге посчитал себестоимость и рентабельность Мурманской ВЭС.

На выхлопе получаем 83 МВт за 22,5 млрд рублей. Итальянцы взяли у нас кредит, на наши деньги купили своё оборудование, установили его. А баснословно дорогую эл. энергию будут впаривать мурманчанам. И будут получать 20% с 22,5 Млрд. за вычетом кредита Сбербанку почти не вложив своих денег. Мурманчанам это удовольствие обойдётся в 30 т.р. с человека кап. затрат + 6 т.р. /год (500 руб/мес) ежегодных компенсаций «инвесторам» вложивших их же деньги которые они хранят в сбербанке под 6-7 %.

Расчёт ниже, меня самого смущают сильно большие цифры, возможно я где-то ошибся, расчёт ниже:

тхаб.рф/wiki/Ветропарк_в_Мурманской_области

Максим ТХАБ, Не открылась страница, по памяти. Почему 40% КИУМ взяли? Ветер постоянно дует. Если на 40% будет выгодно ветряк построить, то это отлично. Думаю итальянцы придумают, как 60% свободных использовать. Что-нибудь с накопителями энергии. Накопление электроэнергии в накопитель, затем перевезти его и поставить на электрозаправку, типа такого…

кто скинул?

Суриков Дмитрий, я покупал 2 дня, сбрасывая огк-2.
Дальше только рост!

мимо проходил, Очень хотелось бы в это верить… По какой цене брали, до каких уровней ждете рост и почему? Заранее спасибо за комменты.

Я тут на досуге посчитал себестоимость и рентабельность Мурманской ВЭС.

На выхлопе получаем 83 МВт за 22,5 млрд рублей. Итальянцы взяли у нас кредит, на наши деньги купили своё оборудование, установили его. А баснословно дорогую эл. энергию будут впаривать мурманчанам. И будут получать 20% с 22,5 Млрд. за вычетом кредита Сбербанку почти не вложив своих денег. Мурманчанам это удовольствие обойдётся в 30 т.р. с человека кап. затрат + 6 т.р. /год (500 руб/мес) ежегодных компенсаций «инвесторам» вложивших их же деньги которые они хранят в сбербанке под 6-7 %.

Расчёт ниже, меня самого смущают сильно большие цифры, возможно я где-то ошибся, расчёт ниже:

тхаб.рф/wiki/Ветропарк_в_Мурманской_области

Максим ТХАБ, схема хитрая но легальная. Они же вложились в самом начале, взяв свой основой актив. Ветряки, что то не особо рвутся строить другие, почему им нельзя взять кредит и строить как любой другой частной компании? Они могли взять кредит у тех же финов или швейцарцев и им платить потом %, для РФ лучше в сбербанке.