Детский Мир акции

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

Михаил, с помощью голосования ОСА.
Я про это писал месяц назад — компания с долей 25% выдвигает 4 кандидатов.

Сложите 2+2 и историю с ФАС — скорее всего, у них как минимум 40%, просто «засвеченных» из них 25%.
При этом голосуют они 40 процентами. Отсюда, по факту, полный контроль.

Банда Анонимов, хм, ну они тогда дураки, купив как минимум 25% по 160 и сами себя в такую ситуацию загнали. Думаю, должен быть план B. Менеджеры «Полюса» не дураки, сама их компания ведь довольно эффективна и хорошо зарабатывает.

Михаил, а кто вам сказал, что у Полюса цель развивать детмир?

В оптимтстичном варианте они обрушат цену до 70-80 рублей и соберут остаток с рынка за бесценок.

Но другой вопрос в том, что там у кучи народу внутри мотивация выплачивается акциями. То есть они обуют народ на 40%.
Не удивлюсь, если в ближайший открытый период инсайдеры сольют все в рынок.

А в НЕоптимистичном — они просто развалят компанию и все. Уберут конкурента с рынка. Остатки продадут за те же 35.
Очень вероятный сценарий. А главное делать уже ничего не нужно — оставить как есть и все.

Банда Анонимов, конкурента, простите, какому бизнесу? Звучит очень странно.

Михаил, вайлдбериз, конечно. У них 8%. А если детмира вдруг не станет, у них доля будет завтра 18%+ если подсуетиться.

И цена вопроса там больше 35 ярдов. Вдолгую.

Банда Анонимов, это очень странная схема. Миноритарий одной компании покупают существенную долю в конкуренте, чтобы его обанкротить и компания, в которой он миноритарий заняла большую долю рынка. Знаете подобные примеры в истории? Я — нет.

Михаил, простите, а почему должны быть «примеры в истории»?
Я сужу просто по тем фактам, которые есть.

А вы знаете примеры в истории, когда покупали акции с премией 30% при том, что могли купить прямо до этого на SPO на 40% дешевле?
Или чтобы компанией управлял СД, полностью состоящий из людей, которые не имеют никакого релевантного компании бизнес-опыта?

Ну и как бы летящий в пропасть курс говорит о том, что плана особо и нет…

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

Михаил, с помощью голосования ОСА.
Я про это писал месяц назад — компания с долей 25% выдвигает 4 кандидатов.

Сложите 2+2 и историю с ФАС — скорее всего, у них как минимум 40%, просто «засвеченных» из них 25%.
При этом голосуют они 40 процентами. Отсюда, по факту, полный контроль.

Банда Анонимов, хм, ну они тогда дураки, купив как минимум 25% по 160 и сами себя в такую ситуацию загнали. Думаю, должен быть план B. Менеджеры «Полюса» не дураки, сама их компания ведь довольно эффективна и хорошо зарабатывает.

Михаил, а кто вам сказал, что у Полюса цель развивать детмир?

В оптимтстичном варианте они обрушат цену до 70-80 рублей и соберут остаток с рынка за бесценок.

Но другой вопрос в том, что там у кучи народу внутри мотивация выплачивается акциями. То есть они обуют народ на 40%.
Не удивлюсь, если в ближайший открытый период инсайдеры сольют все в рынок.

А в НЕоптимистичном — они просто развалят компанию и все. Уберут конкурента с рынка. Остатки продадут за те же 35.
Очень вероятный сценарий. А главное делать уже ничего не нужно — оставить как есть и все.

Банда Анонимов, конкурента, простите, какому бизнесу? Звучит очень странно.

Михаил, вайлдбериз, конечно. У них 8%. А если детмира вдруг не станет, у них доля будет завтра 18%+ если подсуетиться.

И цена вопроса там больше 35 ярдов. Вдолгую.

Банда Анонимов, это очень странная схема. Миноритарий одной компании покупают существенную долю в конкуренте, чтобы его обанкротить и компания, в которой он миноритарий заняла большую долю рынка. Знаете подобные примеры в истории? Я — нет.

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

Михаил, с помощью голосования ОСА.
Я про это писал месяц назад — компания с долей 25% выдвигает 4 кандидатов.

Сложите 2+2 и историю с ФАС — скорее всего, у них как минимум 40%, просто «засвеченных» из них 25%.
При этом голосуют они 40 процентами. Отсюда, по факту, полный контроль.

Банда Анонимов, хм, ну они тогда дураки, купив как минимум 25% по 160 и сами себя в такую ситуацию загнали. Думаю, должен быть план B. Менеджеры «Полюса» не дураки, сама их компания ведь довольно эффективна и хорошо зарабатывает.

Михаил, а кто вам сказал, что у Полюса цель развивать детмир?

В оптимтстичном варианте они обрушат цену до 70-80 рублей и соберут остаток с рынка за бесценок.

Но другой вопрос в том, что там у кучи народу внутри мотивация выплачивается акциями. То есть они обуют народ на 40%.
Не удивлюсь, если в ближайший открытый период инсайдеры сольют все в рынок.

А в НЕоптимистичном — они просто развалят компанию и все. Уберут конкурента с рынка. Остатки продадут за те же 35.
Очень вероятный сценарий. А главное делать уже ничего не нужно — оставить как есть и все.

Банда Анонимов, конкурента, простите, какому бизнесу? Звучит очень странно.

Михаил, вайлдбериз, конечно. У них 8%. А если детмира вдруг не станет, у них доля будет завтра 18%+ если подсуетиться.

И цена вопроса там больше 35 ярдов. Вдолгую.

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

Михаил, с помощью голосования ОСА.
Я про это писал месяц назад — компания с долей 25% выдвигает 4 кандидатов.

Сложите 2+2 и историю с ФАС — скорее всего, у них как минимум 40%, просто «засвеченных» из них 25%.
При этом голосуют они 40 процентами. Отсюда, по факту, полный контроль.

Банда Анонимов, хм, ну они тогда дураки, купив как минимум 25% по 160 и сами себя в такую ситуацию загнали. Думаю, должен быть план B. Менеджеры «Полюса» не дураки, сама их компания ведь довольно эффективна и хорошо зарабатывает.

Михаил, а кто вам сказал, что у Полюса цель развивать детмир?

В оптимтстичном варианте они обрушат цену до 70-80 рублей и соберут остаток с рынка за бесценок.

Но другой вопрос в том, что там у кучи народу внутри мотивация выплачивается акциями. То есть они обуют народ на 40%.
Не удивлюсь, если в ближайший открытый период инсайдеры сольют все в рынок.

А в НЕоптимистичном — они просто развалят компанию и все. Уберут конкурента с рынка. Остатки продадут за те же 35.
Очень вероятный сценарий. А главное делать уже ничего не нужно — оставить как есть и все.

Банда Анонимов, конкурента, простите, какому бизнесу? Звучит очень странно.

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

Михаил, с помощью голосования ОСА.
Я про это писал месяц назад — компания с долей 25% выдвигает 4 кандидатов.

Сложите 2+2 и историю с ФАС — скорее всего, у них как минимум 40%, просто «засвеченных» из них 25%.
При этом голосуют они 40 процентами. Отсюда, по факту, полный контроль.

Банда Анонимов, хм, ну они тогда дураки, купив как минимум 25% по 160 и сами себя в такую ситуацию загнали. Думаю, должен быть план B. Менеджеры «Полюса» не дураки, сама их компания ведь довольно эффективна и хорошо зарабатывает.

Михаил, а кто вам сказал, что у Полюса цель развивать детмир?

В оптимтстичном варианте они обрушат цену до 70-80 рублей и соберут остаток с рынка за бесценок.

Но другой вопрос в том, что там у кучи народу внутри мотивация выплачивается акциями. То есть они обуют народ на 40%.
Не удивлюсь, если в ближайший открытый период инсайдеры сольют все в рынок.

А в НЕоптимистичном — они просто развалят компанию и все. Уберут конкурента с рынка. Остатки продадут за те же 35.
Очень вероятный сценарий. А главное делать уже ничего не нужно — оставить как есть и все.

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

Михаил, с помощью голосования ОСА.
Я про это писал месяц назад — компания с долей 25% выдвигает 4 кандидатов.

Сложите 2+2 и историю с ФАС — скорее всего, у них как минимум 40%, просто «засвеченных» из них 25%.
При этом голосуют они 40 процентами. Отсюда, по факту, полный контроль.

Банда Анонимов, хм, ну они тогда дураки, купив как минимум 25% по 160 и сами себя в такую ситуацию загнали. Думаю, должен быть план B. Менеджеры «Полюса» не дураки, сама их компания ведь довольно эффективна и хорошо зарабатывает.

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

Михаил, с помощью голосования ОСА.
Я про это писал месяц назад — компания с долей 25% выдвигает 4 кандидатов.

Сложите 2+2 и историю с ФАС — скорее всего, у них как минимум 40%, просто «засвеченных» из них 25%.
При этом голосуют они 40 процентами. Отсюда, по факту, полный контроль.

Продолжаем изучать консолидированные отчеты компаний России и делать выводы о перспективности и рисках инвестирования в них. На очереди у нас Детский мир, от акций которого я избавился еще в прошлом году и намереваюсь присмотреть для себя новый целевой уровень на покупку. Но не будем забегать вперед. 

Во время пандемии было сложно оценить, насколько бизнес ритейлера выдержит негатив. Было понятно, что детские товары будут пользоваться спросом в любые времена, а набирающий обороты интернет-магазин увеличит рентабельность бизнеса. Так и произошло. Выручка за 2020 год выросла на 11% до 142,9 млрд рублей. Не такой впечатляющий рост, как хотелось бы, но надо принимать во внимание не самое лучшее первое полугодие 2020 года.

На что надо обратить внимание, так это на выручку онлайн сегмента. Она выросла в 2,4 раза за год и теперь занимает долю 25,5% от общей выручки. Это хороший показатель. Именно на рост этого сегмента расчитывало руководство ритейлера в прошлом году. 

Действительно, интернет сегмент растет, выручка даже несмотря на трудный год выросла, а что с расходами? Себестоимость продаж обгоняет выручку и прибавила 13,5%. Операционные расходы растут чуть медленнее и составили 29,5 млрд рублей. Также негативно повлияли курсовые разницы, которые забрали 2 млрд рублей. В итоге, чистая прибыль Детского мира выросла всего на 3,2% до 6,8 млрд рублей.

А вот тут заметно замедление темпов роста, что и послужило мне поводом для выхода из актива в прошлом году. Ключевым событием прошлого года был выход АФК Системы из ритейлера. Доля была продана в рынок и Детский мир стал единственной компанией на рынке РФ с freefloat 100%. Вроде бы все гладко, но этим воспользовалась некая Altus Capital, до селе незнакомая нам и ворвалась в мажоритарные акционеры. Как стало известно позже, Altus принадлежит топ-менеджменту Полюс золото. И как дальше они себя поведут, не ясно. Для меня же выход АФК стал негативным моментом, подчеркнувшим проблемы с масштабируемостью бизнеса ритейлера в будущем.

Структура акционеров конечно важна, но все взгляды инвесторов были прикованы к дивидендной политики. Основной риск был в том, что новый совет директоров будет менее щедрым. Но пока вектор сохраняется. За 9 месяцев 2020 года компания выплатила в качестве дивидендов 5,08 рублей на акцию, что соответствует доходности в 3,5%. Остается еще 4 квартал, прибыль за который составила 4,5 млрд, что ориентирует нас на дополнительные 4,5% доходности. 

Напомню, компания платит все 100% прибыли в качестве дивидендов. Но откуда же деньги брать на развитие, спросите вы. Все просто. Из долга, который вырос до 19,8 млрд рублей. NetDebt/EBITDA все еще на приемлемых значениях в 1,1x. В чем же загвоздка? Почему акции Детского мира уже не являются супер идеей? Дело в том, что ритейлер в будущие периоды столкнется с масштабируемостью бизнеса. Для сохранения темпов роста, аналогичных 2017, 2018 году потребуются покупки конкурентов, на которые денежных средств у компании нет.

*Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Кому удобно читать меня в соцсетях, пожалуйста:
Telegram  — уже больше 24 тысяч подписчиков

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

Банда Анонимов, а с помощью какого механизма им вообще позволили больше трети ввести в СД?

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

Михаил, как это меньше?
4 человека из полюса плюс Гордон — ПСД.
Если кто-то думает, что Гордон не зависит от полюса, то рекомендую обратить внимание, что она давно и в СД полюса сидит. Это пять из 10.

А остальные независимые зависят, по факту, от этого большинства — они могут слить кого угодно.

Америка, уверен, уже начала выходить т.к. для них данный схематоз неприемлем.

Рашн M&A…

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Банда Анонимов, почему 50%? Их же все равно меньше, чем независимых.

А вот тот самый «черный лебедь», о котором я говорил в декабре.
www.interfax.ru/business/755966
О чем я писал почти месяц назад: компания, формально владеющая 25% акций, теперь имеет по факту 50% мест в СД...
Можно ожидать, видимо, тотальной распродажи от иностранцев.

Ну и самое стремное — менеджмента в СД теперь нет.
Это может означать «большие перемены» в скором времени. Негативной направленности.
Плюс компанией теперь управляют люди (СД) без каких-либо профильных компетенций, судя по их профайлам в материалах ОСА...

Ситуация крайне стремная и если ничего не изменится, то можем и 90 увидеть обратно легко.
Очень хочется ошибаться, но пока все говорит о том, что я прав…

Сделал новый разбор Детского Мира на своём YouTube канале.

Welcome!

Буду рад вашей подписке!

никак не пойму здешних «инвесторов») ДМ дивы платит? — платит. бумага менее, чем за 4 месяца выросла на 30%?- выросла.
даже уровень держит) отчеты хорошие выпускает. что им еще надо?)))

Что интересного в отчете Детского мира за 2020 год по МСФО?

Во-первых, у компании сокращается темп роста выручки. В 2020 году продажи увеличилась на 11% г/г до 142,9 млрд рублей. Напомню, что в 2019 году рост выручки составил 16,1%, а в 2018 году 14,3%.

Сопоставимые продажи увеличились на 3,9%, на 3,3 п.п. меньше, чем годом ранее.

Как тут не вспомнить прошлогоднее интервью Владимира Евтушенкова, где глава АФК Система заявил, что холдинг в первую очередь ориентирован на высокий темп роста бизнеса дочерних компаний и при выходе на пиковые показатели, целесообразно продавать свою долю, что в итоге и было сделано.

Во-вторых, EBITDA увеличилась на 17,3% г/г до 16,22 млрд рублей. Компании удается поддерживать двузначный уровень маржинальности по EBITDA (11,4%), что не может не радовать.

В-третьих, компания сократила долговую нагрузку по Net Debt/EBITDA с 1,3х до 1,1х, что позволяет ей, как и раньше радовать акционеров высокими дивидендами. К примеру, за 4 квартал 2020 года выплаты акционерам составят 6,73 руб. на акцию или около 4,7% дивидендной доходности.

В-четвертых, менеджмент сегодня озвучил среднесрочные цели по развитию бизнеса:
— удвоение выручки в ближайшие 4 года
— открытие не менее 230 магазинов в ближайшие 2 года.

На этом фоне акции компании интересны для покупок с горизонтом инвестирования 3-4 года.