прикупился под дивы и на долгосрок
Петр Варламов, чот поздно вы
| Число акций ао | 739 млн |
| Номинал ао | — |
| Капит-я | 52,6 млрд |
| Выручка | 87,1 млрд |
| EBITDA | 14,7 млрд |
| Прибыль | 8,3 млрд |
| P/E | 6,3 |
| P/S | 0,6 |
| P/BV | 3,2 |
| EV/EBITDA | 5,8 |
| Детский Мир Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

это что получается Голдман теперь ДМ управляет?
Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».
Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇
Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)
Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.
Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?
Роман Ранний, нет, конечно )
Своим маленьким пакетам они могут предложить кандидата в СД. Там должно быть, вроде, не менее 9 человек по закону.
Наймут независимых директоров и вперед.
Пакет в 8% ничего не дает, иначе бы с такими пакетами бы захватывали компании нараз )
И этта — я не знаю, почему кто-то боится, что дивы уберут.
Смысла никакого нет этого делать т.к. компания прибыльна, долг комфортный. Менеджмент материально заинтересован и в росте акций и в дивах.
Банда Анонимов, как нет?
Правом выдвинуть кандидатов в совет директоров обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества. При этом число кандидатов не может превышать количественный состав совета директоров (п.п. 1, 2 ст. 53 Закон
Голдман выдвинет своих кандидатов и они же получат больше всего голосов, всё
Роман Ранний, И смогут безнаказанно чипировать наших детей!!!
drmfd, по мне Голдман это лучший вариант, они пампить очень хорошо умеют.
В США сейчас денег куры не клюют.
Если успеют, то можно хорошо раскрутить а потом продать, развивающийся российский ритейл доверчивым американским робин гудам!
Роман Ранний, по-моему, Система накачала (вырастила) актив и сдала портфельным инвесторам на хаях. ДМ ждет замедление роста.
это что получается Голдман теперь ДМ управляет?
Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».
Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇
Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)
Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.
Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?
Роман Ранний, нет, конечно )
Своим маленьким пакетам они могут предложить кандидата в СД. Там должно быть, вроде, не менее 9 человек по закону.
Наймут независимых директоров и вперед.
Пакет в 8% ничего не дает, иначе бы с такими пакетами бы захватывали компании нараз )
И этта — я не знаю, почему кто-то боится, что дивы уберут.
Смысла никакого нет этого делать т.к. компания прибыльна, долг комфортный. Менеджмент материально заинтересован и в росте акций и в дивах.
Банда Анонимов, как нет?
Правом выдвинуть кандидатов в совет директоров обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества. При этом число кандидатов не может превышать количественный состав совета директоров (п.п. 1, 2 ст. 53 Закон
Голдман выдвинет своих кандидатов и они же получат больше всего голосов, всё
Роман Ранний, И смогут безнаказанно чипировать наших детей!!!
drmfd, по мне Голдман это лучший вариант, они пампить очень хорошо умеют.
В США сейчас денег куры не клюют.
Если успеют, то можно хорошо раскрутить а потом продать, развивающийся российский ритейл доверчивым американским робин гудам!
Роман Ранний, по-моему, Система накачала (вырастила) актив и сдала портфельным инвесторам на хаях. ДМ ждет замедление роста.
это что получается Голдман теперь ДМ управляет?
Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».
Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇
Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)
Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.
Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?
Роман Ранний, нет, конечно )
Своим маленьким пакетам они могут предложить кандидата в СД. Там должно быть, вроде, не менее 9 человек по закону.
Наймут независимых директоров и вперед.
Пакет в 8% ничего не дает, иначе бы с такими пакетами бы захватывали компании нараз )
И этта — я не знаю, почему кто-то боится, что дивы уберут.
Смысла никакого нет этого делать т.к. компания прибыльна, долг комфортный. Менеджмент материально заинтересован и в росте акций и в дивах.
Банда Анонимов, как нет?
Правом выдвинуть кандидатов в совет директоров обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества. При этом число кандидатов не может превышать количественный состав совета директоров (п.п. 1, 2 ст. 53 Закон
Голдман выдвинет своих кандидатов и они же получат больше всего голосов, всё
Роман Ранний, И смогут безнаказанно чипировать наших детей!!!
drmfd, по мне Голдман это лучший вариант, они пампить очень хорошо умеют.
В США сейчас денег куры не клюют.
Если успеют, то можно хорошо раскрутить а потом продать, развивающийся российский ритейл доверчивым американским робин гудам!
это что получается Голдман теперь ДМ управляет?
Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».
Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇
Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)
Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.
Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?
Роман Ранний, нет, конечно )
Своим маленьким пакетам они могут предложить кандидата в СД. Там должно быть, вроде, не менее 9 человек по закону.
Наймут независимых директоров и вперед.
Пакет в 8% ничего не дает, иначе бы с такими пакетами бы захватывали компании нараз )
И этта — я не знаю, почему кто-то боится, что дивы уберут.
Смысла никакого нет этого делать т.к. компания прибыльна, долг комфортный. Менеджмент материально заинтересован и в росте акций и в дивах.
Банда Анонимов, как нет?
Правом выдвинуть кандидатов в совет директоров обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества. При этом число кандидатов не может превышать количественный состав совета директоров (п.п. 1, 2 ст. 53 Закон
Голдман выдвинет своих кандидатов и они же получат больше всего голосов, всё
это что получается Голдман теперь ДМ управляет?
Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».
Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇
Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)
Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.
Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?
Роман Ранний, нет, конечно )
Своим маленьким пакетам они могут предложить кандидата в СД. Там должно быть, вроде, не менее 9 человек по закону.
Наймут независимых директоров и вперед.
Пакет в 8% ничего не дает, иначе бы с такими пакетами бы захватывали компании нараз )
И этта — я не знаю, почему кто-то боится, что дивы уберут.
Смысла никакого нет этого делать т.к. компания прибыльна, долг комфортный. Менеджмент материально заинтересован и в росте акций и в дивах.
Банда Анонимов, как нет?
Правом выдвинуть кандидатов в совет директоров обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества. При этом число кандидатов не может превышать количественный состав совета директоров (п.п. 1, 2 ст. 53 Закон
Голдман выдвинет своих кандидатов и они же получат больше всего голосов, всё
Роман Ранний, И смогут безнаказанно чипировать наших детей!!!
это что получается Голдман теперь ДМ управляет?
Роман Ранний, что значит «теперь управляет»?
Теперь они могут вносить вопросы в повестку СД. И в т.ч. выставить кандидатуру в СД.
В некотором роде да, это «возможность поучаствовать в принятии решений».
Банда Анонимов, вот редактор боб ответил 👇
Роман Ранний, я знаю. Это дополняет написанное мно. Просто Голдман держаит акции, вероятно в т.ч. в чьих-то интересах.
Что, кстати, так же говорит о том, что РЦБ и РДВ пустозвоны)
Контролирующий это акционер с контрольным пакетом 50+1.
А тут просто крупные пакеты, особо на управление они влиять не смогут.
Банда Анонимов, как это не смогут? большинству миноров глубоко неважно кто будет в СД(главное дивиденды), следовательно Голдман даже своим маленьким пакетом может определять судьбу большинства членов, разве нет?
Роман Ранний, нет, конечно )
Своим маленьким пакетам они могут предложить кандидата в СД. Там должно быть, вроде, не менее 9 человек по закону.
Наймут независимых директоров и вперед.
Пакет в 8% ничего не дает, иначе бы с такими пакетами бы захватывали компании нараз )
И этта — я не знаю, почему кто-то боится, что дивы уберут.
Смысла никакого нет этого делать т.к. компания прибыльна, долг комфортный. Менеджмент материально заинтересован и в росте акций и в дивах.
Банда Анонимов, как нет?
Правом выдвинуть кандидатов в совет директоров обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества. При этом число кандидатов не может превышать количественный состав совета директоров (п.п. 1, 2 ст. 53 Закон
Голдман выдвинет своих кандидатов и они же получат больше всего голосов, всё