Башнефть акции

Ага! Похоже народ начинает понимать что ДД около 9% не так уж и плоха

Starter, А если в будущем Сечина заставят платить 50% прибыли в виде дивидендов, то будет не 9%, а 18%

Дядя Федор, кто ж его заставит… «он же памятник»©)))

Закрытие реестра близко… куда пойдем сегодня?

А что покупать ао или ап?

Ага! Похоже народ начинает понимать что ДД около 9% не так уж и плоха

Ага! Похоже народ начинает понимать что ДД около 9% не так уж и плоха

Starter, А если в будущем Сечина заставят платить 50% прибыли в виде дивидендов, то будет не 9%, а 18%

Ага! Похоже народ начинает понимать что ДД около 9% не так уж и плоха

Starter, А если в будущем Сечина заставят платить 50% прибыли в виде дивидендов, то будет не 9%, а 18%

Ага! Похоже народ начинает понимать что ДД около 9% не так уж и плоха

Вопроса нет, что гепнится. Вопрос в том, что не растет как Татнефть, Газпромнефть — что с ней не так? А вы тут развели антимонию какую то. Вон встаньте на какой нибудь СОЛЛЕРС или КАМАЗ и чешите там языками о СССР и прочее. Там вы точно никому не будете мешать…

Вы когда здесь дерьмо перестаните писать? Открыл, чтоб прочитать почему Башнефть на растет, а болтается как говно в прорубе за неделю до дивидендов 9%, а тут все про какие то научные кадры все дерьмом завалено. Вам что больше нет других ресурсов в интернете для пустого пиздабольства?

Про провалы в кадрах. у нас когда то был отдел научно технической информации. там был переводчики 3 ч. (Английский, немец, франц, япон). Люди были после менделеевки. На производстве писали научные работы инженеры. Их отдел проверял на плагиат и нужность. Также переводили инструкции к новым установкам. После того как пришел новый замгендира по развитию, уволили всех. Он сказал что все есть в нете. Что любую технологию можно взять и применить у нас. После этого горим, взрываемся. как то так. молодежь умная уехала в австралию, ушла в шелл и эксон.

«Башнефть», собственно, как и «Татнефть» — эдакий вариант «дойной коровы» для республик. А «доить» можно не только через дивиденды. Понятно, что башкир и татар никто обижать не будет, ибо это стратегически чревато плохими последствиями для РФ, как государства. Только тут нюанс — «Татнефтью» фактически рулят местные и выбран вариант «дойки» через дивиденды (пока). А «Башнефтью» рулит «Роснефть» и если «сверху» выйдет вказивка, что нехрен платить дивы, а надо типа «инвестировать» в экономику регионов — «Башнефть» мгновенно возьмет под козырек. В целом же почти весь наш рынок сейчас — это только дивиденды, и если они будут уменьшаться — все полетит к чертям, может быть и не сразу. И никакой «фундаментал» тут роли не играет, ибо никто не скажет, сколько будет стоить нефть через 5 или 10 лет, и нужна ли она будет в тех объемах, которые есть сейчас. Мы пока в мировом разделении труда — сырьевой придаток и качественного и быстрого изменения этой модели пока не предвидится, так — одни разговоры.

Сципион, эт точно. Но такой рынок наш и мы здесь живем. По крайне мере пока

вон в 20 веке после второй мировой войны полстраны было в развалинах, так через три года после ее окончания была уже своя атомная бомба, а через восемь лет уже человека в космос запустили

Сципион, эм-м, через сколько лет после войны человека в космос запустили???

Shmikl, ошибся — первый спутник в 1957, а человека в 1961. То есть 12 и 16 лет от конца войны. Суть в том, что за это время была создана с нуля целая высокотехнологичная отрасль, притом, что после войны нужно было сначала восстановить разрушенное. А когда СССР распался — все было в наличии. Ладно, спишем 90-е — там был так сказать переходный процесс. Но с начала нулевых-то все стабилизировалось, временной интервал соизмеримый.

Сципион, в 90-е был не переходный период, а период разрушения, сопоставимый с войной. Но это жуткий оффтоп. Извините, просто я подумал, что Вы сторонник дебильных мифов про Ледовских, Шиборина, Миткова, Громову…

Shmikl, но тем не менее оборонка сохранилась, технологии, кое-какое производство тоже — то есть база осталась таки, хотя ее тоже прилично порушили. И в космос летали. А в 1945 не было ничего — только военные заводы на Урале, ну и частично промышленность там, куда немец не добрался. Да и задачи я сравнивал разные — одно дело с нуля создать ракетостроение, а другое дело при наличии какой-никакой производственной базы и технологий довести до ума типовой гражданский самолет при наличии действующих предприятий, например авиазавода в том же Ульяновске, который до сих пор работает и выпускает самолеты. Да, объемы далеко не те, что в СССР, но есть работающее предприятие, производственная база. А на дебильные мифы у меня времени нет, так как основная работа и биржа все съедают.

Сципион, Большой провал в инженерных кадрах случился. Знающие и умеющие, ушли на пенсию сейчас, средний возраст, кто поспособнее, в 90-е в бизнес подался, молодежь некому учить было. А сейчас та молодежь в нынешнем руководстве, вот и пожинаем плоды.

Sergey_Sergeevich, когда я заканчивал институт в конце 90-х — у нас ликвидировали лаборатории и переводили занятия на компьютерное моделирование. Так за несколько лет были ликвидированы две лаборатории электроники, лаборатория электропривода, лаборатория дефектоскопии, научно-исследовательская (она была в отдельном здании и ее грохнули первой, сдав здание в аренду банку), возможно та же участь постигла и лабораторию электротехники. И все это заменил один компьютерный класс. В итоге выпускники, так называемые инженеры-энергетики приходят на реальные объекты с бараньими глазами и фактически их надо учить «с нуля». Еще и финансовая мотивация не очень — стартовые условия в Москве на инженерной должности в энергетике или на транспорте — это 45-50 тыр в месяц чистыми — есть гораздо менее геморройная альтернатива в других областях.

Сципион, да, я студентом зарабатывал в 2 раза больше, чем инженером после института. Хорошо, что достаточно быстро времена изменились, спасибо нефти.

«Башнефть», собственно, как и «Татнефть» — эдакий вариант «дойной коровы» для республик. А «доить» можно не только через дивиденды. Понятно, что башкир и татар никто обижать не будет, ибо это стратегически чревато плохими последствиями для РФ, как государства. Только тут нюанс — «Татнефтью» фактически рулят местные и выбран вариант «дойки» через дивиденды (пока). А «Башнефтью» рулит «Роснефть» и если «сверху» выйдет вказивка, что нехрен платить дивы, а надо типа «инвестировать» в экономику регионов — «Башнефть» мгновенно возьмет под козырек. В целом же почти весь наш рынок сейчас — это только дивиденды, и если они будут уменьшаться — все полетит к чертям, может быть и не сразу. И никакой «фундаментал» тут роли не играет, ибо никто не скажет, сколько будет стоить нефть через 5 или 10 лет, и нужна ли она будет в тех объемах, которые есть сейчас. Мы пока в мировом разделении труда — сырьевой придаток и качественного и быстрого изменения этой модели пока не предвидится, так — одни разговоры.

Сципион, эт точно. Но такой рынок наш и мы здесь живем. По крайне мере пока

вон в 20 веке после второй мировой войны полстраны было в развалинах, так через три года после ее окончания была уже своя атомная бомба, а через восемь лет уже человека в космос запустили

Сципион, эм-м, через сколько лет после войны человека в космос запустили???

Shmikl, ошибся — первый спутник в 1957, а человека в 1961. То есть 12 и 16 лет от конца войны. Суть в том, что за это время была создана с нуля целая высокотехнологичная отрасль, притом, что после войны нужно было сначала восстановить разрушенное. А когда СССР распался — все было в наличии. Ладно, спишем 90-е — там был так сказать переходный процесс. Но с начала нулевых-то все стабилизировалось, временной интервал соизмеримый.

Сципион, в 90-е был не переходный период, а период разрушения, сопоставимый с войной. Но это жуткий оффтоп. Извините, просто я подумал, что Вы сторонник дебильных мифов про Ледовских, Шиборина, Миткова, Громову…

Shmikl, но тем не менее оборонка сохранилась, технологии, кое-какое производство тоже — то есть база осталась таки, хотя ее тоже прилично порушили. И в космос летали. А в 1945 не было ничего — только военные заводы на Урале, ну и частично промышленность там, куда немец не добрался. Да и задачи я сравнивал разные — одно дело с нуля создать ракетостроение, а другое дело при наличии какой-никакой производственной базы и технологий довести до ума типовой гражданский самолет при наличии действующих предприятий, например авиазавода в том же Ульяновске, который до сих пор работает и выпускает самолеты. Да, объемы далеко не те, что в СССР, но есть работающее предприятие, производственная база. А на дебильные мифы у меня времени нет, так как основная работа и биржа все съедают.

Сципион, Большой провал в инженерных кадрах случился. Знающие и умеющие, ушли на пенсию сейчас, средний возраст, кто поспособнее, в 90-е в бизнес подался, молодежь некому учить было. А сейчас та молодежь в нынешнем руководстве, вот и пожинаем плоды.

Sergey_Sergeevich, когда я заканчивал институт в конце 90-х — у нас ликвидировали лаборатории и переводили занятия на компьютерное моделирование. Так за несколько лет были ликвидированы две лаборатории электроники, лаборатория электропривода, лаборатория дефектоскопии, научно-исследовательская (она была в отдельном здании и ее грохнули первой, сдав здание в аренду банку), возможно та же участь постигла и лабораторию электротехники. И все это заменил один компьютерный класс. В итоге выпускники, так называемые инженеры-энергетики приходят на реальные объекты с бараньими глазами и фактически их надо учить «с нуля». Еще и финансовая мотивация не очень — стартовые условия в Москве на инженерной должности в энергетике или на транспорте — это 45-50 тыр в месяц чистыми — есть гораздо менее геморройная альтернатива в других областях.

«Башнефть», собственно, как и «Татнефть» — эдакий вариант «дойной коровы» для республик. А «доить» можно не только через дивиденды. Понятно, что башкир и татар никто обижать не будет, ибо это стратегически чревато плохими последствиями для РФ, как государства. Только тут нюанс — «Татнефтью» фактически рулят местные и выбран вариант «дойки» через дивиденды (пока). А «Башнефтью» рулит «Роснефть» и если «сверху» выйдет вказивка, что нехрен платить дивы, а надо типа «инвестировать» в экономику регионов — «Башнефть» мгновенно возьмет под козырек. В целом же почти весь наш рынок сейчас — это только дивиденды, и если они будут уменьшаться — все полетит к чертям, может быть и не сразу. И никакой «фундаментал» тут роли не играет, ибо никто не скажет, сколько будет стоить нефть через 5 или 10 лет, и нужна ли она будет в тех объемах, которые есть сейчас. Мы пока в мировом разделении труда — сырьевой придаток и качественного и быстрого изменения этой модели пока не предвидится, так — одни разговоры.

Сципион, эт точно. Но такой рынок наш и мы здесь живем. По крайне мере пока

вон в 20 веке после второй мировой войны полстраны было в развалинах, так через три года после ее окончания была уже своя атомная бомба, а через восемь лет уже человека в космос запустили

Сципион, эм-м, через сколько лет после войны человека в космос запустили???

Shmikl, ошибся — первый спутник в 1957, а человека в 1961. То есть 12 и 16 лет от конца войны. Суть в том, что за это время была создана с нуля целая высокотехнологичная отрасль, притом, что после войны нужно было сначала восстановить разрушенное. А когда СССР распался — все было в наличии. Ладно, спишем 90-е — там был так сказать переходный процесс. Но с начала нулевых-то все стабилизировалось, временной интервал соизмеримый.

Сципион, в 90-е был не переходный период, а период разрушения, сопоставимый с войной. Но это жуткий оффтоп. Извините, просто я подумал, что Вы сторонник дебильных мифов про Ледовских, Шиборина, Миткова, Громову…

Shmikl, но тем не менее оборонка сохранилась, технологии, кое-какое производство тоже — то есть база осталась таки, хотя ее тоже прилично порушили. И в космос летали. А в 1945 не было ничего — только военные заводы на Урале, ну и частично промышленность там, куда немец не добрался. Да и задачи я сравнивал разные — одно дело с нуля создать ракетостроение, а другое дело при наличии какой-никакой производственной базы и технологий довести до ума типовой гражданский самолет при наличии действующих предприятий, например авиазавода в том же Ульяновске, который до сих пор работает и выпускает самолеты. Да, объемы далеко не те, что в СССР, но есть работающее предприятие, производственная база. А на дебильные мифы у меня времени нет, так как основная работа и биржа все съедают.

Сципион, Большой провал в инженерных кадрах случился. Знающие и умеющие, ушли на пенсию сейчас, средний возраст, кто поспособнее, в 90-е в бизнес подался, молодежь некому учить было. А сейчас та молодежь в нынешнем руководстве, вот и пожинаем плоды.

«Башнефть», собственно, как и «Татнефть» — эдакий вариант «дойной коровы» для республик. А «доить» можно не только через дивиденды. Понятно, что башкир и татар никто обижать не будет, ибо это стратегически чревато плохими последствиями для РФ, как государства. Только тут нюанс — «Татнефтью» фактически рулят местные и выбран вариант «дойки» через дивиденды (пока). А «Башнефтью» рулит «Роснефть» и если «сверху» выйдет вказивка, что нехрен платить дивы, а надо типа «инвестировать» в экономику регионов — «Башнефть» мгновенно возьмет под козырек. В целом же почти весь наш рынок сейчас — это только дивиденды, и если они будут уменьшаться — все полетит к чертям, может быть и не сразу. И никакой «фундаментал» тут роли не играет, ибо никто не скажет, сколько будет стоить нефть через 5 или 10 лет, и нужна ли она будет в тех объемах, которые есть сейчас. Мы пока в мировом разделении труда — сырьевой придаток и качественного и быстрого изменения этой модели пока не предвидится, так — одни разговоры.

Сципион, эт точно. Но такой рынок наш и мы здесь живем. По крайне мере пока

вон в 20 веке после второй мировой войны полстраны было в развалинах, так через три года после ее окончания была уже своя атомная бомба, а через восемь лет уже человека в космос запустили

Сципион, эм-м, через сколько лет после войны человека в космос запустили???

Shmikl, ошибся — первый спутник в 1957, а человека в 1961. То есть 12 и 16 лет от конца войны. Суть в том, что за это время была создана с нуля целая высокотехнологичная отрасль, притом, что после войны нужно было сначала восстановить разрушенное. А когда СССР распался — все было в наличии. Ладно, спишем 90-е — там был так сказать переходный процесс. Но с начала нулевых-то все стабилизировалось, временной интервал соизмеримый.

Сципион, в 90-е был не переходный период, а период разрушения, сопоставимый с войной. Но это жуткий оффтоп. Извините, просто я подумал, что Вы сторонник дебильных мифов про Ледовских, Шиборина, Миткова, Громову…

Shmikl, но тем не менее оборонка сохранилась, технологии, кое-какое производство тоже — то есть база осталась таки, хотя ее тоже прилично порушили. И в космос летали. А в 1945 не было ничего — только военные заводы на Урале, ну и частично промышленность там, куда немец не добрался. Да и задачи я сравнивал разные — одно дело с нуля создать ракетостроение, а другое дело при наличии какой-никакой производственной базы и технологий довести до ума типовой гражданский самолет при наличии действующих предприятий, например авиазавода в том же Ульяновске, который до сих пор работает и выпускает самолеты. Да, объемы далеко не те, что в СССР, но есть работающее предприятие, производственная база. А на дебильные мифы у меня времени нет, так как основная работа и биржа все съедают.

«Башнефть», собственно, как и «Татнефть» — эдакий вариант «дойной коровы» для республик. А «доить» можно не только через дивиденды. Понятно, что башкир и татар никто обижать не будет, ибо это стратегически чревато плохими последствиями для РФ, как государства. Только тут нюанс — «Татнефтью» фактически рулят местные и выбран вариант «дойки» через дивиденды (пока). А «Башнефтью» рулит «Роснефть» и если «сверху» выйдет вказивка, что нехрен платить дивы, а надо типа «инвестировать» в экономику регионов — «Башнефть» мгновенно возьмет под козырек. В целом же почти весь наш рынок сейчас — это только дивиденды, и если они будут уменьшаться — все полетит к чертям, может быть и не сразу. И никакой «фундаментал» тут роли не играет, ибо никто не скажет, сколько будет стоить нефть через 5 или 10 лет, и нужна ли она будет в тех объемах, которые есть сейчас. Мы пока в мировом разделении труда — сырьевой придаток и качественного и быстрого изменения этой модели пока не предвидится, так — одни разговоры.

Сципион, эт точно. Но такой рынок наш и мы здесь живем. По крайне мере пока

вон в 20 веке после второй мировой войны полстраны было в развалинах, так через три года после ее окончания была уже своя атомная бомба, а через восемь лет уже человека в космос запустили

Сципион, эм-м, через сколько лет после войны человека в космос запустили???

Shmikl, ошибся — первый спутник в 1957, а человека в 1961. То есть 12 и 16 лет от конца войны. Суть в том, что за это время была создана с нуля целая высокотехнологичная отрасль, притом, что после войны нужно было сначала восстановить разрушенное. А когда СССР распался — все было в наличии. Ладно, спишем 90-е — там был так сказать переходный процесс. Но с начала нулевых-то все стабилизировалось, временной интервал соизмеримый.

Сципион, в 90-е был не переходный период, а период разрушения, сопоставимый с войной. Но это жуткий оффтоп. Извините, просто я подумал, что Вы сторонник дебильных мифов про Ледовских, Шиборина, Миткова, Громову…