Apple акции

Общее количество акций Apple, находящихся в обороте, увеличится с 12,6 млрд до 50,4 млрд штук.

.Акции Apple будут стоить $100 вместо $400. И инвесторы ничего не потеряют

30 июля Apple объявила о сплите акций 4:1. Сплит — это распад одной акции на несколько: в случае Apple за каждую акцию инвесторы получат еще три. Их стоимость при этом уменьшится, а общее количество акций в обращении увеличится в четыре раза. Но поскольку капитализация останется прежней, цена одной бумаги упадет с $400 до примерно $100.

Процедура дробления состоится 24 августа — в этот день завершится регистрация акционеров, имеющих право на получение дополнительных бумаг. Общее количество акций Apple, находящихся в обороте, увеличится с 12,6 млрд до 50,4 млрд штук. А торговля по новым ценам возобновится 31 августа.

Обычно компании разделяют акции для того, чтобы сделать бумаги более доступными. Именно эту цель и преследует Apple.

Сплит Apple — обычная история для крупных компаний?

Apple разделяла акции уже четыре раза — 16 июня 1987 года, 21 июня 2000 года, 28 февраля 2005 года и 9 июня 2014 года. В последний раз компания раздробила бумаги в соотношении 7:1.

Далеко не все крупные компании поступают так же. Например, Amazon не проводила сплит уже более 20 лет, и теперь ее акции торгуются дороже $3000 за штуку. А самый известный пример — акции класса A холдинга Уоррена Баффета Berkshire Hathaway. Он намеренно отказался проводить сплит и делать бумаги компании доступными — в результате с момента выпуска в 1980 году они выросли до $291 362 за одну акцию.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Артём Бурцев, Количество акций увеличится, а дивиденды не уменьшатся? У меня скажем было 1000 акций — дивы 5 рублей, стало 4000 — дивы тоже 5 рублей будут? (условный пример).

.Акции Apple будут стоить $100 вместо $400. И инвесторы ничего не потеряют

30 июля Apple объявила о сплите акций 4:1. Сплит — это распад одной акции на несколько: в случае Apple за каждую акцию инвесторы получат еще три. Их стоимость при этом уменьшится, а общее количество акций в обращении увеличится в четыре раза. Но поскольку капитализация останется прежней, цена одной бумаги упадет с $400 до примерно $100.

Процедура дробления состоится 24 августа — в этот день завершится регистрация акционеров, имеющих право на получение дополнительных бумаг. Общее количество акций Apple, находящихся в обороте, увеличится с 12,6 млрд до 50,4 млрд штук. А торговля по новым ценам возобновится 31 августа.

Обычно компании разделяют акции для того, чтобы сделать бумаги более доступными. Именно эту цель и преследует Apple.

Сплит Apple — обычная история для крупных компаний?

Apple разделяла акции уже четыре раза — 16 июня 1987 года, 21 июня 2000 года, 28 февраля 2005 года и 9 июня 2014 года. В последний раз компания раздробила бумаги в соотношении 7:1.

Далеко не все крупные компании поступают так же. Например, Amazon не проводила сплит уже более 20 лет, и теперь ее акции торгуются дороже $3000 за штуку. А самый известный пример — акции класса A холдинга Уоррена Баффета Berkshire Hathaway. Он намеренно отказался проводить сплит и делать бумаги компании доступными — в результате с момента выпуска в 1980 году они выросли до $291 362 за одну акцию.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

30 июля Apple объявила о сплите акций 4:1. Сплит — это распад одной акции на несколько: в случае Apple за каждую акцию инвесторы получат еще три. Их стоимость при этом уменьшится, а общее количество акций в обращении увеличится в четыре раза. Но поскольку капитализация останется прежней, цена одной бумаги упадет с $400 до примерно $100.

Процедура дробления состоится 24 августа — в этот день завершится регистрация акционеров, имеющих право на получение дополнительных бумаг. Общее количество акций Apple, находящихся в обороте, увеличится с 12,6 млрд до 50,4 млрд штук. А торговля по новым ценам возобновится 31 августа.

Обычно компании разделяют акции для того, чтобы сделать бумаги более доступными. Именно эту цель и преследует Apple.

Сплит Apple — обычная история для крупных компаний?

Apple разделяла акции уже четыре раза — 16 июня 1987 года, 21 июня 2000 года, 28 февраля 2005 года и 9 июня 2014 года. В последний раз компания раздробила бумаги в соотношении 7:1.

Далеко не все крупные компании поступают так же. Например, Amazon не проводила сплит уже более 20 лет, и теперь ее акции торгуются дороже $3000 за штуку. А самый известный пример — акции класса A холдинга Уоррена Баффета Berkshire Hathaway. Он намеренно отказался проводить сплит и делать бумаги компании доступными — в результате с момента выпуска в 1980 году они выросли до $291 362 за одну акцию.

Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?

Lippia, пока вы задумываетесь (что само по себе хорошо), «не многовато ли?», бумага по 10% в день делает. И думаю, это не предел.

Василий Пупкин, В этом году не будет больше таких движений, т.е. более 10,45% в день. Не тешьте себя иллюзиями.

Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?

Lippia, пока вы задумываетесь (что само по себе хорошо), «не многовато ли?», бумага по 10% в день делает. И думаю, это не предел.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

any_to_real, насчёт «AT&T никому не нужна», смотрю сейчас в свой портфель и понимаю, что утверждение это, мягко говоря, спорное.

Василий Пупкин, а ты лучше котировки посмотри, я-то и сам думаю немного взять, как торговаться у нас начнет, и видимо только ее из первой партии. Но наше с тобой мнение, мягко говоря, против рынка.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

any_to_real, насчёт «AT&T никому не нужна», смотрю сейчас в свой портфель и понимаю, что утверждение это, мягко говоря, спорное.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?

Lippia, ROA у Apple порядка 17%

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

any_to_real, Да, Баффег уважает компании с высокой рентабельностью капитала, Кока-Кола в прошлом показательный пример. Если капитал 72 ярда, а ЧП приблизится к 70 ярдам, возможно, за этот год, то они все свои акции могут выкупить с рынка теоретически. Вопрос в том, сколько ещё сможет Эпл столько денег зарабатывать. В общем непонятная компания.

khornickjaadle, только эта рентабельность не вяжется с его принципами дешевизны и диверсификации. Не знаю, может они в своем клубе каком просто договорились все деньги сливать в 5 компаний до поры до времени.
В общем мне тоже компания непонятна, а потому побуду в сторонке.

Lippia, ROE у Apple более 60%!

PALINDROM, нет :) Вы наверное другую рентабельность смотрите, их много разных. Иногда имеется в виду операционная прибыль в числителе, а она больше, так как из нее еще не вычитаются налоги и проценты по кредитам. Только этот показатель называется ROA. Покажите, как считали.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

any_to_real, Да, Баффег уважает компании с высокой рентабельностью капитала, Кока-Кола в прошлом показательный пример. Если капитал 72 ярда, а ЧП приблизится к 70 ярдам, возможно, за этот год, то они все свои акции могут выкупить с рынка теоретически. Вопрос в том, сколько ещё сможет Эпл столько денег зарабатывать. В общем непонятная компания.

Lippia, ROE у Apple более 60%!

Lippia, Это показывает насколько эффективнее работает Эпл, рентабельность капитала у Эпла чудовищная.

khornickjaadle, да, рентабельность капитала (ROE) получается 15% (11253 млн. долл. чистой прибыли поделить на 72282 млн. долл. собственного капитала). Но это просто дробь, в которой знаменатель — собственный капитал, — маленький, так как много долгов. Будь меньше долгов, собственный капитал был бы больше, а дробь меньше. Искусственный показатель с заниженным знаменателем. Впрочем, у AT&T рентабельность с трудом составляет примерно 1%.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

Lippia, И тем не менее Баффет НИКОГДА не продавал и не продает Apple. О, тогда Вам надо еще про Теслу написать!

PALINDROM, я тоже держу Apple в портфельчике надолго)) Справедливую цену Tesla я считала — 59 баксов))

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

GAURANGA, не, ничего плохого. Я как раз анализирую структуру капитала разных компаний. Прочитала Бенджамина Грэма «Разумный инвестор» и решила ковырять отчетность :) И у Apple эта структура оказалась неожиданно хуже других, поэтому они меня немного разочаровали. Но бывают и хуже компании — у Boeing акционерный капитал вообще глубоко отрицательный.

Lippia, Грэм сейчас бы не купил ни одной акции из SnP 500!

Lippia, Это показывает насколько эффективнее работает Эпл, рентабельность капитала у Эпла чудовищная.

Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

GAURANGA, не, ничего плохого. Я как раз анализирую структуру капитала разных компаний. Прочитала Бенджамина Грэма «Разумный инвестор» и решила ковырять отчетность :) И у Apple эта структура оказалась неожиданно хуже других, поэтому они меня немного разочаровали. Но бывают и хуже компании — у Boeing акционерный капитал вообще глубоко отрицательный.

Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?