Банкам сейчас не до ОФЗ от слова совсем 🚫 У финансового сектора жесткий структурный дефицит ликвидности, а привычный круговорот денег дал сбой.
Заявление финдиректора Сбера Тараса Скворцова о том, что переток в наличность по итогам года достигнет 4.2 трлн руб. — главный маркер напряжения в системе 📊
Разбираем факты 👇
1️⃣ Банкам не на что брать длинные ОФЗ 📉
Чтобы выкупать длинный госдолг с фиксированным купоном (ПД), нужны свободные и стабильные ресурсы. А где их взять, если в системе дефицит ликвидности и банки сами берут средства у ЦБ через РЕПО по ставке 14–15%? Покупать ОФЗ под 15–16% на короткие заемные под 14–15% — это мизерная маржа при огромном риске разрыва ликвидности и ударе по нормативу краткосрочной ликвидности (НКЛ). Запирать дефицитный ресурс в длинную дюрацию никто не хочет, поэтому аукционы Минфина либо буксуют, либо требуют флоатеров (ОФЗ-ПК).
2️⃣ Куда и почему утекают 4.2 трлн кэша 🚛
К концу лета прирост наличных уже пробил 2.5 трлн руб. Основные причины бегства в нал:
💸 Фиксация процентов: вкладчики снимают часть накопленного процентного дохода на крупные покупки (недвижка, стройка, авто).
📦 Налоговая реформа: малый и микробизнес уходит в серую зону и кэш из-за ужесточения контроля.
📡 Технический фактор: нестабильность и отключения мобильного интернета в регионах заставляют людей держать запас бумажных денег.
3️⃣ Ловушка дорогого фондирования 🪤
Банки попали в клещи:
С одной стороны, отток в нал вымывает бесплатные остатки с текущих счетов.
С другой стороны, даже при ключевой ставке 14% вкладчики требуют 13–14.5% годовых по депозитам. Чтобы удерживать пассивы, банкам приходится держать высокие ставки привлечения, сжимая чистую процентную маржу (NIM).
4️⃣ Система в напряжении ⚠️
Свободных денег на балансах нет: кэш уходит в серый оборот и под подушки, а закрывать ежедневные разрывы приходится через дорогое рефинансирование у ЦБ. В таких условиях направлять триллионы в длинные облигации Минфина ради скромного спреда в 1–2% — непозволительный риск для банковских казначейств.