Николай Васильев, О каких гарантиях вы талдычите который пост? При создании чего то нового в любой сфере деятельности — нет никаких гарантий...
Docamoca,
не совсем так, когда были в НТЦ Ойла задал вопрос об утечке ноу-хоу китайцам. Ответ такой:
Да, вынуждены были заказать оборудование в Китае, но у крупной надежной компании с репутацией именно в сфере технологического оборудования, наши не могут пока такое сделать и сроки тоже важны, быстрее китайцев никто не согласился сделать.
Заказали только генератор, стоит конечно он мягко говоря «до хрена». Раскрывать цифры не буду (точно их только руководство Ойла знает), но порядок примерно равен ближайшему погашению (вот почему умеляли приводимые здесь цифры налоговой задолженности в 18 млн, недостающего денежного потока у Ойла и тд. )
Это один из ключевых элементов оборудования во всей технологии ТХВ, НО не вся ТТХВ, там есть наземная и внутрискваженная часть — это как раз очень значимая и потому запатентованная конструкция с набором нужных трубопроводов, насосов и пр. и режимами бурения, закачки и тд., т.е. сама технология+оборудование.
Генератор готовит только сверхкритическую воду — почти 400°C и давление более 21 мПА., погуглите — найдете все ее свойства и что она может сделать с высоковязкий нефтью на глубине, вернее с керогеном.
Все остальную технологическую обвязку пока удалось собрать или заказать здесь (доля импорта минимальна).
Если ОПИ пройдет успешно, и эффективность будет подтверждена, то китайцы внакладе не останутся — будут обеспечены заказами — у них готовые решение по генератору и не только для российских компаний, но и для зарубежных, кто начнет использовать ТТХВ. Вряд ли кто-то из крупных ребят Холибартона, Шлюма или Бейкер Хьюза смогут с ходу предложить быстрое и бюджетное решение чем китайцы. За них мы переживать точно не будем, тем более, что дочка CNPC входит в 5-8 крупнейших мировых производителей оборудования для НГ.
Оборудование и технология уникальны, нет аналогов пока в целом, отдельные эксперименты проводились., но не были доведены до конца. Поэтому столько и патентов, чтобы защитить по максимуму все в тч и на международном уровне. 4 трл за патенты условная цифра могли больше-меньше нарисовать, суть в другом.
Нет методики оценки НМА в плане интеллектуальной собственности! Вам любой юрист это скажет.
Например, Apple выходил на биржу с 22$ в 1980 году и считалось, что это завышенная оценка! как оценивали не понятно, а результат… — без комментариев.
Да, цена скважины вырастает в разы, да, риски существуют в т.ч. и технологические (все новое всегда риск), но и профиты будут высокие. Вы только представьте, что месторождения, которые сейчас не разрабатывается или вернее могут давать 5-7% нефтеотдачи пласта, будут приносить до 30%, а с усовершенствованием ТТХВ и больше.
Наши «гнилушницы» все время про гарантии строчат, ну с них спросу нет — убогие.
Здесь высокие ставки и высокие риски, спору нет. Но пока ТТХВ не пройдет все стадии и не состоится бессмысленно что-то кому-то обещать. Каждый принимает решение для себя.
И напоследок (прочтите до конца, это важно для понимания внедрения всех новых технологий добычи и не только!)
Вспомните историю ГРП и «сланцевой революции», погуглите и ИИ вам в помощь.
За 20 лет мы имеем:
1. Стоимость 20 лет назад (Период зарождения сланцевого бума)
В 2004–2006 годах американские компании (такие как Mitchell Energy и Devon Energy) только начинали экспериментировать со сланцевыми пластами (Barnett Shale).
* ГРП проводился по старой «традиционной» схеме. Скважину бурили вертикально, после чего делали один мощный гидравлический удар.
* Стоимость самой операции гидроразрыва редко превышала $150 000 – $250 000. Песок использовался в скромных объемах, а многостадийные системы изоляции пласта практически отсутствовали.
2. Сколько это стоит сейчас
Сегодня ГРП — это самый дорогой этап освоения скважины, на который уходит до 50–60% от всего бюджета на бурение и закачивание (D&C).
* Масштаб операций: Современный многостадийный ГРП в Пермском бассейне (Permian Basin) требует непрерывной работы флота ГРП в течение нескольких дней. В скважину под огромным давлением закачиваются миллионы галлонов воды и тысячи тонн специального песка (проппанта).
* Цена за одну стадию: В среднем американские сервисные компании (Halliburton, Liberty Energy) берут около $70 000 – $100 000 за одну стадию ГРП. Учитывая, что в современной длинной горизонтальной скважине делают по 40–50 стадий, общая стоимость ГРП легко достигает $4–5 млн только на один объект.
Почему американские компании платят больше, но остаются в плюсе?
1. Одна современная горизонтальная скважина с МГРП заменяет собой 20–30 старых вертикальных скважин.
2. Скорость проведения выросла благодаря технологиям Simul-Frac (когда один флот ГРП одновременно гидроразрывает две параллельные скважины). Это снизило операционные издержки американских компаний, удерживая среднюю себестоимость (breakeven) американской сланцевой нефти в районе $60–$70 за баррель.
И вот главный вывод:
Несмотря на то, что стоимость одной процедуры выросла в 20 раз, эффективность увеличилась в сотни раз!
Американская нефтедобыча растет не смотря на цены нефть в 70+$! Даже при 60$ она остается прибыльной, за счет ПОСТОЯННОГО внедрения новых технологий (e-frac, Simul-Frac, использование попутного газа из этой же скважины, песка и тд). Ближайшая цель снизить с/c до 50-55$.
Сколько раз «хоронили» «сланцевую революцию» за эти 20 лет — почти все время!
Обидно, что и наше руководство очень долго отрицало эффективность технологии и предсказывало ее конец при ценах 60-70$, мы упустили драгоценное время и с трудом развивали свои версим ГРП. ГРП была в Советском союзе начала использоваться с 1950, но мы прекратили развитие технологии более чем на 20 лет и безнадежно отстали как в химии так и в оборудовании. Это очень важный и горький урок всем нам — в 2000-х мы вынуждены были привлекать западные компании к закупке всего от оборудования до химии, легкая нефть Самотлора закончилась в 80-х и рухнул Советский Союз, именно Самотлор кормил всю страну в последние годы.
Теперь мы имеем огромные запасы ТРИЗ, а новых технологий освоения пока почти нет.
PS
Не являюсь профильным специалистом в области нефтедобычи и бурения (скорее больше информации имею по нефтехимии и нефтепереработке в силу профессиональной деятельности), но с нефтянкой связан уже почти 20 лет.
Вся история проходит на наших глазах, ее уроки нужны, чтобы не повторять стратегических и роковых ошибок!
А для этого нужно, чтобы было стратегическое мышление у руководства и стратегическое развитие страны. Иначе опять можем повторить ту же судьбу — будем покупать ТТХВ и прочие технологии у китайцев или американцев.
сори, не получилось кратко, надеюсь пригодится кому-нибудь для большего понимания ситуации и технологии ТХВ
Финаме
БКС Мир Инвестиций
