Облигации Самаратранснефть-терминал

  1. Еще не ответили))) Если не ответят в положенный срок, следующий шаг — подача судебного иска о банкротстве.
  2. Почему это «не подают»? Лично я подал))) Только не судебный иск, конечно, а требование о досрочном погашении облигации.

    Вадим Хавин,
    Что Вам ответили?
  3. Почему это «не подают»? Лично я подал))) Только не судебный иск, конечно, а требование о досрочном погашении облигации.

    Вадим Хавин, а есть смысл это делать?
  4. Почему это «не подают»? Лично я подал))) Только не судебный иск, конечно, а требование о досрочном погашении облигации.
  5. Ради интереса посмотрел на сайтe Мой Арбитр, кто судится против СТТ. Интересно, почему ВОБЛЫ еще не подают иски о невыплате купонов? Нашел только дело ООО «МЕТ ВОСТОК» против СТТ на сумму 236 миллионов. Сумма немаленькая…

  6. alexshein1977, не исключаю такую возможность.
    Но при этом честно ответьте на вопрос: стали бы вы лично покупать проблемный актив? /blockquote>

    Vovchick411,
    Смотря на месте кого :) На месте Сечина — конечно :)
    там вообще вместе с МКБ и Регионом любители по воблам проезжаться — что по пересвету, что по Ютэйру.
    А еще по Региону можно вспомнить РЖД Развитие вокзалов — эпический кидок.

    Смотря на выпуски где организатор Регион или МКБ или каким-то боком присутствующие — обхожу уже стороной такие выпуски.
    Интересно много ли инвесторов с ними сотрудничают еще, кроме таких, как роснефть :)

  7. Поэтому лично я предполагаю, что арбитраж (неважно, какие условия опциона) по владению 20% доли в уставном капитале (для СТТ это всего лишь 8.4 млн руб) имеет место по той причине, что актив приносит и будет приносить доход.

    Vovchick411,
    или, например, специально не платят потому что по каким-либо причинам продают актив (вынудили или сами) — ведутся переговоры и потом долги повесят на покупателя.
    А продать хотят задорого — поэтому директор и хочет свою долю.
    Но высока вероятность того, что не договорятся и всё начнут банкротить, а потом на торгах покупатель выкупит за 20-40% от номинала и только залоговые кредиторы своё получат (ну в общем как обычно). А пока все денежные потоки могут выводиться…

    alexshein1977, не исключаю такую возможность.
    Но при этом честно ответьте на вопрос: стали бы вы лично покупать проблемный актив? внешний покупатель, не имеющий отношение к ГК, вряд ли будет влезать в эти игры. Сейчас «все ходы записываются» и при реализации активов могут всплыть всякие-разные факты. Что может привести к такой статье, как мошенничество. И как следствие этого долгие суды, оспаривание и признание сделок незаконными и т.п. а для покупателя — заморозка многих миллиардов.
    Как мне видится — СТТ нужны длинные дешевые деньги, чтобы закрыть сами дорогие кредиты и облигации. Ну и хочется верить, что отчетность за 2018Q2 покажет продолжение тенденции досрочного погашения дорогих кредитов.
    поэтому перепродать могут своим. А это опять мошенничество:)

  8. Поэтому лично я предполагаю, что арбитраж (неважно, какие условия опциона) по владению 20% доли в уставном капитале (для СТТ это всего лишь 8.4 млн руб) имеет место по той причине, что актив приносит и будет приносить доход.

    Vovchick411,
    или, например, специально не платят потому что по каким-либо причинам продают актив (вынудили или сами) — ведутся переговоры и потом долги повесят на покупателя.
    А продать хотят задорого — поэтому директор и хочет свою долю.
    Но высока вероятность того, что не договорятся и всё начнут банкротить, а потом на торгах покупатель выкупит за 20-40% от номинала и только залоговые кредиторы своё получат (ну в общем как обычно). А пока все денежные потоки могут выводиться…
  9. ООО не АО/ЗАО, оно не имеет акций. Получив долю, не получится просто выставить на продажу, как пакет акций или слить частями. Иметь какую-то долю в том, что не приносит дохода, да еще и подавать в суд — достаточно глупая трата времени, поскольку:
    1. рыночная цена в основном определяется показателями CF, рентабельности и долговой нагрузки,
    2. владельцы — последние, кто получит что-то при продажи организации с молотка.
    3. с недавнего времени руководящий состав и владельцы (+ конечные бенефициары в лице Р.Трушева) являются субсидиарно ответственными лицами по долгам своего предприятия.

    Поэтому лично я предполагаю, что арбитраж (неважно, какие условия опциона) по владению 20% доли в уставном капитале (для СТТ это всего лишь 8.4 млн руб) имеет место по той причине, что актив приносит и будет приносить доход.
    В будущем возможна капитализация нераспределенки (в смысле, когда она появится) с последующим выкупом доли самой ООО СТТ у любого владельца (выход этого владельца из предприятия). И именно в будущее смотрит сейчас ГД СТТ.
    Но не завывайте, что каждый из вас в силу обстоятельств сам сможет стать владельцем СТТ, если ООО станет АО, а облигации конвертируют в акции.
  10. Был ли директор заинтересован в дефолте — возможно да, если скажем условием опциона было приобретение акций по 50% от условной рыночной стоимости, которая снижается при дефолте, да и в условиях дефолта получить живые деньги за 20% акций не так и плохо… мог и намутить директор то

    Игорь,
    Это какое-то странное условие для опциона, скорее всего что-то типа опцион может быть предъявлен после такого-то срока или по достижению такого-то результата, его предъявили, а там сочли что не будут его удовлетворять и тогда кто-то мог сказать «ах так».
  11. Вот не удивлюсь если вся заварушка из-за этого междусобойчика и этой возни.
  12. Был ли директор заинтересован в дефолте — возможно да, если скажем условием опциона было приобретение акций по 50% от условной рыночной стоимости, которая снижается при дефолте, да и в условиях дефолта получить живые деньги за 20% акций не так и плохо… мог и намутить директор то
  13. Какие есть мысли по данной новости, товарищи?)))

    iadevon.ru/news/corporate/rukovoditel_samaratransneft-terminala_trebuet_sebe_20_v_kapitale_treh_dochek_%C2%ABpetronefti%C2%BB-7551/

    Максим Сергеев,

    «Он требует обязать ГК «Петронефть» передать ему доли в уставном капитале в размере 20% в трех предприятиях, входящих в «Петронефть», в соответствии с заключенным между сторонами в феврале 2015 года договором опциона на приобретение долей в уставных капиталах обществ.»

    Условия опциона бы узнать, без них новость ни о чем.

    chem1,

    ну, допустим по 1 рублю. Что это вам подскажет?
    Нас, облягационеров"" не волнует кому принадлежит УК. Трушечко или Васе Пупкину. Нас волнует, чтобы ООО СТТ погасило облигации. Для этого надо либо, чтобы это предприятие продолжало работать с прибылью, либо чтобы его имущество было продано с торгов за цену, близкую к балансовой, а не ликвидационной (т.е. в разы дешевле) как чаще всего бывает.

    Интереснее узнать состав участников Пи… ронефти"". Если там кто-то кроме Трушечко или нет.
    Если этот Трушечко и без того там главное ЛПР, то я вижу только один смысл в таком иске «против себя» — ради наложения судебного ареста на имущество, чтобы кто-то другой не изъял его через суд.

    В общем, жульё.

    Комаров Вячеслав,
    Ну вот, погнали они своего директора

    «Петронефть» сменила директора НПЗ «СамараТранснефть-терминал» после того, как тот потребовал доли в дочках ГК

    Смысл был директору ввязываться в драку с потерей оклада, если бы предприятие стоило ноль...
    Нужно было сидеть до конца и получать свои плюшки
  14. Какие есть мысли по данной новости, товарищи?)))

    iadevon.ru/news/corporate/rukovoditel_samaratransneft-terminala_trebuet_sebe_20_v_kapitale_treh_dochek_%C2%ABpetronefti%C2%BB-7551/

    Максим Сергеев,

    «Он требует обязать ГК «Петронефть» передать ему доли в уставном капитале в размере 20% в трех предприятиях, входящих в «Петронефть», в соответствии с заключенным между сторонами в феврале 2015 года договором опциона на приобретение долей в уставных капиталах обществ.»

    Условия опциона бы узнать, без них новость ни о чем.

    chem1,

    ну, допустим по 1 рублю. Что это вам подскажет?
    Нас, облягационеров"" не волнует кому принадлежит УК. Трушечко или Васе Пупкину. Нас волнует, чтобы ООО СТТ погасило облигации. Для этого надо либо, чтобы это предприятие продолжало работать с прибылью, либо чтобы его имущество было продано с торгов за цену, близкую к балансовой, а не ликвидационной (т.е. в разы дешевле) как чаще всего бывает.

    Интереснее узнать состав участников Пи… ронефти"". Если там кто-то кроме Трушечко или нет.
    Если этот Трушечко и без того там главное ЛПР, то я вижу только один смысл в таком иске «против себя» — ради наложения судебного ареста на имущество, чтобы кто-то другой не изъял его через суд.

    В общем, жульё.

    Комаров Вячеслав, что по 1 рублю? :)
    Условия опциона — это набор событий при наступлении которых происходит исполнение контракта. Что является предметом опционного договора мы знаем — «передать доли в уставном капитале в размере 20% в трех предприятиях, входящих в «Петронефть»», а вот какие условия привели к тому, что опцион сработал мы не знаем. А интересно. Может дефолт как раз и являлся тригером.
  15. Какие есть мысли по данной новости, товарищи?)))

    iadevon.ru/news/corporate/rukovoditel_samaratransneft-terminala_trebuet_sebe_20_v_kapitale_treh_dochek_%C2%ABpetronefti%C2%BB-7551/

    Максим Сергеев,

    «Он требует обязать ГК «Петронефть» передать ему доли в уставном капитале в размере 20% в трех предприятиях, входящих в «Петронефть», в соответствии с заключенным между сторонами в феврале 2015 года договором опциона на приобретение долей в уставных капиталах обществ.»

    Условия опциона бы узнать, без них новость ни о чем.

    chem1,

    ну, допустим по 1 рублю. Что это вам подскажет?
    Нас, облягационеров"" не волнует кому принадлежит УК. Трушечко или Васе Пупкину. Нас волнует, чтобы ООО СТТ погасило облигации. Для этого надо либо, чтобы это предприятие продолжало работать с прибылью, либо чтобы его имущество было продано с торгов за цену, близкую к балансовой, а не ликвидационной (т.е. в разы дешевле) как чаще всего бывает.

    Интереснее узнать состав участников Пи… ронефти"". Если там кто-то кроме Трушечко или нет.
    Если этот Трушечко и без того там главное ЛПР, то я вижу только один смысл в таком иске «против себя» — ради наложения судебного ареста на имущество, чтобы кто-то другой не изъял его через суд.

    В общем, жульё.
  16. Какие есть мысли по данной новости, товарищи?)))

    iadevon.ru/news/corporate/rukovoditel_samaratransneft-terminala_trebuet_sebe_20_v_kapitale_treh_dochek_%C2%ABpetronefti%C2%BB-7551/

    Максим Сергеев,

    «Он требует обязать ГК «Петронефть» передать ему доли в уставном капитале в размере 20% в трех предприятиях, входящих в «Петронефть», в соответствии с заключенным между сторонами в феврале 2015 года договором опциона на приобретение долей в уставных капиталах обществ.»

    Условия опциона бы узнать, без них новость ни о чем.
  17. Есть какиенбудь новости по эмиттенту? СТТ уходит с молотка?

    Дмитрий К, Вот такая новость, как ее понимать?
    Руководитель «СамараТранснефть-терминала» требует себе 20% в капитале трех дочек «Петронефти»
  18. Есть какиенбудь новости по эмиттенту? СТТ уходит с молотка?
  19. … и в тот момент, когда оно «уходит с молотка» и возникает у ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» сумма, которой она расплачивается с должниками.

    Вадим Хавин, с теми, кто первый в очереди

    Александр, Со всеми, но в порядке очередности: ЗП/бюджет/остальные
  20. … и в тот момент, когда оно «уходит с молотка» и возникает у ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» сумма, которой она расплачивается с должниками.

    Вадим Хавин, с теми, кто первый в очереди
  21. … и в тот момент, когда оно «уходит с молотка» и возникает у ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» сумма, которой она расплачивается с должниками.
  22. Вы полагаете, что ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» и НПЗ — независимые друг от друга конторы? )))

    Вадим Хавин, НПЗ не контора, это имущество. Оно при банкротстве уйдет с молотка и покупателем будет другое ООО или АО, полностью независимое и ничего не должное кредиторам ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ».
  23. Вы полагаете, что ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» и НПЗ — независимые друг от друга конторы? )))

  24. Основной позитив в истории с СТТ это действующий НПЗ. Как бы не развивалась ситуация физ актив останется. В случае банкротства-->введения внешнего управления-->продажи НПЗ, новый собственник получит и долги, которые придется обслуживать.


    Максим Сергеев,

    Само НПЗ вам ничего не должно, это просто имущество предприятия, вам должен ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ».
    Из всего имущества соберут конкурсную массу и реализуют ее. Из вырученных средств и будет расчет с кредиторами.
    Новый покупатель НПЗ никакой ответственности перед вами не несет.

Самаратранснефть-терминал

ООО «Самаратранснефть-терминал» (Самарская область, входит в ГК «Петронефть») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о самобанкротстве.

Исковое заявление компания подала 14 мая, говорится в материалах картотеки арбитражных дел.

Как сообщалось, на прошлой неделе «Самаратранснефть-терминал» уведомил о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом. Размер задолженности не указывался. При этом в сообщении говорилось, что кредитором выступает ЗАО «Авиатар» (Самара).

ЗАО «Авиатар», согласно его сайту, занимается поставкой промышленного оборудования, трубопроводной арматуры и деталей трубопроводов для различных отраслей промышленности.

«Самаратранснефть-терминал» — это нефтеперерабатывающий завод в Самарской области, который является основным производственным активом ГК «Петронефть», принадлежащей Роману Трушеву. НПЗ введен в промышленную эксплуатацию в 2014 году, он представляет собой нефтеперерабатывающий и нефтеналивной комплекс.

«Московская биржа» 4 апреля 2018 года зарегистрировала программу биржевых облигаций ООО «Самаратранснефть-терминал» серии 001P объемом до 25 млрд рублей или эквивалента этой суммы в иностранной валюте.

В настоящее время в обращении находятся четыре выпуска биржевых облигаций «Самаратранснефть-терминала» на 8,98 млрд рублей и три выпуска классических облигаций на 10 млрд рублей.

В январе-марте 2018 года «Самаратранснефть-терминал» снизил чистую прибыль по РСБУ на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, до 5,7 млн рублей. При этом выручка предприятия возросла в 2,3 раза, до 3 млрд рублей.

Долгосрочные обязательства предприятия по заемным средствам на 31 марта 2018 года составили 25,1 млрд рублей, краткосрочные — 4,4 млрд рублей, кредиторская задолженность — 2,7 млрд рублей.

В ГК «Петронефть» также входят «Самаратранснефть», ООО «Самаранефть-сервис», ООО «Петронефтегаздобыча», ООО «ПСК „НефтеГазСтрой“ и Самарский НПЗ.

Какие мысли по этому поводу? Кому и зачем это?  Что делать держателям облигаций?