S&P500 фьючерс | SPX

А если мы в 1930 г ?

Тема завораживающая.
Обнаружил очень большое сходство между сипи 500 современным и графиком Доу Джонс за 1929-1930 годы.
Все очень похоже, смотрите сами

Даже цифры немного похоже, различие на порядок.
После падения в 1929 году рынок сделал отскок в конце 1929 и начале 1930 года, он отыграл половину падения и потом начал валиться сначала показав первый уступ, затем второй побольше.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тема завораживающая.
Обнаружил очень большое сходство между сипи 500 современным и графиком Доу Джонс за 1929-1930 годы.
Все очень похоже, смотрите сами

Даже цифры немного похоже, различие на порядок.
После падения в 1929 году рынок сделал отскок в конце 1929 и начале 1930 года, он отыграл половину падения и потом начал валиться сначала показав первый уступ, затем второй побольше.

По секрету скажу что хотя я активный участник стороны лонга по S&P 500, но я тоже шорчу его, но вот только это делаю не на S&P 500, и это даже не шорт.

Обо всем по порядку.

И так мы шортим америку по разным причинам, например
1. Не любим америку или завидуем
2. Считаем америку перекупленным
3. Хотим охотиться на черных лебедев
4. Хеджируемся
5. По ТВ сказали что америке хана
6. Следим за Василием
7. И другие причины

Почти во всех случаях мы хотим заработать деньги.

Посмотрим график индекса S&P 500.

Мы видим что хотя там бывают редкие периоды когда он падал на 50% или больше, но в основном и в долгосрок он прет вверх. Если мы не будем в шорте, то можем упустить момент падения, а если в шорте, то периодически будем ловить стопы, статистически не зарабатывая, а потеря деньги. Тут даже Put опционы сильно не помогут, они очень часто будут обесцениваться, при падении S&P 500 он может и не дойти до страйков наших Put опционов. То есть затраты будут больше и не известно когда рынок будет падать следующий раз, а если и будет падать то будет ли это достаточным чтобы хотя бы закрыт затраты.

M2 против SP500
Посмотрел я на m2 и увидел +20% за 4 месяца. В предыдущие годы 20% набирали за 3 и 4 года.

Я мало понимаю экономику современную. И вариантов видится потому 3:

1) Никто не дождется второго дна при таком количестве нового бабла, просто эта инфляция уже в оскоке и сегодняшние хаи индекса относительно предыдущего примерно на 20% ниже в относительных значениях?
2) Новому дну быть и с учётом нового количества бабла хедж-фонды отнимут очень много долей у физиков, чтобы контролировать ещё больше.
3) Новым баблом просто выкупаются все долги компаний и сжигаются в пустоту? Точнее на баланс США, то есть почти в пустоту?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

вверх! 3205