Дюша Метелкин, ты хочешь пройти мимо надев черные очки, что я не вижу, что происходит откровенное хамство, глумление и нарушение закона. Чел...
Кот Лео, вот я абсолютно согласен с тобой!
Модерация смартлаба
-
Кот Лео, вот я абсолютно согласен с тобой!Diamond, по правилам ресурса, при наличии оснований, человек должен быть забанен везде. Отсидел — продолжает писать до следующего нарушения....
Дюша Метелкин, ничего подобного! Есть стандартная практика банить человека на конкретном форуме, это мы много раз уже видели. В том то и дело, что за оскорбления идет бан кратковременный и общий, а за злоупотребление и систематическое хамство — на конкретном форуме и пожизненный. Всегда так было
Дюша Метелкин, ты хочешь пройти мимо надев черные очки, что я не вижу, что происходит откровенное хамство, глумление и нарушение закона. Чел...
Кот Лео, ты не допускаешь что это трет не он а модератор?
P.S. Не надо подменять собой администрацию. Это их дело, не твое.
Точнее даже не подменить, а сделать вид и их руками решить свою проблему…
Кот Лео, я защищаю принципы.
Есть примеры постов, тем более с нарушением УК — скриншот и жалоба.
И в очередной раз — если не провоцироваться...
Дюша Метелкин, ты хочешь пройти мимо надев черные очки, что я не вижу, что происходит откровенное хамство, глумление и нарушение закона. Человек, который отвечает за свои слова не боясь последствий посты не трет. Так, что у тебя какие то однобокие принципы. Одной краснопузой гниды достаточно, чтобы судить о моральных принципах человека.Дюша Метелкин, на человека систематически пишут жалобы и вероятно, на это есть причины.
Diamond, по правилам ресурса, при наличии оснований, человек должен быть забанен везде. Отсидел — продолжает писать до следующего нарушения.
Подменять правила «мнением возмущенный общественности», которая сама, в общем, не сахар и провоцирует только в путь — это путь к произволу на поводу у одной из групп.Дюша Метелкин, ты защищаешь принципы или конкретного профессионального провокатора? Человек провоцирует, а потом трет свои посты. При этом п...
Кот Лео, я защищаю принципы.
Есть примеры постов, тем более с нарушением УК — скриншот и жалоба.
И в очередной раз — если не провоцироваться не получается — есть ЧС, специально для таких случаев
Diamond, вы понимаете, что это голосование не видел никто, у кого инициатор в ЧС?
Вы изобретаете на ходу правила модерации, превращая тем са...
Дюша Метелкин, ты защищаешь принципы или конкретного профессионального провокатора? Человек провоцирует, а потом трет свои посты. При этом периодически налетая при желании на статьи УК.
Он это называет сарказмом, но в условиях военных действий отвечать будут, именно, модераторы.
Формально модераторы спокойно могут его банить, впрочем как и многих других, просто за политические посты.
Еше раз повторю срать на свою страну, не факт, что его, в условиях военных действий просто аморально. А если страна не его, то это уже совсем другая история, но с тем же концом в виде УК.Дюша Метелкин, только с создателем Вигвама это будет обсуждаться. Все жалобы конкретно на мои решения можете отправлять напрямую Тимофею Мар...
Diamond, вы понимаете, что это голосование не видел никто, у кого инициатор в ЧС?
Вы изобретаете на ходу правила модерации, превращая тем самым ресурс в помойку.
Правила модерации — это как Конституция ресурса, заточенного на общение.
Diamond, ответьте, пожалуйста, на основании какого пункта правил участник форума потерял возможность там писать?
Нет пункта = произвол
Дюша Метелкин, хамство в комментариях [п.2.0], этот пункт нарушен, в нем предусмотрена ответственность за ЛЮБЫЕ проявления хамства. А хамство, как известно, бывает в узком и в широком смыслах. В узком — это банальные оскорбления, а в широком — это абьюзинг. Так вот именно абьюзивные отношения к себе народ и не принял.
П.С. Абьюзивные отношения — отношения, в которых партнёр нарушает личные границы другого человека, унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы. В таком типе отношений жертва и агрессор не меняются местами, жертва по ряду причин [без участия модератора в данном случае] не может выйти из этих отношений
Действительно, как можно увидеть голосование инициатор которого у меня в ЧС? Каким образом можно узнать о нём? И тем более участвовать? И вообще что значит активные участники ветки? По какому критерию отбор? По количеству комментариев? плюсов под комментариями?
Diamond, я не участвовалдаже не знал что было такое голосованиея против такого бана
Алексей Наумов, я тоже не видел — они в чс у меня...:)) я против этого голосованияDavid Petraeus, там пять голосов против вас сейчас. Если вы с этим не согласны, то обратитесь к Чингачгуку, чтобы подал апелляцию.
Diamond, я не участвовалдаже не знал что было такое голосование
я против такого бана
David Petraeus, там пять голосов против вас сейчас. Если вы с этим не согласны, то обратитесь к Чингачгуку, чтобы подал апелляцию.
Diamond, зачем баните????Diamond, ответьте, пожалуйста, на основании какого пункта правил участник форума потерял возможность там писать?
Нет пункта = произвол
Дюша Метелкин, только с создателем Вигвама это будет обсуждаться. Все жалобы конкретно на мои решения можете отправлять напрямую Тимофею Мартынову.Дюша Метелкин, я готов обсуждать это решение только с создателем Вигвама.
Diamond, ответьте, пожалуйста, на основании какого пункта правил участник форума потерял возможность там писать?
Нет пункта = произволДюша Метелкин, создатель непротив, но активные участники против.
Diamond, с какой стати вы вмешиваетесь?!
«По просьбам трудящихся»?
По СССР соскучились?
Это не ваша епархия.
Если человек не нарушает правил форума — его не за что банить.
Вы нарушаете собственные правила.David Petraeus, там пять голосов против вас сейчас. Если вы с этим не согласны, то обратитесь к Чингачгуку, чтобы подал апелляцию.
Diamond, а давно кто-то кроме создателя форума может там банить участников?
Если создатель не банит — значит, он не против.
Вижу желание быть святее папы римского и произвол в данном решении.
David Petraeus, Вигвам это их локальный форум и участники выступили против вас. Можете создать свой и найти подходящих собеседников. Дальней...
Diamond, выступили только несколько участников, опрос был ангажирован и нерелевантен, организован профессиональным троллем и провокатором, от которого смердит на многих ветках форума.
Ну а тот, кто создал этот «локальный форум» — против меня не выступал.
Модерация смартлаба
Здесь мы принимаем претензии по модерации смартлабаЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
