В Госдуму внесен проект об изъятии собственности недружественных государств:
rg.ru/2022/04/08/v-gosdumu-vnesen-proekt-ob-iziatii-sobstvennosti-nedruzhestvennyh-gosudarstv.html
Изъятие предлагается осуществлять без выплаты компенсации стоимости таких объектов.
Что думаете об инициативе, коллеги?
genubat, у Польши традиционно возьмут землей? Больше ведь нечем, остальное там всё немецкое
Geist, как-то так
genubat, кх-кх, а давайте каклами ограничимся, а?
any_to_real, я бы не против. Но:
— поляки ближайшие друганы наших заклятых островных доброжелателей
— первые и самые радикальные во всех санкциях
— главная военная сила НАТО на востоке, уступали только украм
— поляков упорно накачивают против русских. Руководство уже пыталось продавить ввод «миротворцев» на окраину
— ВС РФ упорно не вводят дополнительные силы на территорию Окраины. Ждут чего-то??
— ВС РБ тоже собраны на границе с Польшей
— ВС РФ не долбят по транспортной и критической инфре, отказалось (отложило?) от более масштабных действий на юге и севере. Не хотят форсировать падение Укры? Дают истощится арсеналам НАТО? Перемалывают наемников и ВСУ в удобной близости к собственным арсеналам и аэродромам? Самый спорный и туманный пункт для моего дивана.
— ЕС начинает транспортную блокаду РФ. Если перекроют дорогу в Калининград — это очередной повод к разрастанию конфликта.
genubat, наши как-будто растерялись и не знают что делать дальше, чтобы и «партнёры» не сильно злились, и свое население не огорчалось. Не могут определиться между ролью эдаких миротворцев-антифашистов и грубой силы.
Поэтому я уверен в том, что изначальный план провалился, а нового толком ещё нет.
Надеюсь мои военно-аналитические способности не моя сильная сторона и я ошибаюсь!
Кто-то, партнеры уже переименованы в бывших, и думаю их мнение никого не волнует.
Geist, тогда я не понимаю как работает наша дипломатия. Жопез Боррель вчера сказал, что эта ситуация должна закончится на поле боя. Бориска вчера в Киеве обещал дальше оружие поставлять. У них — четкая позиция. Россия — враг и мы хотим ее разбить и оставить без денег. От наших — непонятно что.
Как ты сам, как человек, имеющий к этому отношение, как оцениваешь работу нашей дипломатии?
Меня наша Маня часто просто раздражает. Считаю ее неудачной фигурой для такой работы. Неужели нельзя было серьезного, умного и эрудированного мужика найти, который бы на весь мир показательно и регулярно, говоря на хорошем английском, без бумажки, фиксировал их «выебоны» и разоблачал их фейки. Далее ретранслировать это на весь мир по всем каналам, которым можно.
Кто-то, а дипломатии больше нет в традиционном смысле. Никто ни с кем не договаривается и походу даже не собирается. Только минималки какие-то, чтобы не пальнуть друг в друга чем-нибудь стремным ;) От смены Захаровой тоже толку мало, буржуям пох, что там говорят русские, а остальные и так понимают, что видят беспредел.
Geist, по Захаровой вообще ну очень-очень спорно. Назовите мне хоть одного «серьезного, умного и эрудированного мужика» из заграничных, а кто такая Псаки и что она там опять ляпнула, знают все
any_to_real, думаю их везде дефицит)
Я бы вообще технарей-инженеров внедрял на важные посты, в т.ч. в дипломатию. В 21 веке живем, от инженерных технологий зависит какой страной мы будем.
Кто-то, ну так ты не путай, начальник у нее очень умный мужик, а у нее задача совсем другая — донести месседж© как можно большему количеству людей, причем не самых умных, в доступной форме. Причем месседж© совсем не обязательно должен быть логически обоснован и подтвержден многочисленными фактами — те, кто могут в логику, они и начальника послушать способны.
Ну вот я технарь, и вроде хороший, поставь меня пресс-секретарем, я ж через 5 минут какому-нибудь корреспонденту в рыло дам, так себе справлюсь в общем
