Сулла, не нужен большой флот. Вопрос вполне решаем безымянными «дрейфующими» минами в Суэце или внезапно появившимися пиратами на ПЛ в Ла Манше
genubat,
мы говорим о грабеже? или о утоплении судов врага?
1. мины никак не помогут грабежу
2. как ПЛ в ЛаМанше будет ГРАБИТЬ? (а не топить торгашей)
ПС:
(а) ламанш мелкий, ПЛ спрятаться негде
(б) за всеми нашими субмаринами следят их субмарины + спутники, и наоборот. в мелкой протоке под названием ЛаМанш СИЛЬНО СОМНИТЕЛЬНО внезапное возникновение неизвестной подводной лодки
Сулла, мы же не воры) «Мы благородные пираты» © Постановку мин по течению можно делать очень скрытно. Дизель электрические ПЛ очень тихие «черные дыры». Топить не нужно, сама минная угроза останавливает судоходство. А так мало ли откуда они? Эхо войны…
genubat,
фииии
я думал разговор о благородном занятии перераспределения ценностей,
а ты предлагаешь банальный шантаж, угрозы и крупные гадости (которые нам никаких материальных ПРЯМЫХ ништяков не дадут, может быть (!) только косвенные)
кроме того,
а ответку не боишься получить? мины на рейде Владика, Питера, Новороссийска и тд. Это ж игра на двоих: ))
Сулла, так я же написал, мы держава сухопутная. Куда как меньше от моря зависим. А морское сообщение нам и так перекрыть пытаются, запретив страхование и заход в порты. Если к этому еще аресты судов добавят — можно стопить морские перевозки всем. Рейды минировать не получится — они охраняются. А вот в судоходных проливах и узкостях минную угрозу создать легко.
genubat,
мы экспортируем жижу по трубе на 1/3, танкерами на 2/3.
что предлагаешь?
мы = заминируем проливы,
они = заминируют подходы к нашим (немногочисленным) портам.
и?
кто больше потеряет?
если мы потеряем морское сообщение с дружественными странами,
то мы ПОЛНОСТЬЮ попадем в импортную зависимость от китов.
ты уверен что нам это надо?
думать надо на много шагов вперед,
минирование океана = не то действие, которое добудет нам ништяки