Надеюсь, что это просто козыри для Путина для дальнейших терок с Западом, а не признание.
Geist, непохоже
genubat, объясни мне, зачем это нужно? Нужно заставить хохлов Минск исполнять, а не обнулять Минск. Либо тогда умножать Украину на 0 целиком.
Geist, Мир ждал взятия Киева, обошлись без крови, решив затяжную проблему. Хороший был шанс вернуть Киев за семь бед-один ответ. Если Минск выполним, ЛДНР отдать пришлось бы под власть русофобов.
Егор Кожемякин, не решили никакую проблему вообще, кроме проблемы обстрелов. Но даже прекращение обстрелов может оказаться временным решением и если они возобновятся, это станет уже прямым столкновением официальных армий со всеми вытекающими. Я уже сказал вчера, вывоз вообще всех оттуда (в том числе и симпатизантов хохловласти, которых там много) и выдача каждому по квартире встал бы на порядки дешевле потенциальных будущих счетов по раскладу.
Geist, а тебе не кажется, что кроме словесной шелухи пока ничего не прозвучало от «партнеров»? Смешные санкции против ЛДНР и все. Толи все заранее обговорили, толи торг продолжается.
genubat, а ты что ожидал, атаку легкой кавалерийской бригады, как когда-то в Крыму? ;) Это битва идеологий прежде всего. У Запада есть кто его поддерживает безоговорочно, есть сомневающиеся и есть, кто «понимает Россию». Тебе нужно последние 2 категории переубедить, ты вбиваешь ей в голову нужную матрицу и потом получаешь единогласие (или подавляющее большинство) и карт-бланш на удушение конкурента, в том числе и противоправное. Процесс этот небыстрый, но у них пока и не горит ничего. Вот так это делается, посмотри картинку: «вторжение началось», фотка танка, лицо озабоченного западного деятеля с папочкой, в которой похеренная дипломатия, морда злобного тирана и «эксперт», кратко и доходчиво разъясняющий, почему с тиранами нельзя не то что договариваться, а даже говорить.
Geist, Мы возвращаемся к концу 21 года. Может помнишь, я был в акуе от речи Путина в МИД и последовавшего МИДовского заявления. Удивление вызвало не только тон, но и фактор времени. Россия вела дипломатическую работу очень терпеливо и очень выдержанно. Я не владею всей картиной и инфу получаю только из открытых источников. Не знаю, почему так взвинтили темп. Но вижу, что очень торопятся. Время стало решающим фактором.
genubat, они и так контролировали то, что признали. Достаточно было предупредить Киев, что попытка нападения закончится принуждением к миру. Ты пойми: еще позавчера «вторжение» выглядело фейком, из этого мог получиться грандиозный пропагандистский провал и подрыв доверия к «данным американских спецслужб». На последнем совещании Байдена с европейцами целых 3 человека из Европы смогли сказать ему в открытую, что не верят во вторжение. А теперь что? Россия признала чужую территорию отторгнутой, теперь скажут: это и есть начало вторжения, атаковать сразу всё Путин не решился из-за санкций, выбрал постепенное пожирание Украины. И еще скажут: если бы вы, европейцы, не были такими мягкими и не побоялись сказать про свифт и трубу, Путин даже на это не решился бы. И в следующий раз им будут затыкать рот всем этим раскладом. Из потенциального провала сделают победу и посадят европейцев на еще более короткий поводок. Стоило оно того?
Geist, посмотри на это с другой стороны. Россия просила Европу надавить на Киев? И что? Да ничего! Как было 8 лет назад, так и осталось. Да еще армию натаскивать начали. А оно России надо?
Россия построила трубу несмотря на давление со стороны США. Где была Европа, когда штаты давили на владельцев судов-трубоукладчиков? Язык в зад засунув сидела. Наши с тобой спорные моменты крутятся вокруг статуса Европы. Ты считаешь, что РФ должна терпеливо бороться за мнение европейцев, перетягивая их на свою сторону. Я больше склоняюсь к тому, что Европа субъектность утратила. И метод саксов «пороть и не кормить» работает эффективнее. Если есть голова, пусть думают. Если нет — мнение еды не интересует едоков
genubat, ну естественно должна, я же дал тебе цитату Сунь Цзы, второе по значимости — это разбить союзы противника. А как ты можешь разбить союзы? Только ведя игру на существующих в них противоречиях. А если ты вместо этого посылаешь их куда подальше, то союзы только крепнут. Махать шашкой — это даже тактика плохая, а уж как стратегия вообще ни о чем.
Geist, Хорошо. Вот мы подошли к моменту о противоречиях. Сейчас настал момент наказать Россию. СП-2 off, СПГ из США — on. Понятно, что это сильно укрепит союз. Или одного из союзников за счет другого? Или вообще не укрепит, ибо будут недовольные
genubat, а ты неверно вопрос ставишь. Если я разъясню общественному мнению, что мне надо «воевать» с Россией и почему надо, и общественное мнение согласится, оно согласится и терпеть издержки. Власть (любая) базируется на общественном консенсусе, понимаешь? Если он есть, народ будет терпеть.
Geist, а в этом вопросе не изменилось ничего, общественному консенсусу и так все давно доступно объясняли.
any_to_real, я не понял, о чем ты. Я писал ночью, всего несколько дней назад целых 3 страны сказали Байдену, что не верят во вторжение. Это и есть противоречие в союзе. Но вместо того, чтобы закрепить его, не вторгаясь и потом пытаться использовать, Кремль не только ликвидировал его, но и зацементировал трещину.
Geist, а я писал, что никто бы не дал нам его закрепить — раздавили бы ЛДНР, пока закрепляли, и от нас отвернулись бы и «друзья», в т.ч. китайские, а ты бы опять писал, что мы русских бросаем.
any_to_real, блин, ну что же вы так невнимательно читаете. Я же написал, чтобы не раздавили, достаточно было официально сказать, что в ЛДНР 600к русских граждан и попытка силовой операции 100% приведет к принуждению к миру. Это правомерная заява, понимаешь? А признать независимым кусок чужой территории — неправомерная.
Geist, Ага, невнимательный гражданин.
