Посторонним В.

Я тут садовой земляники собрал. Угощаю.

Я не так давно про деляну с горохом писал. Есть мысль накормить бобами всех европейцем посадить на трубу и дунуть что есть мочи. Может счётчик в России в обратную крутнётся и мы им должны останемся за газ.

Zamok, нет так дело — не пойдет! Осенью 2021 проходила инфа, что Газпром трубу СП 2 — заполнил газом -(до рабочего давления-как Я понял)! Если следовать вашей «идеи», то Европейцы- собравшись скопом — могут дунуть(с условием нужного давления), НО по факту — они вытеснят из трубы российский газ «Газпрома»!!!Так, что мы и Газпром- останемся «при своих»!Пусть они кушают салат из Одуванчика, если завод по производству удобрений в Англии — закрылся из-за высокой цены газа!

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

Вадим Рахаев, Дрова на отопление частных домов. Леса для этого достаточно. Про Японию не понял — они покупают газ по такой же примерно цене как и европейцы у Газпрома.

khornickjaadle,
1. Доля СПГ в энергобалансе Японии далеко не 100%.
2. С чего Вы взяли что в их промышленности и быту цены не отражаются?
3. Япония при отрезании энергоресурсов 70 лет назад ударила по жемчужной бухте. (это просто для понимания, чувствительна ли их экономика к комодам и энергоресурсам)

Вадим Рахаев, В апреле рост оптовых цен на 10%. Последний отчёт инвестфандса говорит, что в 1 квартале 2022 года состояние экономики Японии гораздо стабильнее, чем в ряде развитых стран. Инфляция в апреле 2,5%. Конечно подорожают продукты и товары. Про Перл-Харбор — не смешите , никто не будет отрезать япов, Доля ТЭС, работающих на СПГ и угле в выработке электроэнергии — 80%.

Позавчера импрувед имолейты тут пускали, сегодня Иллидан явился, чо вапче происходит?

any_to_real, Да давно на самом то деле СЛ читаю, года два уже. Раньше в основном римлян читал пока не эмигрировали, теперь вот вас, у вас более-менее интересно. Ну а односторонняя связь поднадоела, решил можно и поболтать.

Illidan Stormrage, у меня путь до реги занял 4-5 лет примерно

Позавчера импрувед имолейты тут пускали, сегодня Иллидан явился, чо вапче происходит?

any_to_real, сигнал походу ATVI шортить

Вадим Рахаев, ненене, я против Баффета с Билли не встану

Позавчера импрувед имолейты тут пускали, сегодня Иллидан явился, чо вапче происходит?

any_to_real, Да давно на самом то деле СЛ читаю, года два уже. Раньше в основном римлян читал пока не эмигрировали, теперь вот вас, у вас более-менее интересно. Ну а односторонняя связь поднадоела, решил можно и поболтать.

Позавчера импрувед имолейты тут пускали, сегодня Иллидан явился, чо вапче происходит?

Позавчера импрувед имолейты тут пускали, сегодня Иллидан явился, чо вапче происходит?

any_to_real, сигнал походу ATVI шортить

Позавчера импрувед имолейты тут пускали, сегодня Иллидан явился, чо вапче происходит?

any_to_real, сигнал походу ATVI шортить

Позавчера импрувед имолейты тут пускали, сегодня Иллидан явился, чо вапче происходит?

Zamok, не говорил я такого. говорил, что всем подряд раздавать дешёвые деньги нельзя. Я за, чтобы производства кредитовались под 3-4% длинными деньгами. Но я против того, чтобы кредиты 3-4% были доступны всем — это приведёт лишь к массовому перетоку денег во всякое синтетическое говно на фонде и бесконечному ралли в недвиге с идеей побить рекорд японцев. В топку такое.

Ну доходности облиг выравняются под ключ (ставку ЦБ), что качается акций то первый эшелон тоже подтянется, с учетом премии. Вообще наш рынок с учетом премии довольно сурово сейчас оценен, даже без снижения ставок. Что касательно перетока денег в фонду что то я сомневаюсь. У нас менталитет скорее предпологает хоронить деньги в бетоне, а в плане фонды сейчас это проклятое место в мышление обывателя и надеюсь так будет еще пару лет, пока широкие массы пропустят основной рост. Затем хомячье пойдет на фонду снова пампить шлаки и круг замкнется по образцу 2008-2014-2020.

Если кратко на фонде хомяками руководят заблуждения, а не здравый смысл.

Что касается ставки пока у нас такой профицит торгового баланса=> нет дна для USD\RUB => Нет дна для ставки ибо ЦБ продолжит игнорировать реальность и пытаться ослабить рубль снижая ставки. Отрицательные ставки в баксе вероятно станут нормой, банкам его некуда пристраивать.

Так будет продолжаться пока не наладят импорт. Ждем договоренности с китайцами.

Zamok, не говорил я такого. говорил, что всем подряд раздавать дешёвые деньги нельзя. Я за, чтобы производства кредитовались под 3-4% длинными деньгами. Но я против того, чтобы кредиты 3-4% были доступны всем — это приведёт лишь к массовому перетоку денег во всякое синтетическое говно на фонде и бесконечному ралли в недвиге с идеей побить рекорд японцев. В топку такое.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.

Zamok, хотелось бы ездить (летать) не на китайских изделиях, и писать не на эко-бумаге))

ДокАндрей, Мне тоже хочется, что бы своё, родное а Вадим говорит нельзя деньги дешёвые нам давать что бы производства начали, дескать потратим не туда, не доверяет.

Я не так давно про деляну с горохом писал. Есть мысль накормить бобами всех европейцем посадить на трубу и дунуть что есть мочи. Может счётчик в России в обратную крутнётся и мы им должны останемся за газ.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.

Zamok, хотелось бы ездить (летать) не на китайских изделиях, и писать не на эко-бумаге))

ДокАндрей, Мне тоже хочется, что бы своё, родное а Вадим говорит нельзя деньги дешёвые нам давать что бы производства начали, дескать потратим не туда, не доверяет.

Zamok, у меня производства нет, я — на зарплате, у Вас — другая ситуация)

В общем сезон осень-зима-весна будет интересный. Выясниться что нельзя так просто допечатать допку чтобы экономика ожила. Ей много чего еще надо. Мое виденье, хоть и не точное( пока не копал) что нашу нефть с радостью выкупит индокитай и штаты через прокладки. А ЕС будет пожинать плоды своей тупости. Опять же надо держать в уме, что основной потребитель энергии это промка и ЕС придется ее даунгрейдить

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.

Zamok, хотелось бы ездить (летать) не на китайских изделиях, и писать не на эко-бумаге))

ДокАндрей, Мне тоже хочется, что бы своё, родное а Вадим говорит нельзя деньги дешёвые нам давать что бы производства начали, дескать потратим не туда, не доверяет.

Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.

Zamok, хотелось бы ездить (летать) не на китайских изделиях, и писать не на эко-бумаге))

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.

Изменять действующие условия — валютных вкладов-- НЕДОПУСТИМО-ЦБ РФ-Набиулина!Значит по Сургуту пр., все хорошо- за дивиденд 2022 года. Почему сюда? — Там меня забанили — еще давно — «умные инвесторы»- жалобщикии, стукачи!!!

Это же комментарий относительно вкладов физических лиц...

Александр, а че «юрики»- какие-то не такие??? Валютные вклады Сургута — чем они ущербнее???

Chef,

Просто там вопрос о другом был, соответственно и ответ — про другое.

Kamushek, да правила — для всех одни — как по мне, А иначе это не фондовый рынок, а смесь «бульдога с носорогом»- мягко выражаясь!!!

Один из крупнейших в Великобритании заводов по производству азотных удобрений Ince, который расположен в пригороде английского Честера, закрылся в связи с высокими ценами на энергоносители. Об этом информирует The Telegraph со ссылкой на заявление компании CF Fertilisers — владельца предприятия.

Как сообщает издание, компания не имела возможности продолжать работу в связи с рекордно высокими ценами на газ и с уровнем налогообложения на охрану окружающей среды.