Посторонним В.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, вы как то климат Японии смело сравнили с Финляндией той же к примеру. И с чего бы у них дерева много? Вы ту Европу то видели? Каждое дровишко на счету. Не Египет конечно, но говорить что дров там завались, я бы не стала.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, такое можно решать точечно — желаешь при кредитоспособности улучшить недвижимость с 40 до 60 квадратов, одна ставка; желаешь со 120 до 160 в 5 хате — другая.

any_to_real, О как!!! Дифференцированно. Вряд ли это возможно.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, не, я как раз про комоды — если допустить, что спекуляции в них каким-то образом можно ограничить, то отрицательная ставка не так и страшна. Но как говорил товарищ из ЦБ Когану — давай не лить друг другу в уши, ты же первый побежишь разгонять, если будет возможность взять под 2% и получить 10%

any_to_real, ограничение спекуляций в комодах — это мировая плановая экономика. В противном случае кто-то всегда втарит впрок, а кто-то хэджанёт на всякий пожарный.

Вадим Рахаев, выход и тут есть — возврат Внешторга и вся внешняя торговля только через него, сейчас много голов вылезло с гениальными идеями
И, кстати, это могло бы сработать, если бы его возглавил Мордашов, а за его спиной стоял Берия, но мы же знаем, что на деле возглавит молодой перспективный и очень талантливый сын какого-нибудь Мантурова

any_to_real, ты пытаешься не экономику выстроить, а строить стены и узкие КПП. Верховный вроде решил, что развиваем добычу ископаемых, ограничиваем сбыт ископаемых постепенно в пользу первого передела, постепенно проектируем второй передел, а также наращиваем точечно ряд отраслей. На это нужно время. А тут пол-ветки требуют всё здесь и сейчас. Те же люди, что менее 4 месяцев назад готовы были на меньшее, лишь бы лоси не паслись.

Давайте поступательно двигаться. Ставка какая есть. Тренд нисходящий. Риторика голубиная. Живём.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, такое можно решать точечно — желаешь при кредитоспособности улучшить недвижимость с 40 до 60 квадратов, одна ставка; желаешь со 120 до 160 в 5 хате — другая.

any_to_real, О как!!! Дифференцированно. Вряд ли это возможно.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, не, я как раз про комоды — если допустить, что спекуляции в них каким-то образом можно ограничить, то отрицательная ставка не так и страшна. Но как говорил товарищ из ЦБ Когану — давай не лить друг другу в уши, ты же первый побежишь разгонять, если будет возможность взять под 2% и получить 10%

any_to_real, ограничение спекуляций в комодах — это мировая плановая экономика. В противном случае кто-то всегда втарит впрок, а кто-то хэджанёт на всякий пожарный.

Вадим Рахаев, выход и тут есть — возврат Внешторга и вся внешняя торговля только через него, сейчас много голов вылезло с гениальными идеями
И, кстати, это могло бы сработать, если бы его возглавил Мордашов, а за его спиной стоял Берия, но мы же знаем, что на деле возглавит молодой перспективный и очень талантливый сын какого-нибудь Мантурова

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, такое можно решать точечно — желаешь при кредитоспособности улучшить недвижимость с 40 до 60 квадратов, одна ставка; желаешь со 120 до 160 в 5 хате — другая.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, Этот взрыв нужен как воды глоток в жажду.

Zamok, инфляционный взрыв? Да ну… Мне точно не нужен. Даже с моей конской долей ОФЗ-ин.

Вадим Рахаев, Взрыв приобретений.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, не, я как раз про комоды — если допустить, что спекуляции в них каким-то образом можно ограничить, то отрицательная ставка не так и страшна. Но как говорил товарищ из ЦБ Когану — давай не лить друг другу в уши, ты же первый побежишь разгонять, если будет возможность взять под 2% и получить 10%

any_to_real, ограничение спекуляций в комодах — это мировая плановая экономика. В противном случае кто-то всегда втарит впрок, а кто-то хэджанёт на всякий пожарный.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, Этот взрыв нужен как воды глоток в жажду.

Zamok, инфляционный взрыв? Да ну… Мне точно не нужен. Даже с моей конской долей ОФЗ-ин.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, Этот взрыв нужен как воды глоток в жажду.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, не, я как раз про комоды — если допустить, что спекуляции в них каким-то образом можно ограничить, то отрицательная ставка не так и страшна. Но как говорил товарищ из ЦБ Когану — давай не лить друг другу в уши, ты же первый побежишь разгонять, если будет возможность взять под 2% и получить 10%