any_to_real, А мне кажется, что это самое простое и самое наглядное. На истории то все прекрасно видно, что вон там какие скользящие пересек...
Ramak, разумеется, простое, свечному анализу и фигурам можно обучить и дошкольника.
Но элементарное логическое рассуждение дает однозначный вывод — если рынок можно предсказать с достаточной вероятностью, то большинство участников рынка умеет это делать, а следовательно большинство участников рынка встает в правильную сторону, а следовательно проигрывающие в меньшинстве, а следовательно такая система работать не может
![]()
И таких рассуждений можно построить много.
Но мы-то с Шефом немного о другом — вот он говорит, что для умных, думающих людей нужна альтернативная информация (допустим, в политике), чтобы они самостоятельно анализировали, принимали решения и пр. и пр.
А я говорю — фондовый рынок. Ежегодно выпускаются тысячи технарей из вышки, измученные рядами, матрицами и комплексным исчислением, и, та-дам, при попадании на фондовый рынок у них вдруг блокируется мозг, они вдруг становятся неспособны выстраивать эти самые элементарные логические рассуждения, и с головой бросаются в пучины теханализа, зависая на этом пути на годы.
Вот и выходит — не слишком ли умные, думающие люди самоуверены в своей способности анализировать и принимать решания?
![]()
