Посторонним В.

Начать торговать
  2. Аватар any_to_real
    any_to_real, Не простой вопрос. Для отечественного производства ослабление рубля скорее плюс. Например в моём регионе сельское хозяйство име...

    Alchemist01, не совсем так — они поднялись-то за счет чего? А вот за счет «на обывательском уровне, для сбережений на депозитах и в облигах это катастрофа» и поднялись, а катастрофа в облигах — это же больше не про физика, это катастрофа для кредитов от МСБ до государства, это катастрофа для капитала банков. Это катастрофа для бизнесов ориентированных на внутреннее потребление — как жить энергетам и телекомам, например, прикажете? Вот, собственно, и получается все тот же замкнутый круг — экспортеры получают отличный буст за счет ограбления остальных, но временный, потому что через несколько лет все опять выравнивается и нужно будет проводить новый виток ограбления.
    Ответить 0
  3. Аватар Alchemist01
    Помню, тут кое-кто радовался наполнению бюджета, Коган объясняет на пальцах (https://t.me/s/bitkogan):
    — подрыв доверия к экономике страны ...

    any_to_real, Не простой вопрос. Для отечественного производства ослабление рубля скорее плюс. Например в моём регионе сельское хозяйство имеет большой вес, много знакомых, и вижу результат. Хотя земли бедные и осадков мало, поэтому до событий 2014г и обвала рубля все сельхозники были *опе. После, большинство озолотились, новая современная техника, качественные удобрения, способствовали очень серьёзному росту урожайности. Если курс стабильно >100 то крупные станут новыми русскими) Но на обывательском уровне, для сбережений на депозитах и в облигах это катастрофа, думаю только акции экспортёров страхуют.
    Ответить 0
  4. Аватар Engineer_M
    Engineer_M, дедолларизации — это как коммунизм, в отдельно взятой стране он невозможен.

    any_to_real, оно понятно, что в той же Бразилии или Индонезии, тоже бизнесмены, но тем не менее…
    Ответить 0
  5. Аватар any_to_real
    any_to_real, ага, но, если на первое место таки начать ставить свою страну, то, хоть черепашьи, но можно двигаться в нужную сторону, а пока ...

    Engineer_M, дедолларизации — это как коммунизм, в отдельно взятой стране он невозможен.
    Ответить+ 1
  6. Аватар Engineer_M
    Engineer_M, так от перестановки слагаемых сумма не меняется.

    any_to_real, ага, но, если на первое место таки начать ставить свою страну, то, хоть черепашьи, но можно двигаться в нужную сторону, а пока имеем привычную демагогию о дедолларизации.
    Ответить 0
  7. Аватар any_to_real
    igorwolf, С таким курсом, и трактористы не за горами

    Alchemist01, с таким курсом и 30 не за горами может быть.
    Ответить 0
  8. Аватар any_to_real
    any_to_real, а ещё бизнесмены весь импорт ставят в евробаксе, вне зависимости от дружественности (иных валют, на которые мы, якобы, переходи...

    Engineer_M, так от перестановки слагаемых сумма не меняется.
    Ответить+ 1
  9. Аватар Alchemist01
    Alchemist01, цифирь токо кривенький какой-то) даёшь двух трактористов

    igorwolf, С таким курсом, и трактористы не за горами
    Ответить+ 1
  10. Аватар Engineer_M
    Помню, тут кое-кто радовался наполнению бюджета, Коган объясняет на пальцах (https://t.me/s/bitkogan):
    — подрыв доверия к экономике страны ...

    any_to_real, а ещё бизнесмены весь импорт ставят в евробаксе, вне зависимости от дружественности (иных валют, на которые мы, якобы, переходим).
    Ответить 0
  11. Аватар any_to_real
    Помню, тут кое-кто радовался наполнению бюджета, Коган объясняет на пальцах (https://t.me/s/bitkogan):
    — подрыв доверия к экономике страны и ее финансовой политике. Подрыв доверия населения к национальной валюте, валютизация сбережений;
    — ускорение инфляции. Рост ключевой ставки;
    — снижение привлекательности России для мигрантов. В перспективе это может усилить дефицит рабочей силы и поднять издержки бизнеса на работников;
    — «галопирующий» рубль бьет по долговому рынку. Кстати, 9 августа Минфин РФ смог провести только один из двух запланированных аукционов по размещению ОФЗ;
    — рост неопределенности для международного бизнеса, в частности, для импорта. Бизнесмены хотят, чтобы денежные потоки были предсказуемы;
    — неопределенность для инвесторов. Особенно это будет касаться крупных сделок на годы вперед.

    А так, конечно, радуемся бюджету, безусловно, да
    Ответить+ 2
  12. Аватар igorwolf
    Татнефть 597! Хотя, растёт всё

    Alchemist01, цифирь токо кривенький какой-то) даёшь двух трактористов
    Ответить+ 2
  13. Аватар Engineer_M
    Татнефть 597! Хотя, растёт всё

    Alchemist01, ваще фсё наше!

    ПС Даже бакс наш — вон как растёт
    Ответить+ 3
  14. Аватар Alchemist01
    Татнефть 597! Хотя, растёт всё
    Ответить+ 2
  15. Аватар any_to_real
    any_to_real, вопрос с танчиками они упустили, ага. После развала СССР и ВО реального противника не осталось на горизонте и Пентагон увлекся ...

    genubat, упустили благодаря русскому чуду по имени Путин, были б у нас без него Т-90М и К-52, ага
    А пиндосскими танчиками ты мне другую ситуацию напомнил с полным госконтролем за отраслями, где горизонт планирования исчисляется десятилетиями и т.д. — страна-победитель и НикитаСергеич во главе, уничтоживший артиллерию — всего лишь одному дураку в стране казалось, что пушки всё и ничего кроме ракет не надо, и привет
    Ответить+ 2
  16. Аватар igorwolf
    Ответить+ 12
  17. Аватар genubat
    genubat, Штатам танки не нужны — это, ты перегибаешь, конечно, Штаты свои танки впарят даже подводным сателитам с ластами вместо рук и с вро...

    any_to_real, вопрос с танчиками они упустили, ага. После развала СССР и ВО реального противника не осталось на горизонте и Пентагон увлекся разными невидимыми фантазиями и суперпупер пиу-пиу вроде рельсотрона. И на смену вполне себе годных вооружений пришла куча люто дорого, жутко сложного в обслуге и с весьма сомнительной боеготовностью вооружения. Или вообще не пришла, старье подкрашивают.
    В тех симуляторах по Абрамсам и Бредлям лупили Т-72 и БМП-1 или 2. Но сейчас в симулятор нужно Т-90М прописать и К-52. А за США юниты практически не поменялись. Система управления огнем новая и чуть лучше боеприпасы. Но в лоб Т-90М им уже не светит поразить, разве что случайно. Тоже деталька, но уже из жизни
    Ответить+ 1
  18. Аватар Аксинья
    Аксинья, если сегодня это будут какие-нить другие частники, то, возможно, появятся Северсталь, Фосагро, Черкизово, Яндекс, или даже Тесла со...

    any_to_real, Отлично! Жду-не-дождусь этих Северсталей и ФосАгр. Только не забывай, что даже в их финансовую жизнь государство вмешивается всё больше и всё чаще.
    Поэтому «Мамы разные нужны. Мамы всякие важны.»
    Ответить 0
  19. Аватар any_to_real
    any_to_real, э, погодь! Это ты черно-белого добавляешь, а я как раз за разумное использование преимуществ госа и частника. И пусть расцветаю...

    genubat, Штатам танки не нужны — это, ты перегибаешь, конечно, Штаты свои танки впарят даже подводным сателитам с ластами вместо рук и с врожденной отрицательной агрессией, причем каждый работник будет знать, что он делает самые великие танки от самой великой страны — я как раз про это с «чтобы не деградировало, государство должно было бы все равно каким-то образом создать нужность производства». Знаешь откуда я знаю про Абрамсы тыщу лет, кстати? А из симуляторов древних-древних — Абрамс, Апач — и весь мир их знал отуда, ну так, еще одна деталька.
    Ну вот мы и дошли в диалоге до «пусть расцветают все цветы», а не вот эти ваши огульные обвинения меня и все отнять и поделить
    Ответить+ 3
  20. Аватар any_to_real
    any_to_real, не знаю, как где, а на бумпроме все получили свои ваучеры, или что там тогда было. И подозреваю, что практически все работники ...

    Аксинья, если сегодня это будут какие-нить другие частники, то, возможно, появятся Северсталь, Фосагро, Черкизово, Яндекс, или даже Тесла со Старлинком, а ввиду этого тезис про «везде одно и то же» очень спорный, очень-очень спорный.
    Ответить 0
  21. Аватар genubat
    genubat, «Завод ушел бы на частичную консервацию и делал бы десяток машин в год, просто чтобы ключевые навыки не потерять» — а я вот думаю, ...

    any_to_real, э, погодь! Это ты черно-белого добавляешь, а я как раз за разумное использование преимуществ госа и частника. И пусть расцветают все цветы.
    «А чтобы не деградировало, государство должно было бы все равно каким-то образом создать нужность производства, пусть и для десятка машин в год»
    Вот только так это и работает. Вроде и не нужны были танки Штатам до прошлого года. А теперь внезапно(!) нужны. И много. И вчера. И для этого требовалось содержать завод в Детройте, красить-мазать. Платить зарплату сотне спецов, собирать десяток танков. И все это строго убыточно, чтобы в 22 году набрать толпу мексиканцев и под присмотром сохранившихся спецов пару лет разворачивать производство.
    Ответить+ 6
  22. Аватар Аксинья
    приватизировали и высосали все не частники, а, внезапно, комсомольцы и коммунисты,

    any_to_real, не знаю, как где, а на бумпроме все получили свои ваучеры, или что там тогда было. И подозреваю, что практически все работники были комсомольцами. Только эти ваучеры так и валялись у них, пока их не сбагрили заезжим частникам. Может, они были коммунистами, эти частники. Что изменится, если сегодня это буду какие-нить другие частники? Всё равно их интерес — собственные карманы. И людям нЕкуда от них убежать, потому что везде одно и то же. Те же загребалы, к какой партии они бы ни принадлежали.
    И насчёт телеги. Хоть сначала жильё, хоть потом, но оно нУжно, если нужны работники для предприятия.
    Ответить 0
  23. Аватар any_to_real
    any_to_real, «что изменилось бы, если бы производство было у государства, которому танков не надо?». Изменилось бы все. Завод ушел бы на час...

    genubat, «Завод ушел бы на частичную консервацию и делал бы десяток машин в год, просто чтобы ключевые навыки не потерять» — а я вот думаю, что в реальном мире все деградировало бы до просиживающих штаны и пьянства на рабочем месте. А чтобы не деградировало, государство должно было бы все равно каким-то образом создать нужность производства, пусть и для десятка машин в год, у любого специалиста есть же еще и амбиции, а какие могут быть амбиции, если ты 10 лет делаешь что-то на свалку?
    Про ушел в руки Лисина тоже момент дискуссионный — Уралвагонзавод отдавать не нужно, но никто не мешает выдать ему каких-то преференций для строительства Калугавагонзавода, при желании, и пусть они конкурируют, Лисин получает статус и славу в веках, долгая окупаемость будет компенсирована другими его проектами. Не веришь, что так может быть — см. Озон.
    Опять у нас или все черное, или все белое, а жизнь она несколько сложнее.
    Ответить+ 2
  24. Аватар any_to_real
    any_to_real, я без претензий, просто разобраться. Твои тезисы:
    — к нам бегут от госов таким уверенным ручейком.
    — спец не станет работать на...

    Аксинья, вот из-за таких ложных конструкций «после приватизации все постепенно развалились, т.к. частники не хотели вкладывать в них средства, высосали всё» люди и ходят вечно кругами — приватизировали и высосали все не частники, а, внезапно, комсомольцы и коммунисты, из «народного богатства», а значит, как говорили тогда, из ничейного. Понимаешь?
    А с жильем ставишь телегу впереди лошади — сначала завод, потом жилье, или вместе, но никак не сначала жилье, а потом завод.
    Ответить+ 1
  25. Аватар genubat
    genubat, а «спроса долго не было» потому что «в частные руки отдано» или потому что спрос в этой сфере определяет государство, и что изменил...

    any_to_real, «что изменилось бы, если бы производство было у государства, которому танков не надо?». Изменилось бы все. Завод ушел бы на частичную консервацию и делал бы десяток машин в год, просто чтобы ключевые навыки не потерять. Да, это было бы очень убыточное предприятие и оно висело бы на шее у военного бюджета. И я еще раз подчеркну, невозможно передать частнику контроль за теми отраслями, где горизонт планирования исчисляется десятилетиями, а прибыльность совершенно неочевидна. Это как фундаментальная наука, прибылей никаких, а без нее нельзя. И я совершенно не хотел бы, чтобы у нас Уралвагонзавод ушел в руки Лисина, Рашникова или другого Абрамовича какого. Частник незаменим там, где нужна быстрая реакция на изменившийся спрос и на коротких дистанциях. Частник больший акцент делает на прибыльности и финансовой эффективности проекта. Но частник не будет долго терпеть убытки, он или свернет или перестроит бизнес. И он совершенно не обязан увязывать свои интересы с социальными, экономическими и пр. интересами государства. А вот задача государства — не дать частнику идти против этих интересов. Иначе, «со временем» наемные работники будут сидеть на рабочем месте на цепи и отрабатывать похлебку.
    Ответить+ 7
  26. Аватар Engineer_M
    Ramak, А заканчивается все так..

    Ramak, кидай больше соли в котлеты, а картоху не соли Вот приучили людей есть не еду, а усилители вкусов, за которыми вкуса еды уже почувствовать.
    Ответить 0

Посторонним В.

Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot again
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:

Новости Посторонним В.

Поиск
A...
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ....

Ленты

Форумы

Участники

Котировки

Акции

Календарь

Информация

Книги