Гайст, не друг, тебя не хватает.
Подключаяйся, потенциально, иждивенец Нюрнбронского процесса.
Политсрач
-
Не понимаю.
Если считать свои действия на рынке, как кровь — то мне точно нужно уйти.
иванов, а как иначе?) ты у кого то забираешь его деньги. возможно даже последние.я понимаю, что теряющий сам виноват, но факт остаётся фактом, ты у него отнимаешь хлеб. вот и вся философия))
так в чём сила брат?))Я много бил людей в детстве
иванов, ты и сейчас получая прибыль в сделке кого то бьёшь«вред окружающим — относительное понятие.»
Вот здесь с тобой категорически не согласен.
Вред либо есть, либо его нет.
Убежден, что человек, не может и не должен причинять вред другому.
иванов, ты в рынке откуда профит берёшь? оттуда и относительность понятия«знаешь почему конечность с гангреной ампутируют без анестезии? потому что нервные окончания не отреагируют. а резать нужно. это называется непопулярные решения. логика решений человека находящегося у власти на высоком уровне не ограничивается рассматриванием района на предмет близости магазина.»
Я не такой образованный, но мне видится этот спич предметом для Нюрнберга.
иванов, ))) не драматизируй))«вред окружающим — относительное понятие.»
Вот здесь с тобой категорически не согласен.
Вред либо есть, либо его нет.
Убежден, что человек, не может и не должен причинять вред другому.
иванов, в таком случае человечества бы не существовало как вида. если бы не конкуренция за среду жизни- «знаешь почему конечность с гангреной ампутируют без анестезии? потому что нервные окончания не отреагируют. а резать нужно. это называется непопулярные решения. логика решений человека находящегося у власти на высоком уровне не ограничивается рассматриванием района на предмет близости магазина.»
Я не такой образованный, но мне видится этот спич предметом для Нюрнберга. Ты вот вроде весьма положительный интеллигент.
Как ты в это безумие внедряешся ?
Зачем кровь то?
иванов, кровь это неприятно. но только не во всех случаях положительный результат может быть достигнут при помощи академических рассуждений«значит есть за что видимо»
За что есть всегда. Это правило улицы и жизни.
Но отдельно взятого человека.
А не супер-человека, который решает судьбу огромного количества, выдавая по упрощенной схеме паспорта граждан РФ.
иванов, знаешь почему конечность с гангреной ампутируют без анестезии? потому что нервные окончания не отреагируют. а резать нужно. это называется непопулярные решения. логика решений человека находящегося у власти на высоком уровне не ограничивается рассматриванием района на предмет близости магазина.«но именно это и руководит каждым человеком»
Человек уникален это да. Но использовать это во вред окружающим разве нормально?
иванов, вред окружающим — относительное понятие.«другого еще не придумали)»
Ну вот смотри — мы выйдем с тобой на улицу, кто-то кому-то из нас наваляет.
Что это кому то докажет?
Что надо идти тренироваться?
иванов, что нужно взять биту и перебить коленку тому, кто сильнее тебя))
Андрей Станиславович Сидлецкий,
Так так вроде и происходит.
Кто то 15 лет искал биту и сейчас готов не только коленки ломать…
иванов, значит есть за что видимо«другого еще не придумали)»
Ну вот смотри — мы выйдем с тобой на улицу, кто-то кому-то из нас наваляет.
Что это кому то докажет?
Что надо идти тренироваться?
иванов, что нужно взять биту и перебить коленку тому, кто сильнее тебя))
Андрей Станиславович Сидлецкий,
Так так вроде и происходит.
Кто то 15 лет искал биту и сейчас готов не только коленки ломать…«в убеждении каждого, что он уникален»
на мой взгляд, конкретно в этом, нет никакой уникальности.
иванов, но именно это и руководит каждым человеком«другого еще не придумали)»
Ну вот смотри — мы выйдем с тобой на улицу, кто-то кому-то из нас наваляет.
Что это кому то докажет?
Что надо идти тренироваться?
иванов, что нужно взять биту и перебить коленку тому, кто сильнее тебя))
Политсрач
Ветка для политического срачаЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
