В Гааге вроде как 50+ ярдов в пользу Юкоса начислилиИ даже какие-то активы начали арестовывать
По пути Ноги все вроде как идет
Hefe,
так болт положили на гаагу поправкой вконституциютеперь наши законы важнее чем ихние
Тиберий, Хорошо бы так былоТолько гигант по приговору имперского суда все с прОцентами хохлам заплатил
Hefe, почём брал газоля?по 210 как все?
Центурио́н, Как все не получиЛось191-196
В Гааге вроде как 50+ ярдов в пользу Юкоса начислилиИ даже какие-то активы начали арестовывать
По пути Ноги все вроде как идет
Hefe,
так болт положили на гаагу поправкой вконституциютеперь наши законы важнее чем ихние
Тиберий, Хорошо бы так былоТолько гигант по приговору имперского суда все с прОцентами хохлам заплатил
Hefe, почём брал газоля?по 210 как все?
В Гааге вроде как 50+ ярдов в пользу Юкоса начислилиИ даже какие-то активы начали арестовывать
По пути Ноги все вроде как идет
Hefe,
так болт положили на гаагу поправкой вконституциютеперь наши законы важнее чем ихние
Тиберий, Хорошо бы так былоТолько гигант по приговору имперского суда все с прОцентами хохлам заплатил
Читаю сейчас определение суда по ущербу от розлива нефтепродуктов. Интересные выводы можно сделать.
1. Ответчик не гмк, а дочка норильско-таймырская энергетическая компания. Гмк првлечен лишь 3м лицом
2. Если иск будет удовлетворен, то эта топливная компания банкрот, так как не сможет возместить ущерб. Гмк может быть привлечен лишь по субсидиарке, в рамках процедуры банкротства дочки. Это ооооочень долго, обычно несколько лет такие процессы идут. Добраться до денег очень непросто, надо еще умысел доказывать будет.
3. В определении замаячила страховая компания, котурую предлагается сделать 3м лицом или в соответчики её запихать. Застрахована ответственность ответчика как собственника объекта повышенной опасности.
4. Стороны не исключают заключения мирового соглашения
5. Ответчик требования не признает
Следующее заседание будет 24.11