А какого мне? У меня с 99% такое же непонимание, как у уважаемого Тиберия с уважаемым Александром Зиминым.
Пример 1: Идет посыл: Большинство людей если им дать 10 лямов — всё вложат в недвижку. И это естественно говорит о финансовой неграмотности оных, а также нежелании развиваться. А Савельев добавляет — И О НЕВОЗМОЖНОСТИ БОЛЬШИНСТВА РАЗВИТЬСЯ, ибо мозг так устроен и это не преодолеть!
А теперь вопрос: — что скажет большинство прочитав то что я только что написал? Правильно, они спросят: — А фигли жить на съеме, когда можно купить хату?!
Хотя речь шла не о том, где правильно жить, а о том, куда правильно вкладывать бабки!
Я уверен на 100%, что даже прочитав разжеванное, останутся вопросы — и кончится всё срачем: что лучше съем или покупка 5 квартир.
Пример 2: Идет посыл: Рынок может пойти вверх, а может пойти вниз, куда завтра пойдет никто не знает. Мне — это говорит о картине распределения риска. Но есть люди, и не будем показывать на них пальцем, которые запомнят фразу и будут через день вспоминать — Август дескать ждет обвала! Сегодня Рынок вырос — фиг ему в депозит!
А на самом деле есть разница — учитывать возможный РЕДКИЙ сценарий, и делать ставку на ЭТОТ РЕДКИЙ сценарий. Но это как показывают посты очень сложно разделить, ибо в их вселенной такого разделения просто не существует видимо.
Август, у меня есть знакомый у него капитал 3.5 млн грина.
Он держит только Газпром наверно на 10%, а на остальное облиг в валюте, а облиги в валюте ну сколько там 2% в год. И он ждет кризиса конкретно. Дык вот кризис 2008 он начал ждать в 2005.
Вопрос при текущих вводных сырье, бакс, див.доходность, м2 и т.п. куда пойдет рынок в среднесроке?
Другой момент с таким размером капитала в принципе можно начинать ждать кризис уже сейчас. Можно.
А я со своим капиталом не могу, так как это будет глупо выглядеть во всех отношениях.