Путин одобрил модернизацию энергетики на 1,5 трлн руб.
Президент Владимир Путин одобрил программу модернизации энергетики на 1,5 трлн руб. за 10 лет. Это повторение идеи Анатолия Чубайса, но теперь энергетики окупят инвестиции не в новые электростанции, а в реконструкцию старых
www.rbc.ru/rbcfreenews/5a0ae9349a79470e2ecea831?from=main
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
Адриан, как и телекомы сейчас…
Нерон, Телекомы(тело точнее) не падают(сцуко), но и не растут. Только дивы платят нормальные. Типа купон облигации.
Адриан, а не проще ли тогда облигу купить? Надежнее и вернее.
Если рассматривать долгосрочный портфель, то дивы +, рост потенциальный +
А топтание на месте — это сугубо спекульская тема. С какой стати держать телеком тогда? В свое время Липку брал в прошлом году, дивы наполучал и чуть было цели 145 не дождался.
Нерон, а при гипере, облиги на ноль помножат.
За акциями реальные активы, которые в любом случае, со временем справедливо оценят.
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
Адриан, как и телекомы сейчас…
Нерон, Телекомы(тело точнее) не падают(сцуко), но и не растут. Только дивы платят нормальные. Типа купон облигации.
Адриан, а не проще ли тогда облигу купить? Надежнее и вернее.
Если рассматривать долгосрочный портфель, то дивы +, рост потенциальный +
А топтание на месте — это сугубо спекульская тема. С какой стати держать телеком тогда? В свое время Липку брал в прошлом году, дивы наполучал и чуть было цели 145 не дождался.
Нерон, а при гипере, облиги на ноль помножат.
За акциями реальные активы, которые в любом случае, со временем справедливо оценят.
не профи надо брать бумаги рыночные… там как бы все по честному ))) а бумаги кукловодские это уже для трейдеров уровень бог… ибо там игра совсем другая ))) я спокойно об этом пишу зная что меня может понять только один чел из 100 ))))
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
Адриан, как и телекомы сейчас…
Нерон, Телекомы(тело точнее) не падают(сцуко), но и не растут. Только дивы платят нормальные. Типа купон облигации.
Адриан, а не проще ли тогда облигу купить? Надежнее и вернее.
Если рассматривать долгосрочный портфель, то дивы +, рост потенциальный +
А топтание на месте — это сугубо спекульская тема. С какой стати держать телеком тогда? В свое время Липку брал в прошлом году, дивы наполучал и чуть было цели 145 не дождался.
Нерон, бумаги подразумевают рост. Если только не брать их на хаях.
А пока роста нет можно дивы брать. Я не тороплюсь и куплено не на последние.
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
Адриан, как и телекомы сейчас…
Нерон, Телекомы(тело точнее) не падают(сцуко), но и не растут. Только дивы платят нормальные. Типа купон облигации.
Адриан, а не проще ли тогда облигу купить? Надежнее и вернее.
Если рассматривать долгосрочный портфель, то дивы +, рост потенциальный +
А топтание на месте — это сугубо спекульская тема. С какой стати держать телеком тогда? В свое время Липку брал в прошлом году, дивы наполучал и чуть было цели 145 не дождался.
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
Адриан, как и телекомы сейчас…
Нерон, Телекомы(тело точнее) не падают(сцуко), но и не растут. Только дивы платят нормальные. Типа купон облигации.
Адриан, а не проще ли тогда облигу купить? Надежнее и вернее.
Если рассматривать долгосрочный портфель, то дивы +, рост потенциальный +
А топтание на месте — это сугубо спекульская тема. С какой стати держать телеком тогда? В свое время Липку брал в прошлом году, дивы наполучал и чуть было цели 145 не дождался.
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
Адриан, как и телекомы сейчас…
Нерон, Телекомы(тело точнее) не падают(сцуко), но и не растут. Только дивы платят нормальные. Типа купон облигации.
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
Адриан, как и телекомы сейчас…
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Avgust, мне вот кажется, что весь ритейл не подходит к долгосрочной инвестиции на нашем рынке.
ГАЛИЦКИЙ ПЛАНИРУЕТ РЕИНВЕСТИРОВАТЬ ВЫРУЧЕННЫЕ ОТ ПРОДАЖИ ЧАСТИ ПАКЕТА «МАГНИТА» СРЕДСТВА ЧЕРЕЗ ДОПЭМИССИЮ НОВЫХ АКЦИЙ КОМПАНИИ
СТРУКТУРА ГАЛИЦКОГО ПРОДАСТ АКЦИИ «МАГНИТА» НА CУММУ ОТ $700 МЛН — КОМПАНИЯ
«МАГНИТ» НАПРАВИТ СРЕДСТВА ОТ ДОПЭМИССИИ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ CAPEX, РАСШИРЕНИЕ СЕТИ, ОПТИМИЗАЦИЮ ДОЛГА
ГАЛИЦКИЙ НАМЕРЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРОМ «МАГНИТА» — КОМПАНИЯ
Papyrus_bonus, да такого цирка я ещё не видел продать свои акции, а потом на эти деньги купить опять свои акции, по доп.эмиссии.
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант, когда сам об этом думал — сомневался прав ли я.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что значит это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
Есть такой фундаментальщик — Виктор Царёв.
В ютубе есть несколько его интервью, ссылку давать не буду, кому интересно тот сам найдет и посмотрит.
Но факт, что этот товарищ подтвердил то, о чём я сам начал догадываться, но поскольку сам ни разу не фундаментальщик и не работаю в инвесткомпании понимаю, что дилетант.
Так вот, этот Виктор Царёв подтвердил мою догадку, что есть категория компаний, у которых может начать быть систематическая прибыль, и даже имеется адекватный менеджмент, огромная доля в рынке, компании растущие. Казалось бы — всё за них, но… эта компании ВСЕГДА БУДУТ ШЛАКИ!
А причина одна — стратегия компании НИКОГДА НЕ ДЕЛИТЬСЯ С МИНОРАМИ. НИКОГДА!!! Это для них западло! (если кто понимает что знает это слово)
В общем инвесторы такие компании должны уметь выявлять и обходить стороной. Что касается игроков — тут дело каждого, если человек покупает шушеру типа гжели, ТКЗ, аптек… им видимо вообще ничего не страшно!
Но если человек адекватный, хочет со временем собрать портфель, который будет давать дивидентный поток, то хорошие фундаментальные показатели — это не достаточный критерий, а лишь необходимый.
Особенно кстати Царев плевался от китайского рынка, это конечно далеко, но выводы и на наш рынок зеркалируются...
Почему-то об этом подумал, когда пост про Магнит прочитал!
ГАЛИЦКИЙ ПЛАНИРУЕТ РЕИНВЕСТИРОВАТЬ ВЫРУЧЕННЫЕ ОТ ПРОДАЖИ ЧАСТИ ПАКЕТА «МАГНИТА» СРЕДСТВА ЧЕРЕЗ ДОПЭМИССИЮ НОВЫХ АКЦИЙ КОМПАНИИ
СТРУКТУРА ГАЛИЦКОГО ПРОДАСТ АКЦИИ «МАГНИТА» НА CУММУ ОТ $700 МЛН — КОМПАНИЯ
«МАГНИТ» НАПРАВИТ СРЕДСТВА ОТ ДОПЭМИССИИ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ CAPEX, РАСШИРЕНИЕ СЕТИ, ОПТИМИЗАЦИЮ ДОЛГА
ГАЛИЦКИЙ НАМЕРЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРОМ «МАГНИТА» — КОМПАНИЯ
ГАЛИЦКИЙ ПЛАНИРУЕТ РЕИНВЕСТИРОВАТЬ ВЫРУЧЕННЫЕ ОТ ПРОДАЖИ ЧАСТИ ПАКЕТА «МАГНИТА» СРЕДСТВА ЧЕРЕЗ ДОПЭМИССИЮ НОВЫХ АКЦИЙ КОМПАНИИ
СТРУКТУРА ГАЛИЦКОГО ПРОДАСТ АКЦИИ «МАГНИТА» НА CУММУ ОТ $700 МЛН — КОМПАНИЯ
«МАГНИТ» НАПРАВИТ СРЕДСТВА ОТ ДОПЭМИССИИ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ CAPEX, РАСШИРЕНИЕ СЕТИ, ОПТИМИЗАЦИЮ ДОЛГА
ГАЛИЦКИЙ НАМЕРЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРОМ «МАГНИТА» — КОМПАНИЯ
Papyrus_bonus, ты в это веришь? «ГАЛИЦКИЙ НАМЕРЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРОМ»
Нерон, может он стратегически оставит себе пару процентов.
ГАЛИЦКИЙ ПЛАНИРУЕТ РЕИНВЕСТИРОВАТЬ ВЫРУЧЕННЫЕ ОТ ПРОДАЖИ ЧАСТИ ПАКЕТА «МАГНИТА» СРЕДСТВА ЧЕРЕЗ ДОПЭМИССИЮ НОВЫХ АКЦИЙ КОМПАНИИ
СТРУКТУРА ГАЛИЦКОГО ПРОДАСТ АКЦИИ «МАГНИТА» НА CУММУ ОТ $700 МЛН — КОМПАНИЯ
«МАГНИТ» НАПРАВИТ СРЕДСТВА ОТ ДОПЭМИССИИ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ CAPEX, РАСШИРЕНИЕ СЕТИ, ОПТИМИЗАЦИЮ ДОЛГА
ГАЛИЦКИЙ НАМЕРЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРОМ «МАГНИТА» — КОМПАНИЯ
Papyrus_bonus, ты в это веришь? «ГАЛИЦКИЙ НАМЕРЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРОМ»
ГАЛИЦКИЙ ПЛАНИРУЕТ РЕИНВЕСТИРОВАТЬ ВЫРУЧЕННЫЕ ОТ ПРОДАЖИ ЧАСТИ ПАКЕТА «МАГНИТА» СРЕДСТВА ЧЕРЕЗ ДОПЭМИССИЮ НОВЫХ АКЦИЙ КОМПАНИИ
СТРУКТУРА ГАЛИЦКОГО ПРОДАСТ АКЦИИ «МАГНИТА» НА CУММУ ОТ $700 МЛН — КОМПАНИЯ
«МАГНИТ» НАПРАВИТ СРЕДСТВА ОТ ДОПЭМИССИИ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ CAPEX, РАСШИРЕНИЕ СЕТИ, ОПТИМИЗАЦИЮ ДОЛГА
ГАЛИЦКИЙ НАМЕРЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНВЕСТОРОМ «МАГНИТА» — КОМПАНИЯ
об этом ходят легенды, да)
Clavdia_Octavia,
а ответ прост ))) надо выявить и ликвидировать 500000 и ты становишься экспертом в этой области ))))