К вопросу о рисках с Норкой. Вспомнилась история не только Юкоса, но и более земная. Почти все, наверное, знают название «Черкизон». Вот уж точно была страна в стране. Чего там только не творилось, но все до определенного момента сходило с рук. Определенным моментом как обычно стало финансирование не тех структур. А далее пошло все по закону: приостановка работы на 90 дней и далее по списку. Теперь стоит пустырь и ждет своего часа. Да, выросли новые злачные места, но уже не монопольные и не того размаха. Может ли такое же случиться с Норкой? На Черкизоне тоже никто не верил, что с ним может что-то произойти.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, это другая история. Там был рассадник криминала и торговля шла налом, и понятно, что официально налогов было с гулькин нос. Времена изменились, «крыша протекла». Это я к тому, что уж по этой истории проводить параллели с Норникелем нельзя… Вспомнил свои прошлогодние январские терки с этим ушлепком Тиберием про риски аварий на Норникеле. Меня тогда говном закидали и забанили там, так как искренне полагали, что этого не может быть… Но я то говорил это все не просто так, а предварительно прорабатывал вопрос, да и образование и опыт позволяют в отличие от некоторых делать определенные выводы.