Колизей

Начать торговать

  1. Веспасиан,

    Я за решение проблем по мере их поступления.
    Пока все идёт отлично! ))

    Объясню почему я против второго варианта. Мы новенькие и совершенно не знаем местную публику. У меня лично сейчас приоритет, чтобы адекватные пришли, а не чтобы от троллей защититься. А забор — он всех будет останавливать. В общем мое мнение, что пока забор не нужен! А там видно будет. Может и без него получится жить.

    Avgust, я лишь высказал мнение, но мне кажется, что везде примерно одинаковая публика. Как и в любом месте случайная выборка дает примерно одинаковые результаты в проекции быдло-интеллектуал… если, конечно, выборка не в интеллектуальных клубах. Я могу ошибаться, это лишь мнение.
  2. я бы Клаву позвал. типо жалко девушку тоскует ))))

    Тиберий,
    Хорошо, я позову Клаву.
  3. я бы Клаву позвал. типо жалко девушку тоскует ))))
  4. Все-таки в моем понимании правильнее было бы сделать отсев на начальном этапе руками создателей ветки. Объясню почему, хотя понимаю, что в проекции развития ресурса может показаться вариант с модерированием по факту лучшим. Опыт показывает, что модерация по факту имеет множество отрицательных моментов… процесс дискуссии у людей с одним уровнем интеллекта заканчивается фразой «по 150» и рукопожатием, но когда в процесс вступает «голубь», то все рушится и более того возникает ситуация, в которой честь и достоинство Патриция ставится под сомнение и утаптывается в обществе таких же голубей. Пример с шахматной доской и партией с голубем очень хорошо описывает данную ситуацию. В шахматы с голубем невозможно выиграть, ибо он прилетит, раскидает фигуры, нагадит на доску, скажет что выиграл и улетит… ну а далее расскажет, как он лихо обыграл сильного игрока и что он вовсе был не сильный. Во всей этой ситуации проигрывают все, кроме «голубя». Патриции пытаются найти защиту у ресурса и закрыться, а также хотят объективного наказания, ресурс сталкивается с проблемами и может получиться крайняя ситуация с оттоком достаточно толькового пласта. Мое ИМХО — сделать изначально модерацию по типу закрытой ветки… вход только после одобрения.
  5. второй вопрос ))) а оно нам надо… сейчас пока мы патриции в Колизее их было 12 )))сам знаешь если попрут лишние что будет ))))

    Тиберий, если «попрут лишние», и вам это будет не по нраву, мы вам сделаем либо:
    1. возможность блокировки юзеров
    2. либо наоборот, возможность писать только выбранным юзерам, определяемым админом/модером ветки

    Тимофей Мартынов, мне кажется, что было бы неплохо сразу 2 вариант сделать. Что скажут императоры?

    Веспасиан,

    Я за решение проблем по мере их поступления.
    Пока все идёт отлично! ))

    Объясню почему я против второго варианта. Мы новенькие и совершенно не знаем местную публику. У меня лично сейчас приоритет, чтобы адекватные пришли, а не чтобы от троллей защититься. А забор — он всех будет останавливать. В общем мое мнение, что пока забор не нужен! А там видно будет. Может и без него получится жить.
  6. правда много пехоты сайт может и не выдержать ))) не знаю его возможности технические…

    Тиберий, мы только в октябре новый сервак поставили, так что ресурсов у нас много в запасе)

    Тимофей Мартынов,
    По поводу технических вопросов никто не сомневается. Я так понимаю опасение вызывает потеря смысла беседы когда много людей одновременно что-то обсуждает. Даже на совещаниях это очень хорошо заметно, если 3-5 человек еще нормально, а если 10-15 — то просто гул стоит.
    Но я уверен, что что-нибудь по-любому придумаем… Чтобы всем было хорошо и комфортно.
  7. Должен выдержать.

    Avgust,

    второй вопрос ))) а оно нам надо… сейчас пока мы патриции в Колизее их было 12 )))сам знаешь если попрут лишние что будет ))))

    Тиберий, нужно сразу ограничить)) Типа созданный Колизей должен быть только для избранных и тд и тп) Ну и братство решает) концепция рабочая, обкатанная))
  8. второй вопрос ))) а оно нам надо… сейчас пока мы патриции в Колизее их было 12 )))сам знаешь если попрут лишние что будет ))))

    Тиберий, если «попрут лишние», и вам это будет не по нраву, мы вам сделаем либо:
    1. возможность блокировки юзеров
    2. либо наоборот, возможность писать только выбранным юзерам, определяемым админом/модером ветки

    Тимофей Мартынов, мне кажется, что было бы неплохо сразу 2 вариант сделать. Что скажут императоры?
  9. правда много пехоты сайт может и не выдержать ))) не знаю его возможности технические…

    Тиберий, мы только в октябре новый сервак поставили, так что ресурсов у нас много в запасе)
  10. второй вопрос ))) а оно нам надо… сейчас пока мы патриции в Колизее их было 12 )))сам знаешь если попрут лишние что будет ))))

    Тиберий, если «попрут лишние», и вам это будет не по нраву, мы вам сделаем либо:
    1. возможность блокировки юзеров
    2. либо наоборот, возможность писать только выбранным юзерам, определяемым админом/модером ветки
  11. Должен выдержать.

    Avgust,

    второй вопрос ))) а оно нам надо… сейчас пока мы патриции в Колизее их было 12 )))сам знаешь если попрут лишние что будет ))))

    Тиберий,
    Честно говоря именно поэтому немного опасаюсь начинать писать статьи, хотя понимаю, придётся это делать.

    Вообще сейчас очень интересная ситуация. Тут люди нас видят, но мы им пока не интересны.
    А тем кому мы интересны, те не могут нас увидеть (кроме конечно профессионалов, типа Мария, снимаю шляпу перед его интуицией).
  12. В крайнем случае можно каждый день новую ветку делать. Так было на ТуСток в лучшие годы этого ресурса. Флагманская ветка каждый день запускалась заново. Выглядело очень аккуратно. Список дат. Иногда была прикольная ситуация. Уже наступал новый день, следовательно новая тема, но параллельно жила старая, ибо там еще спор не остыл. ))
  13. Должен выдержать.

    Avgust,

    второй вопрос ))) а оно нам надо… сейчас пока мы патриции в Колизее их было 12 )))сам знаешь если попрут лишние что будет ))))
  14. правда много пехоты сайт может и не выдержать ))) не знаю его возможности технические…
  15. я то не про рынок писал ))) а по рынку согласен стратеги берут все… я даже все беру и плюсом ко всему еще обычно 30% на халяву что бог подаст))))

    Тиберий,
    я понял. И сам писал вообще про всё. )))
    Это же моя фишка, считать что Рынок — это отличный индикатор правильности стратегий и тактики по жизни во всех областях вообще.
    Самый большой плюс этого индикатора — то что в жизни развивается вызревает годами, на Рынке протекает за дни иди даже часы!

    В общем ключ ко всему — гармония масштабов! Всё есть — системы. Они взаимодействуют.
    И каждая система — просто обязана гармонично стыковаться с системами масштабами как меньше, так и больше.

    Самые большие факапы случаются из-за косяков при стыковке разных систем разных масштабов. На примере Биржи видно — как это выражается в том, что самые фатальные недостатки торговых систем — это не умение корректно реагировать за внешними изменениями. Надо как-нибудь развить эту тему… ))

    Avgust,

    после 9 числа разовьется ))) сам понимаешь что раз пошел такой расклад… то интересно посмотреть в динамике что будет ))) интрига…
  16. я то не про рынок писал ))) а по рынку согласен стратеги берут все… я даже все беру и плюсом ко всему еще обычно 30% на халяву что бог подаст))))

    Тиберий,
    я понял. И сам писал вообще про всё. )))
    Это же моя фишка, считать что Рынок — это отличный индикатор правильности стратегий и тактики по жизни во всех областях вообще.
    Самый большой плюс этого индикатора — то что в жизни развивается вызревает годами, на Рынке протекает за дни иди даже часы!

    В общем ключ ко всему — гармония масштабов! Всё есть — системы. Они взаимодействуют.
    И каждая система — просто обязана гармонично стыковаться с системами масштабами как меньше, так и больше.

    Самые большие факапы случаются из-за косяков при стыковке разных систем разных масштабов. На примере Биржи видно — как это выражается в том, что самые фатальные недостатки торговых систем — это не умение корректно реагировать за внешними изменениями. Надо как-нибудь развить эту тему… ))
  17. я то не про рынок писал ))) а по рынку согласен стратеги берут все… я даже все беру и плюсом ко всему еще обычно 30% на халяву что бог подаст))))
  18. Не так давно на просторах инета мне попалось очень интересное наблюдение:

    — Водители выбирают дороги по своему усмотрению и дорожным указателям, а
    — Пассажиры выбирают дороги по надписям на автобусах.

    И у каждого правда своя, если вы понимаете о чём.

    Это было очень короткое эссе Августа на тему разности свободы. )))

    Avgust,

    думаю что в слове «осознанная» весь смысл и сжат ))) как в зип папке ))) а расширять ее можно до бесконечности… только чистый интеллект видит нюансы и разницу в деталях ))))

    Тиберий,
    Ага! Без осознанности всё теряет смысл.

    А еще нужна воля. Образно это как автофокус у фотоаппарата. Только на целях!

    Avgust,

    в динамике все красиво ))) а статика это интересует историков и паталагоанатомов)))
    я пока анализирую + и — )) выводы не делаю ибо время прошло секунда с точки зрения эволюции…

    Тиберий,
    Когда человек принимает решение, априори он действует в условиях неполноты данных.
    И чем больше светит профит, тем сильнее неопределенность.
    Те, кто хотят вначале все узнать на 100%, все сравнить и взвесить, они конечно эту неопределенность сумеют рано или поздно разложить по полочкам, только вот от Апельсина к тому времени останутся лишь косточки и отжатые корочки.

    Но те, кто считают, что только скорость решает, часто только стружку по верхам счищают, а самое сочное мясо остается стратегам!
  19. Не так давно на просторах инета мне попалось очень интересное наблюдение:

    — Водители выбирают дороги по своему усмотрению и дорожным указателям, а
    — Пассажиры выбирают дороги по надписям на автобусах.

    И у каждого правда своя, если вы понимаете о чём.

    Это было очень короткое эссе Августа на тему разности свободы. )))

    Avgust,

    думаю что в слове «осознанная» весь смысл и сжат ))) как в зип папке ))) а расширять ее можно до бесконечности… только чистый интеллект видит нюансы и разницу в деталях ))))

    Тиберий,
    Ага! Без осознанности всё теряет смысл.

    А еще нужна воля. Образно это как автофокус у фотоаппарата. Только на целях!

    Avgust,
    Да и ещё нужен, характер и талант.
    Ну и самое главное удача.)))
  20. Не так давно на просторах инета мне попалось очень интересное наблюдение:

    — Водители выбирают дороги по своему усмотрению и дорожным указателям, а
    — Пассажиры выбирают дороги по надписям на автобусах.

    И у каждого правда своя, если вы понимаете о чём.

    Это было очень короткое эссе Августа на тему разности свободы. )))

    Avgust,

    думаю что в слове «осознанная» весь смысл и сжат ))) как в зип папке ))) а расширять ее можно до бесконечности… только чистый интеллект видит нюансы и разницу в деталях ))))

    Тиберий,
    Ага! Без осознанности всё теряет смысл.

    А еще нужна воля. Образно это как автофокус у фотоаппарата. Только на целях!

    Avgust,

    в динамике все красиво ))) а статика это интересует историков и паталагоанатомов)))
    я пока анализирую + и — )) выводы не делаю ибо время прошло секунда с точки зрения эволюции…
  21. Не так давно на просторах инета мне попалось очень интересное наблюдение:

    — Водители выбирают дороги по своему усмотрению и дорожным указателям, а
    — Пассажиры выбирают дороги по надписям на автобусах.

    И у каждого правда своя, если вы понимаете о чём.

    Это было очень короткое эссе Августа на тему разности свободы. )))

    Avgust,

    думаю что в слове «осознанная» весь смысл и сжат ))) как в зип папке ))) а расширять ее можно до бесконечности… только чистый интеллект видит нюансы и разницу в деталях ))))

    Тиберий,
    Ага! Без осознанности всё теряет смысл.

    А еще нужна воля. Образно это как автофокус у фотоаппарата. Только на целях!
  22. Не так давно на просторах инета мне попалось очень интересное наблюдение:

    — Водители выбирают дороги по своему усмотрению и дорожным указателям, а
    — Пассажиры выбирают дороги по надписям на автобусах.

    И у каждого правда своя, если вы понимаете о чём.

    Это было очень короткое эссе Августа на тему разности свободы. )))

    Avgust,

    думаю что в слове «осознанная» весь смысл и сжат ))) как в зип папке ))) а расширять ее можно до бесконечности… только чистый интеллект видит нюансы и разницу в деталях ))))
  23. Не так давно на просторах инета мне попалось очень интересное наблюдение:

    — Водители выбирают дороги по своему усмотрению и дорожным указателям, а
    — Пассажиры выбирают дороги по надписям на автобусах.

    И у каждого правда своя, если вы понимаете о чём я.

    Это было очень короткое эссе Августа на тему разности свободы. )))
  24. Интересно будет ли пополнение еще в римском братстве и как скоро)) Главное не вмешиваться в процессы старые, надо посмотреть на смекалку))

    Веспасиан,

    да тест на интеллект надо сдать )))) я лично путь открывать не буду… кто прошел тот и достоин)))

    Тиберий,

    Как говорил Брюс Ли: Не бойтесь тех, кто в честь революции делает амнистии, но бойтесь тех, кто в честь бана делает революцию!
    Если вы понимаете, о чем эта цитата. )))

    А как сказал Бред Пит совсем недавно (буквально вчера): «Жену недавно сменил, только жизнь стабилизироваться началась, и вот млин теперь форум менять»...
    Опять же если вы понимаете, о чем я.

    Avgust,

    Это не революция.
    Рыба ищет, где глубже, человек где лучше. И это нормально, да может для этого надо потрудится.
    Я писал уже, я был в закрытой группе в ватсапе в итоге там, начали смотреть в одну сторону, причем формат следующий 25% портфеля это американские блю чипсы, 50% это наши акции, 25% наши облигации.
    Я начал интересоваться у кождого сколько бумаг, естественно 20-30 выходило. Для меня это не приемлемо. И показывает, что у них понимания нет куда пойдет движение, зачем мне тогда к ним прислушиваться? Это же чисто болгарская метода.)))

    Гай Ма́рий,

    все правильно у профи должно быть максимум 5 папир а лучше 3 )) ибо по ним проще фон следить и начинаешь спинным мозгом чуять куды двинет… а 30 папир это лотерея типо угадай мелодию из 3 нот ))))

Колизей

Колизей (от лат. colosseus — громадный, колоссальный) или амфитеатр Флавиев (лат. Amphitheatrum Flavium) — амфитеатр, памятник архитектуры Древнего Рима. Колизей был олицетворением величия Римской империи и мастерства её инженеров. С другой стороны, он был местом, где пробуждались животные инстинкты неугомонной толпы, где смерть одного человека приводила к ликованию тысяч других, где жажда крови стала неотъемлемой частью развлечений и отдыха.

Хотя от Колизея остались развалины, но свято место пусто не бывает, с развитием цивилизации появились новые места, где кипят страсти, ликуют победители и стонут побежденные — это в том числе Биржи!

В общем на этой ветке планируется, что будут высказываться мнения на актуальные (финансовые и не очень) темы тех, для кого Биржа — также важна, как Колизей для римлян!

(надеюсь чуть позже текст можно будет подредактировать :)  )
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: