Упс, уже оказывается час ночи! Пора спать…
Спасибо за дискуссию.
Avgust,
завтра если профита не будет виновен тыибо накаркал
Тиберий,… ты имеешь в виду профит который с 2008 года по 2018?Надеюсь до этого не дойдет.
на рынке с моей точки зрения идея первичнаесли сама идея нравится таришь при просадке увеличиваешь итд итп
то есть не чего страховать
а если лох берет какое то гумно то возможно и надо страховть но по моему проще не брать гумна
Тиберий, уже писал сегодня, что все идеи на Рынке — имеют окно реализации.
До фига времени царит безыдейщина. А кушать хочеться каждый день…
Avgust,
я с января все время в делене дня не было без идей кого то вдуть и кого то купить
особенно в норке
Тиберий, не удивительно, сейчас отрабатывается тренд вверх.
В такие времена многие товарищи вообще через несколько месяцев ПО ФАКТУ сообщают «мудрость», что типа было понятно, что нужно было купить рынок с максимальными плечами и тупо высидеть большое движение и продаться (естественно когда стало понятно, что разворот), а не дрючить каждый день клавиатуру…
Avgust,
ну понятно что стратегия сложнеедругое дело норку макали в пятницу на -10% и что
боятся волков в лес не ходить
страхи твои связаны с тем что ты вне игры ибо на баме
на рынке низя от станка отходить если ты профи ибо такой синдром как у тебя можно купить за дешево
а потом глазами провожать рост
Тиберий, ты опять сравниваешь теплое с мягким. Я тебе пишу про уязвимость стратегии, а ты мне про конкретный пример разводки на растущем тренде.
Спот имеет свойство складываться в разы (!!!). Очень редко, раз в много лет, но падения случаются не 10 и не 20%.
У меня точка зрения, что если трейдер умеет, он должен хеджироваться (просто по факту уязвимости стратегии лонга на линейном рынке), у тебя противоположное мнение, что хедж крадет прибыль, поэтому достаточно веры в хорошее, а если полина придет, то пересидим…
p.s. Только не понимаю, зачем снова про БАМ то писать? Это вопрос подхода к трейнгу и вообще никак не связано с БАМом, со сбитостью летчиков…
Avgust, самый простой хэдж, это позу свою порезать и в деньги выйти.
Мне почему то кажется, что если у Тебя по позе +300%, то Ты 200% успеешь забрать при лебеде черном.
Гай Ма́рий, это в теории легко рассуждать. А на практике никогда не знаешь пора резать или нужно добавляться. Это уже потом просто увидеть, когда страшное уже случилось, или не случилось!
Avgust, с какого перепуга мне доблять если я +300% там имею?
Это как бы в разрез с моей ТС идет, так как я добавляю только если ниже моей средней.
Гай Ма́рий, ну вот что вы за люди.Любой теоретический спор сводите к частным случаям.
Вот при чём тут 300%? Это конкретно твоя ситуация! Хотя даже в такой ситуации очень спорная логика: — легко расстаться с 1/3 депо утешая себя, что это все равно больше, чем было когда-то вначале.
Просто интересно, почему все считают, что заработать +300%, а потом потерять -30% — это нормально. При том, что величина потери от тебя вообще не зависит, а зависит тупо от рынка… (так обычно происходит при обвалах)
А платить 5-10% от профита, чтобы было не +300, а например, +100%, но при этом на падении остался при своих — это прямо ужасный непрофессионализм, любительство, фишка БАМовцев.
Другой вопрос — подобрать параметры системы — мегасложно!
Но мы тут получается весь вечер спорим не о том, возможно это или нет, а о том, что это в принципе не нужно профессионалу. Вот это мне действительно странно!
Всем вечера!
30%-бумага,60%-кэш
как то так думаю