vadim80,
Это вы ничего не шарите — начитались верхушек у хохло-икспердов с оверклокерских сайтов и повторяете дичь!
То что Интел — не стал...
Николай Иванов, единственный недостаток архитектуры x86 — огромная сложность. Не каждая компания сможет разработать схемотехнику и микрокод, который сможет обрабатывать произвольный код выполняя многочисленные оптимизации. ARM это улучшенный RISC, но все еще значительное упрощение CISC, к которой относится x86. Разработчики архитектуры могут ввести новую команду, а затем в следующих поколениях заниматься ее оптимизацией без потери обратной совместимости. Но компиляторы на x86 тоже не стоят на месте и генерируют код, который будет максимально эффективно выполняться на современных процессорах. Вот эта связка — оптимизация компилятора + оптимизация внутри процессора дают максимальное соотношение эффективность/универсальность, которое недостижимо другим архитектурам. Сейчас в архитектуре x86 идет разделение на big.LITTLE ядра, которая фактически является развитием Hyperthreading и даст очередной скачек производительности без нарушения обратной совместимости.
Но все этим оптимизации внутри процессоров энергозатратны и не подходят для мобильных устройство, поэтому в них используется ARM. Кроме того вся эта сложная схемотехника занимает кучу места, которого в мобильных устройствах также не хватает.
Какое же место занимает во всем этом архитектура VLIW? Никакое, никому она не нужна, кроме МЦСТ.