комментарии Марвин_Инвестор на форуме

Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство

compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?

Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».

Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.

Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.

Марвин_Инвестор, да я не спорю, что проблема есть. Но вводить пошлины и налоги до того, как технически проблема решена — это как бы неправильно. Если так все шоколадно с зеленой энергетикой, в чем проблема с ценами на газ и уголь? Ну отказались от устаревших технологий и всем хорошо. Но нехорошо — платежки зашкаливают, ветра нет и нет энергии, вобщем технически сажать континент на это — глупо. А фонды да, они скоро не только ESG Но и в гейфрендли компании будут инвестировать… мы с ними?

Вольд, Насчет пощлин и налогов, срач везде. Во Франции, когда вхерачили CAPEX по переходу на ВИЭ в платежки_ЖКХ, Желтые Жилеты и прочие граждане устроили бунт. Вот только немцы нормально приняли расходы по ВИЭ, не бунтуют особо. Датчане на ветряках уже давно сидят. Вводить все эти налоги и пошлины, может и не стоит сейчас в кризис, но если отложить может уже и поздно быть. Я тут доверяю ученым, ботаны видят увеличение температуры на планете, что влияет на все от цунами до торнадо и засух. Поэтому ботаны доложили руководству стран, те и нагнули бизнес и вхерачили все эти издержки. Так что раз уже завели шарманку пусть внедряют.
А что касается инвестицинной точки зрения, то риски могут быть любые, поэтому нужно в своих стратегиях учитывать impact таких событий на портфель.

Марвин_Инвестор, Вулканы в последнее время выпустили столько всяких газов, сколько все страны мира лет за 100 выбросят. Лучше бы пластик из океана повычерпывали.

Krefator, Извержения вулканов, тоже ответная реакция на техногенность цивилизации. А по поводу пластика — однозначно. Вред от него для мирового океана — колосальный.

Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство

compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?

Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».

Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.

Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.

Марвин_Инвестор, да я не спорю, что проблема есть. Но вводить пошлины и налоги до того, как технически проблема решена — это как бы неправильно. Если так все шоколадно с зеленой энергетикой, в чем проблема с ценами на газ и уголь? Ну отказались от устаревших технологий и всем хорошо. Но нехорошо — платежки зашкаливают, ветра нет и нет энергии, вобщем технически сажать континент на это — глупо. А фонды да, они скоро не только ESG Но и в гейфрендли компании будут инвестировать… мы с ними?

Вольд, Насчет пощлин и налогов, срач везде. Во Франции, когда вхерачили CAPEX по переходу на ВИЭ в платежки_ЖКХ, Желтые Жилеты и прочие граждане устроили бунт. Вот только немцы нормально приняли расходы по ВИЭ, не бунтуют особо. Датчане на ветряках уже давно сидят. Вводить все эти налоги и пошлины, может и не стоит сейчас в кризис, но если отложить может уже и поздно быть. Я тут доверяю ученым, ботаны видят увеличение температуры на планете, что влияет на все от цунами до торнадо и засух. Поэтому ботаны доложили руководству стран, те и нагнули бизнес и вхерачили все эти издержки. Так что раз уже завели шарманку пусть внедряют.
А что касается инвестицинной точки зрения, то риски могут быть любые, поэтому нужно в своих стратегиях учитывать impact таких событий на портфель.

Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство

compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?

Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».

Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.

Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.

Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство

compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?

Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».

Как отметили в ПГК, до конца года факторы роста ставок аренды полувагонов, вероятно, сохранятся. «В четвёртом квартале поставщикам необходимо закрыть обязательства по доставке продукции до конца года, поэтому спрос на подвижной состав будет высоким. Изменится ли ставка на предоставление полувагонов под инертно-строительные материалы — будет зависеть от финансирования строительной отрасли», — сообщили в компании.

ДИНАМИКА НЕ ПРИВЕДЕТ К ДЕФИЦИТУ

Рост ставок на вагоны оказывает определенное давление на уровень транспортной составляющей в цене готовой продукции. Всё зависит от номенклатуры. Так, если на рынках идёт рост стоимости на продукцию, например угля, то рост стоимости транспортной составляющей практически не заметен. Эксперт отмечает, что в то же время для другой номенклатуры, например щебня, это может оказать существенное значение и изменить географию сбыта.

Но цикличность изменения ставок операторов подвижного состава уже приучила грузовладельцев к таким пикам. Щебень подорожает, уголь — нет. Такие условия не повлияют на возможный дефицит самих товаров. Межвидовая конкуренция с автомобильным транспортом отлично развита и те же стройматериалы могут быть доставлены машинами.

Что там по ТА, достигли уже дна или до 1000 падать будем?

Марвин_Инвестор, за 700-800 можно можно и подумать

Максим Соколов, 700 — 800 это мечты

Что там по ТА, достигли уже дна или до 1000 падать будем?

А почему бумага не падает на фоне отмены дивов?

Марвин_Инвестор, возможно байбэк держит, потом полетит, но похоже не наверх))

JuL, да это понятно, я давно уже вышел из бумаги

Да хороший вариант, держу чуток в портфеле.
Но у конкурентов доха и комсы по лучше будут )

Марвин_Инвестор, Мнение не поменялось?

Андрей Круглов, поменялось с парой моментов.
1. У меня появилась возможность работать напрямую с акциями, без приобретиния всякиех етф и бпиф. Поэтому инфестфонды уже не интересны мне.
2. Он сильно отстает от FXUS, но при просадках не так заваливается. Видимо это связано с тем что у них херовая корреляция с базовым индексом.
3. Несмотря на п.1 я продолжаю удерживать позиции ранее купленные в этом фонде и уже по прошествии некоторого времени, для получения льгот ЛДВ солью их нахрен.
4. Для той категории людей, у которых мало средств и которые не могут позволить себе собрать индекс, да действительно любой етф на америку даже этот сберовский — удобный инструмент который позволит за копейки все СиПишные Акции купить одним пакетом. (В это случае мнение не поменялось)

Марвин_Инвестор, Хехех, эти фонды разные, т.к. следуют разным индексам. И доходность у них от точки входа зависит. Например, если точка входа 20 марта, то SBSP вырос на 85%, а FXUS на 73%. А Вы можете собрать индекс S&P500? Я вот, например, обладая портфелем более 5 млн. руб. только индексам и доверяю.

Андрей Круглов, да я это все знаю. Я для эксперимента прикупал и тот и второй, для анализа их доходности и поведения. Поэтому я могу их сравнивать по разным праметрам и разным ситуациям на рынке. У меня средств в портфеле по более будет, но фондам уже никаким даже всяким VOO,SPY и пр. — не доверя.
И вот почему:
— комиссия даст о себе знать через 5 лет, что скажется на доходности
— рост бумаги несопоставим с ростом фонда, тот же MSFT, APPL да и FAANG растут гораздо выше и дают профит больше чем фонд даже с просадками, дивы так вообще отдельная тема
— фонд может стоять в боковике или слабо реагировать на рост, так как следует индексам и содержит в своей структуре говнобумаги которые давят на его доху. Ребалансировки так это вообще отдельный разводняк, их никогда не было и не будет, да и всякие там заморочки с ликвидностью отслеживание iNAV и прочими нюансами ценообразований, не вписываются в мои инвестстратегии.

Да хороший вариант, держу чуток в портфеле.
Но у конкурентов доха и комсы по лучше будут )

Марвин_Инвестор, Мнение не поменялось?

Андрей Круглов, поменялось с парой моментов.
1. У меня появилась возможность работать напрямую с акциями, без приобретиния всякиех етф и бпиф. Поэтому инфестфонды уже не интересны мне.
2. Он сильно отстает от FXUS, но при просадках не так заваливается. Видимо это связано с тем что у них херовая корреляция с базовым индексом.
3. Несмотря на п.1 я продолжаю удерживать позиции ранее купленные в этом фонде и уже по прошествии некоторого времени, для получения льгот ЛДВ солью их нахрен.
4. Для той категории людей, у которых мало средств и которые не могут позволить себе собрать индекс, да действительно любой етф на америку даже этот сберовский — удобный инструмент который позволит за копейки все СиПишные Акции купить одним пакетом. (В это случае мнение не поменялось)

3 цента депозитарка

Расим Касимов, да видел. Но вроде ниже была инфа о 0,02$ и кстати как часто она будет взиматься? При каждой выплате по дивам?

Марвин_Инвестор, ВТБ сегодня прислало уведомление. При каждой выплате дивов взимается, да

Расим Касимов,

А почему бумага не падает на фоне отмены дивов?

3 цента депозитарка

Расим Касимов, да видел. Но вроде ниже была инфа о 0,02$ и кстати как часто она будет взиматься? При каждой выплате по дивам?

БКС:

Инвесторов могло смутить расширение инвестпрограммы. Дивдоходность ожидаемо невысокая (не выше средней по рынку). Плюс рубль немного укрепился. Результаты от расширения инвестиционной деятельности станут заметны лишь в будущем, а в моменте это может оказать давление на FCF и привести к росту долга, что наблюдается по итогам I полугодия. Тем не менее в перспективе это позволит компании увеличить производство и улучшить финансовые метрики.
Что касается технически важных уровней, то в случае закрепления ниже 1445–1450 руб., следующая поддержка будет лишь около 1320–1340 руб.

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/voprosy-analitikam/177434

Сегодня див гэп. Размер гэпа оказался меньше див.доходности. Но в пятницу многие спешили покинуть бумагу, после разочарования в размере дивидендов. Ждали 45 руб/АК, а Размер дивиденда на одну ГДР получился: 22,5 руб.
Текущая дивидендная доходность: 3,65%

Дата закрытия реестра под дивиденды: 07.09.2021

Антон Павлов, Это ж вроде за квартал 3,65%? Это ж разве мало? Сколько ж этим инвесторам надо тогда, чтоб бумагу держать, если им даже 3,65% за квартал мало??? Не пойму.

Mityan, это не квартал, а за полугодие

Сегодня див гэп. Размер гэпа оказался меньше див.доходности. Но в пятницу многие спешили покинуть бумагу, после разочарования в размере дивидендов. Ждали 45 руб/АК, а Размер дивиденда на одну ГДР получился: 22,5 руб.
Текущая дивидендная доходность: 3,65%

Дата закрытия реестра под дивиденды: 07.09.2021

вот интересно кто те люди кто ждал 45р !??

Все похоже шортисты сдались окончательно.

Андрей Волов, не в шортистах дело.
1. ЦБ РФ начинает аЦких объемов закуп голды.
2. Вчера CFO компании на вебконфе подвердил запуск нового мегаважного месторождения по добыче голды.

Одна акция… нда… великий спекулянт.
К чему эта клоунада и зачем вы так позоритесь? Много слили?

Банда Анонимов,
Для начала замечу, что я тут не один, кто видит эти манипуляции. Вы даже это не увидели :)
Купил чтобы прокатиться до 7 и показать знакомму как надо кататься на адр Тинёк.
Он купил по 6000,2 и продал из-за боязни на 6400. Вот ему показать какая она «ручная». Ничего не слил! И вам уж точно не собираюсь ничего доказывать.

Z_Mc, и что дальше?
У вас там секта тех, кто везде видит «мертвых людей» и «манипуляции», но объяснить, как и зачем это работает, не может — сомнений нет. Количество шизиков теперь доказывает, что все они здоровы, так? )

У меня было 1100 акций со входом 6010 и выходом 7300. Сейчас 1100 акций со входом 6800.
Это, видимо, доказывает, что манипуляций нет в вашем манямирке...
Детский сад какой-то.

Вы даже внятно объяснить не в состоянии, в чем смысл этих «манипуляций»… но они есть, да, кругом рептилоиды ) ваша одна акция в опасности )))

Банда Анонимов, с плечами чтоль акций столько? Или ALL IN )?

Вот бляха, каждый раз при выплате дивов комс в 0,02$ с бумаги удерживают. Говорили же что разовая комиссия.

Марвин_Инвестор, еще в ноябре-декабре 0.02 $ удержат за годовое обслуживание. 0.06 $ в год надо платить.

fagor, смотря кто брокер. Мне на моём тарифе у моего не надо…

Владимир Г., Это citi банк берет (кто выпустил GDR). С соответствии с депозитарным договором п. 16.1.7, страница 162. globaltrans.com/fileadmin/user_upload/Files/Corporate_Transactions/GLTR_Prospectus_21_Dec_2012.pdf

В 2020-м уже было начисление: depositaryreceipts.citi.com/adr/guides/pgm_dispdsfhist.aspx?pageId=15&subpageID=192&cusip=37949E204

fagor, а у брокеров разве не предусмотрена компенсация.., если сиё противоречит тарифу брокера?

Владимир Г., Брокер лишь предоставляет доступ на биржу, хранит бумаги. Вы купили — вы владелец. Он не будет за владельцев платить комиссии.

fagor, некоторые уточнения.
1. Вот скрины с нашего банка CITI кто нам депозитарные услуги оказывает.
2. Как на них видно 0,02$ с нас Сити стрясет, но откуда еще 0,02 берется о которыз вы пишите зимой ?))) Это кто там такой умный барыжит на этих дивах ?
3. Отмечу что судя по протоколу Сити переведет деньги 15.09.2021

Марвин_Инвестор, смотрите раздел Company DSF Notices слева, где Program Information. Ниже давал ссылку на текст договора GDR, страницу какую читать и ссылку на предыдущий счет к держателям.

fagor, почитал, но она может и меньше быть. С меня такой комс не удерживали.

Вот бляха, каждый раз при выплате дивов комс в 0,02$ с бумаги удерживают. Говорили же что разовая комиссия.

Марвин_Инвестор, еще в ноябре-декабре 0.02 $ удержат за годовое обслуживание. 0.06 $ в год надо платить.

fagor, смотря кто брокер. Мне на моём тарифе у моего не надо…

Владимир Г., Это citi банк берет (кто выпустил GDR). С соответствии с депозитарным договором п. 16.1.7, страница 162. globaltrans.com/fileadmin/user_upload/Files/Corporate_Transactions/GLTR_Prospectus_21_Dec_2012.pdf

В 2020-м уже было начисление: depositaryreceipts.citi.com/adr/guides/pgm_dispdsfhist.aspx?pageId=15&subpageID=192&cusip=37949E204

fagor, а у брокеров разве не предусмотрена компенсация.., если сиё противоречит тарифу брокера?

Владимир Г., Брокер лишь предоставляет доступ на биржу, хранит бумаги. Вы купили — вы владелец. Он не будет за владельцев платить комиссии.

fagor, некоторые уточнения.
1. Вот скрины с нашего банка CITI кто нам депозитарные услуги оказывает.
2. Как на них видно 0,02$ с нас Сити стрясет, но откуда еще 0,02 берется о которыз вы пишите зимой ?))) Это кто там такой умный барыжит на этих дивах ?
3. Отмечу что судя по протоколу Сити переведет деньги 15.09.2021