комментарии Марвин_Инвестор на форуме
-
Чак Шульдинер, ты же понимаешь, что без соответствя ESG стандартам и торговым резолюциям ЕС в том числе пошлинам с учетом углеродного следа, хрен ты продашь даже зубочистки в ЕС.
Марвин_Инвестор, очень смешно. С газом и углем в этом году особенно хорошо «не продашь» получилось.
Чак Шульдинер, это пока так подфортило. А вот когда все эти ограничения вступят в силу, так уже не прокатит.
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, инфраструктура пленных не берет. Какая такая «суровая реальность» и, главное, чья она? «Зеленая энергетика» — это явно не наша это корова и не мы ее доим.
Чак Шульдинер, уже наша, см. что Путин по переходу на новую энергетику — правительству поручил)
Марвин_Инвестор, нет не наша. И дважды будем идиотами если лезем не на свою поляну. Будет то же самое что с ВТО.
Чак Шульдинер, ты же понимаешь, что без соответствя ESG стандартам и торговым резолюциям ЕС в том числе пошлинам с учетом углеродного следа, хрен ты продашь даже зубочистки в ЕС. А ЕС один из основных потребителей роспродукции.
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, инфраструктура пленных не берет. Какая такая «суровая реальность» и, главное, чья она? «Зеленая энергетика» — это явно не наша это корова и не мы ее доим.
Чак Шульдинер, уже наша, см. что Путин по переходу на новую энергетику — правительству поручил)
Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство
compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.
Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.
Марвин_Инвестор, да я не спорю, что проблема есть. Но вводить пошлины и налоги до того, как технически проблема решена — это как бы неправильно. Если так все шоколадно с зеленой энергетикой, в чем проблема с ценами на газ и уголь? Ну отказались от устаревших технологий и всем хорошо. Но нехорошо — платежки зашкаливают, ветра нет и нет энергии, вобщем технически сажать континент на это — глупо. А фонды да, они скоро не только ESG Но и в гейфрендли компании будут инвестировать… мы с ними?
Вольд, Насчет пощлин и налогов, срач везде. Во Франции, когда вхерачили CAPEX по переходу на ВИЭ в платежки_ЖКХ, Желтые Жилеты и прочие граждане устроили бунт. Вот только немцы нормально приняли расходы по ВИЭ, не бунтуют особо. Датчане на ветряках уже давно сидят. Вводить все эти налоги и пошлины, может и не стоит сейчас в кризис, но если отложить может уже и поздно быть. Я тут доверяю ученым, ботаны видят увеличение температуры на планете, что влияет на все от цунами до торнадо и засух. Поэтому ботаны доложили руководству стран, те и нагнули бизнес и вхерачили все эти издержки. Так что раз уже завели шарманку пусть внедряют.
А что касается инвестицинной точки зрения, то риски могут быть любые, поэтому нужно в своих стратегиях учитывать impact таких событий на портфель.
Марвин_Инвестор, а вы вообще в курсе что повышение температуры уменьшает количество засух?
Поинтересуйтесь какой была температура на планете, когда Сахара не была пустыней…
Сергей Хорошавин, Ожидается, что глобальное изменение климата вызовет засухи, которые окажут существенное влияние на сельское хозяйство во всём мире, и особенно в развивающихся странах. Наряду с засухой в одних районах, наводнения и эрозия могут усилиться в других. Некоторые предлагаемые решения по борьбе с глобальным потеплением, в которых основное внимание уделяется более активным методам, а именно управлению солнечным излучением за счет использования космического зонта, также могут нести повышенную вероятность засухи.
Согласно Специальному докладу об изменении климата и земель Межправительственной группы экспертов по изменению климата, изменение климата увеличивает засуху и опустынивание и затрагивает сотни миллионов человек. Зона поражения включает большие территории в Африке, Азии, Австралии и Южной Америке.
Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство
compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.
Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.
Марвин_Инвестор, да я не спорю, что проблема есть. Но вводить пошлины и налоги до того, как технически проблема решена — это как бы неправильно. Если так все шоколадно с зеленой энергетикой, в чем проблема с ценами на газ и уголь? Ну отказались от устаревших технологий и всем хорошо. Но нехорошо — платежки зашкаливают, ветра нет и нет энергии, вобщем технически сажать континент на это — глупо. А фонды да, они скоро не только ESG Но и в гейфрендли компании будут инвестировать… мы с ними?
Вольд, Насчет пощлин и налогов, срач везде. Во Франции, когда вхерачили CAPEX по переходу на ВИЭ в платежки_ЖКХ, Желтые Жилеты и прочие граждане устроили бунт. Вот только немцы нормально приняли расходы по ВИЭ, не бунтуют особо. Датчане на ветряках уже давно сидят. Вводить все эти налоги и пошлины, может и не стоит сейчас в кризис, но если отложить может уже и поздно быть. Я тут доверяю ученым, ботаны видят увеличение температуры на планете, что влияет на все от цунами до торнадо и засух. Поэтому ботаны доложили руководству стран, те и нагнули бизнес и вхерачили все эти издержки. Так что раз уже завели шарманку пусть внедряют.
А что касается инвестицинной точки зрения, то риски могут быть любые, поэтому нужно в своих стратегиях учитывать impact таких событий на портфель.
Марвин_Инвестор, Вулканы в последнее время выпустили столько всяких газов, сколько все страны мира лет за 100 выбросят. Лучше бы пластик из океана повычерпывали.
Krefator, Извержения вулканов, тоже ответная реакция на техногенность цивилизации. А по поводу пластика — однозначно. Вред от него для мирового океана — колосальный.
Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство
compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.
Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.
Марвин_Инвестор, да я не спорю, что проблема есть. Но вводить пошлины и налоги до того, как технически проблема решена — это как бы неправильно. Если так все шоколадно с зеленой энергетикой, в чем проблема с ценами на газ и уголь? Ну отказались от устаревших технологий и всем хорошо. Но нехорошо — платежки зашкаливают, ветра нет и нет энергии, вобщем технически сажать континент на это — глупо. А фонды да, они скоро не только ESG Но и в гейфрендли компании будут инвестировать… мы с ними?
Вольд, Насчет пощлин и налогов, срач везде. Во Франции, когда вхерачили CAPEX по переходу на ВИЭ в платежки_ЖКХ, Желтые Жилеты и прочие граждане устроили бунт. Вот только немцы нормально приняли расходы по ВИЭ, не бунтуют особо. Датчане на ветряках уже давно сидят. Вводить все эти налоги и пошлины, может и не стоит сейчас в кризис, но если отложить может уже и поздно быть. Я тут доверяю ученым, ботаны видят увеличение температуры на планете, что влияет на все от цунами до торнадо и засух. Поэтому ботаны доложили руководству стран, те и нагнули бизнес и вхерачили все эти издержки. Так что раз уже завели шарманку пусть внедряют.
А что касается инвестицинной точки зрения, то риски могут быть любые, поэтому нужно в своих стратегиях учитывать impact таких событий на портфель.
Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство
compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.
Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.
Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство
compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Как отметили в ПГК, до конца года факторы роста ставок аренды полувагонов, вероятно, сохранятся. «В четвёртом квартале поставщикам необходимо закрыть обязательства по доставке продукции до конца года, поэтому спрос на подвижной состав будет высоким. Изменится ли ставка на предоставление полувагонов под инертно-строительные материалы — будет зависеть от финансирования строительной отрасли», — сообщили в компании.
ДИНАМИКА НЕ ПРИВЕДЕТ К ДЕФИЦИТУ
Рост ставок на вагоны оказывает определенное давление на уровень транспортной составляющей в цене готовой продукции. Всё зависит от номенклатуры. Так, если на рынках идёт рост стоимости на продукцию, например угля, то рост стоимости транспортной составляющей практически не заметен. Эксперт отмечает, что в то же время для другой номенклатуры, например щебня, это может оказать существенное значение и изменить географию сбыта.
Но цикличность изменения ставок операторов подвижного состава уже приучила грузовладельцев к таким пикам. Щебень подорожает, уголь — нет. Такие условия не повлияют на возможный дефицит самих товаров. Межвидовая конкуренция с автомобильным транспортом отлично развита и те же стройматериалы могут быть доставлены машинами.
Что там по ТА, достигли уже дна или до 1000 падать будем?
Марвин_Инвестор, за 700-800 можно можно и подумать
Максим Соколов, 700 — 800 это мечты- Что там по ТА, достигли уже дна или до 1000 падать будем?
А почему бумага не падает на фоне отмены дивов?
Марвин_Инвестор, возможно байбэк держит, потом полетит, но похоже не наверх))
JuL, да это понятно, я давно уже вышел из бумаги
Да хороший вариант, держу чуток в портфеле.
Но у конкурентов доха и комсы по лучше будут )
Марвин_Инвестор, Мнение не поменялось?
Андрей Круглов, поменялось с парой моментов.
1. У меня появилась возможность работать напрямую с акциями, без приобретиния всякиех етф и бпиф. Поэтому инфестфонды уже не интересны мне.
2. Он сильно отстает от FXUS, но при просадках не так заваливается. Видимо это связано с тем что у них херовая корреляция с базовым индексом.
3. Несмотря на п.1 я продолжаю удерживать позиции ранее купленные в этом фонде и уже по прошествии некоторого времени, для получения льгот ЛДВ солью их нахрен.
4. Для той категории людей, у которых мало средств и которые не могут позволить себе собрать индекс, да действительно любой етф на америку даже этот сберовский — удобный инструмент который позволит за копейки все СиПишные Акции купить одним пакетом. (В это случае мнение не поменялось)
Марвин_Инвестор, Хехех, эти фонды разные, т.к. следуют разным индексам. И доходность у них от точки входа зависит. Например, если точка входа 20 марта, то SBSP вырос на 85%, а FXUS на 73%. А Вы можете собрать индекс S&P500? Я вот, например, обладая портфелем более 5 млн. руб. только индексам и доверяю.
Андрей Круглов, да я это все знаю. Я для эксперимента прикупал и тот и второй, для анализа их доходности и поведения. Поэтому я могу их сравнивать по разным праметрам и разным ситуациям на рынке. У меня средств в портфеле по более будет, но фондам уже никаким даже всяким VOO,SPY и пр. — не доверя.
И вот почему:
— комиссия даст о себе знать через 5 лет, что скажется на доходности
— рост бумаги несопоставим с ростом фонда, тот же MSFT, APPL да и FAANG растут гораздо выше и дают профит больше чем фонд даже с просадками, дивы так вообще отдельная тема
— фонд может стоять в боковике или слабо реагировать на рост, так как следует индексам и содержит в своей структуре говнобумаги которые давят на его доху. Ребалансировки так это вообще отдельный разводняк, их никогда не было и не будет, да и всякие там заморочки с ликвидностью отслеживание iNAV и прочими нюансами ценообразований, не вписываются в мои инвестстратегии.
Да хороший вариант, держу чуток в портфеле.
Но у конкурентов доха и комсы по лучше будут )
Марвин_Инвестор, Мнение не поменялось?
Андрей Круглов, поменялось с парой моментов.
1. У меня появилась возможность работать напрямую с акциями, без приобретиния всякиех етф и бпиф. Поэтому инфестфонды уже не интересны мне.
2. Он сильно отстает от FXUS, но при просадках не так заваливается. Видимо это связано с тем что у них херовая корреляция с базовым индексом.
3. Несмотря на п.1 я продолжаю удерживать позиции ранее купленные в этом фонде и уже по прошествии некоторого времени, для получения льгот ЛДВ солью их нахрен.
4. Для той категории людей, у которых мало средств и которые не могут позволить себе собрать индекс, да действительно любой етф на америку даже этот сберовский — удобный инструмент который позволит за копейки все СиПишные Акции купить одним пакетом. (В это случае мнение не поменялось)
3 цента депозитарка
Расим Касимов, да видел. Но вроде ниже была инфа о 0,02$ и кстати как часто она будет взиматься? При каждой выплате по дивам?
Марвин_Инвестор, ВТБ сегодня прислало уведомление. При каждой выплате дивов взимается, да
Расим Касимов,3 цента депозитарка
Расим Касимов, да видел. Но вроде ниже была инфа о 0,02$ и кстати как часто она будет взиматься? При каждой выплате по дивам?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
