ответы на форуме

Марэк, плюсани 36р за 4кв20г. Там отсечка одна была с 1кв21г.
роман матвеенко,

не могу.
так как это были дивы за 4 кв 2020г.

Кто держит эту акцию (среденсрочно) и пока в минусе, я б на вашем не парился!!! Дивиденды компания платит щедрые, прибыль получает на фоне повышенного спроса и росте цен на сталь большую. Технически отрабатывается глобальная 4 волна, а цели по 5 волне находятся около 2500. По этому без паники!!! Так же делаю подробный разбор акций и рынка в целом тут t.me/investgrooop

Артем Рябой, иди отсюда спекулянт. Всё кто держит севку в жирном плюсе уже больше года.

роман матвеенко, ТЫ думаешь, что все ее держат спекулятивно????? Согласен с тем, что ее лучше брать на долгий срок и не париться. Но есть люди торгующие на меньший срок, либо новички, именно им и был адресован этот пост. И твой возражение было абсолютно не в тему.

На чем сегодня сливают чермет?

Вольд, сразу на всем:
— выпрыгивают торопыжки-халявщики, заходившие на прошлой неделе «под отчеты», и ожидавшие «рррррракеты!» как в Распадской на отчете, например
— вчера был очередной перехай на мамбе
— кто-то в принципе покатился с конца сентября, и видя импульс вниз — забирает заработанное
— ну и как обычно — с толпой бегут бараны и роботы.

Собственно это хорошо — чем легче будет ракета на момент объявления дивидендов — тем дальше взлетим. Половина стада кстати будет на ракету снаружи запрыгивать уже после старта, в стиле «кабул скайдайвинг клаб».

Kolya Marketolog, главное чтобы был FCF и дивы хорошие!

роман матвеенко, есть еще версия — кукел попытался прессануть толпу, чтобы позу подешевле набрать. В Севке не особо вышло, народ в отчет, бумагу и мажора верит и почти не повелся, а Липка папира мутная, с проблемами, поэтому легко поверили, что папира опять ниже плинтуса валится, сливаться начали. Кукел позу наберет, и под СД 21 числа пампить начнет.

Это разворот вверх или как, спекулянты? Шо там ваш теханализ говорит? Надо у Васи Оленика спросить) Он шарит в паттернах свечных… Иначе бы четыре моржа не поймал на спининг)

роман матвеенко, они все умные только задним числом :-)

Не удивлюсь, что нас ждет какой-нибудь сюрприз и на финотчете из разряда: «ввиду выросшей стоимости угля у нас сократилась маржа на… процентов, поэтому дивиденды составят 8,5 рубля на акцию. Всем спасибо за доверие к нашей компании»

Андрей Аперов, а этого мало 4% за квартал к текущей цене?

роман матвеенко, при таких текущих котировках на сталь, учетной ставке и ДД других компаний на рынке — это неинтересная доходность.

Андрей Аперов, 16% годовых дивдоходность не интересна?😳 меня и 12 устроят дивами. Аппетиты у всех разные…

роман матвеенко, все же не совсем правильно экстраполировать квартальную на годовую. Как мы уже увидели, рынок тоже это мало учитывает иначе мы бы сейчас с вами обсуждали возьмет ли НЛМК сопротивление в 300 рублей. Если за 3-й квартал, рекордный, с учетом лага поставок, по ценам на сталь ДД у НЛМК будет в районе 4%, то отсюда нужно просто убегать, роняя тапочки

Андрей Аперов, бегите. А я уже за три квартала дивы получил 28 с копейками и может получу за 4й. Буду рад 8ми рублям. 36/208=17% получится. Брал на отчёте за 4q20. Будет больше — отлично! Продавать или покупать буду решать по отчёту МСФО.

роман матвеенко, молодец! Поздравляю! А если будет боковик с коррекцией вниз на лет так 5 в район 140-160 — сколько получишь прикидывал?

Сегодня вышли операционные результаты НЛМК за 3 квартал 2021.

По сравнению со 2 кварталом 2021 года:

1. Производство стали упало на 15%.
2. Продажа стали упали на 4%.
3. Продажи полуфабрикатов упали на 13%.
4. Реализация готовой продукции выросла на 1%.

Слабый отчет вышел сегодня у НЛМК. Видимо пришло время, когда хорошие отчеты у металлургов начинают заканчиваться.
Все-таки сейчас для металлургов наступают не самые лучшие дни, эффект высокой базы, плюс дополнительные налоги от
правительства. Скорее всего в ближайшее время мы увидим акции НЛМК гораздо ниже.

AlexChi, пророк, а если нет? Тогда ты балабол?

роман матвеенко, что за детcкие претензии? Я написал комментарий к операционным результатам НЛМК за 3 квартал. Если вы считаете, что отчет хороший и бумагу стоит купить, то покупайте, конечно. Я бы сейчас не брал, а вы смотрите сами.

AlexChi, для металлургов наступают не самые лучшие дни? При таких ценах на сталь! Плохие отчёты? Да их ещё не было ни одного по МСФО! Увидим НЛМК в ближайшее время гораздо ниже? А снега зимой много будет, товарищ предсказатель?

роман матвеенко, откуда столько эмоций? Вам что, кто-то не дает купить НЛМК? Покупайте сколько душе угодно будет, а мое мнение есть мое мнение, и я его уже высказал.

Не удивлюсь, что нас ждет какой-нибудь сюрприз и на финотчете из разряда: «ввиду выросшей стоимости угля у нас сократилась маржа на… процентов, поэтому дивиденды составят 8,5 рубля на акцию. Всем спасибо за доверие к нашей компании»

Андрей Аперов, а этого мало 4% за квартал к текущей цене?

роман матвеенко, при таких текущих котировках на сталь, учетной ставке и ДД других компаний на рынке — это неинтересная доходность.

Андрей Аперов, 16% годовых дивдоходность не интересна?😳 меня и 12 устроят дивами. Аппетиты у всех разные…

роман матвеенко, все же не совсем правильно экстраполировать квартальную на годовую. Как мы уже увидели, рынок тоже это мало учитывает иначе мы бы сейчас с вами обсуждали возьмет ли НЛМК сопротивление в 300 рублей. Если за 3-й квартал, рекордный, с учетом лага поставок, по ценам на сталь ДД у НЛМК будет в районе 4%, то отсюда нужно просто убегать, роняя тапочки

Не удивлюсь, что нас ждет какой-нибудь сюрприз и на финотчете из разряда: «ввиду выросшей стоимости угля у нас сократилась маржа на… процентов, поэтому дивиденды составят 8,5 рубля на акцию. Всем спасибо за доверие к нашей компании»

Андрей Аперов, а этого мало 4% за квартал к текущей цене?

роман матвеенко, при таких текущих котировках на сталь, учетной ставке и ДД других компаний на рынке — это неинтересная доходность.

Сегодня вышли операционные результаты НЛМК за 3 квартал 2021.

По сравнению со 2 кварталом 2021 года:

1. Производство стали упало на 15%.
2. Продажа стали упали на 4%.
3. Продажи полуфабрикатов упали на 13%.
4. Реализация готовой продукции выросла на 1%.

Слабый отчет вышел сегодня у НЛМК. Видимо пришло время, когда хорошие отчеты у металлургов начинают заканчиваться.
Все-таки сейчас для металлургов наступают не самые лучшие дни, эффект высокой базы, плюс дополнительные налоги от
правительства. Скорее всего в ближайшее время мы увидим акции НЛМК гораздо ниже.

AlexChi, пророк, а если нет? Тогда ты балабол?

роман матвеенко, что за детcкие претензии? Я написал комментарий к операционным результатам НЛМК за 3 квартал. Если вы считаете, что отчет хороший и бумагу стоит купить, то покупайте, конечно. Я бы сейчас не брал, а вы смотрите сами.

Сегодня вышли операционные результаты НЛМК за 3 квартал 2021.

По сравнению со 2 кварталом 2021 года:

1. Производство стали упало на 15%.
2. Продажа стали упали на 4%.
3. Продажи полуфабрикатов упали на 13%.
4. Реализация готовой продукции выросла на 1%.

Слабый отчет вышел сегодня у НЛМК. Видимо пришло время, когда хорошие отчеты у металлургов начинают заканчиваться.
Все-таки сейчас для металлургов наступают не самые лучшие дни, эффект высокой базы, плюс дополнительные налоги от
правительства. Скорее всего в ближайшее время мы увидим акции НЛМК гораздо ниже.

AlexChi, пророк, а если нет? Тогда ты балабол?

роман матвеенко, сам держу акции и хотелось бы, чтобы акции росли, но с товарищем сложно не согласиться. При таком ужасном операционном отчете.

поставки чаще всего с отсрочкой платежа идут а не по предоплате (хотя не знаю как у ММК принято :) )

Sergei, деньги скорее всего
уже поступили, т.е. FCF есть, но в чистой прибыли до момента поставки их отразить нельзя. Но нас в первую очередь интересует как раз денежный поток, дивы то с него платятся!

роман матвеенко,

С точки зрения долгосрочных инвестиций отчет отличный, с точки зрения краткосрочного всплеска на которым тут большинство хотели заработать (в том числе и я) — то средне довольно.

Sergei,

Продажи металлопродукции по Группе ММК составили 2 761 тыс.
тонн, сократившись к уровню прошлого квартала на 16,8% в связи
с ростом экспортных продаж с более длинными сроками доставки.

Продукция уже как бы продана, просто она еще в пути, так как логистика забирается 1 месяц и не отразилась в отчете.

Константин Лебедев, в финансовом отчете должна отразиться?

Sergei, Нет. там схема утром стулья вечером деньги.

Константин Лебедев, понятно, получается размазали деньги по кварталам.

Sergei, деньги скорее всего
уже поступили, т.е. FCF есть, но в чистой прибыли до момента поставки их отразить нельзя. Но нас в первую очередь интересует как раз денежный поток, дивы то с него платятся!

роман матвеенко, FCF может быть несколько меньше, чем в прогнозе, так как берем тупо производство стали и миныс продажи (3390-2761) ~ 629 тыс. тон продукции числиться в запасах плюсом к 2-у кварталу, а это по средней цене $950 за тонну, дает увеличение $600 млн. не хилая цифра, которая может обнулить изменения FCF.

Неужели кто-то Полюс из-за дивов берёт? 4-5% годовых ну так себе дивы. Тут ставка на рост чистой прибыли до 200 ярдов за 21г, даже при цене 1750. Так же есть шанс, что золото лупанёт опять до 2к. Мало ли с такой инфляцией. Ну и Сухой лог и удвоение операционных показателей! Но это не скоро… А так надо момент подловить и зайти хорошенько уже под Сухой лог на много-много лет… Я думаю шанс будет когда-нибудь подешевле взять)

роман матвеенко,
Тут обычно дороже взяли, а не под дивы. Дивы уже сидеть придёться, чтобы лося не резать.
Да и дивы мелкие, может как Фоська закрыть быстро.

Неужели кто-то Полюс из-за дивов берёт? 4-5% годовых ну так себе дивы. Тут ставка на рост чистой прибыли до 200 ярдов за 21г, даже при цене 1750. Так же есть шанс, что золото лупанёт опять до 2к. Мало ли с такой инфляцией. Ну и Сухой лог и удвоение операционных показателей! Но это не скоро… А так надо момент подловить и зайти хорошенько уже под Сухой лог на много-много лет… Я думаю шанс будет когда-нибудь подешевле взять)

роман матвеенко, если вам надо на долгосрок с расчётом на Сухой лог, то без разницы, когда брать. Берите часть позиции на любой просадке, будет ниже — докупите ещё. Будет сильно ниже — продадите с убытком для налогообложения (если не на ИИС) и откупите снова. Если ваш горизонт «много-много лет», то это вполне рабочая стратегия.

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.

По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.

«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.

Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.

роман матвеенко,

Любой специалист. Мое профильное образование в сфере транспортировки газа вспоминаю — наличие водорода в трубе приводит к проникновению водорода в структуру металла, особенно в структуру сварочного шва, что вызывает охрупление и последующий разрыв шва

Владимир Шабунин, значит будут качать по трубе газ, а на выходе производить водород. Проблема транспортировки водорода решена))) Смысл в том, что нет задач невыполнимых. Всегда можно найти решение.

роман матвеенко, Для производства водорода будут жечь газ, а углерод от сгорания и разложения газа самосвалами возить обратно в сибирь.

Александр, да сколько там углерода того? Жгут же уголь сейчас! Около 30% электростанций европы угольные, и почти столько же атомные. Ветер и солнце это здорово, но ненадёжно. Реальная альтернатива газу это только атомная энергетика, ну и гидро конечно. Но тут свои проблемы…

роман матвеенко, Углерода будет СТОЛЬКО, что его будет некуда закачивать.

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.

По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.

«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.

Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.

роман матвеенко,

Любой специалист. Мое профильное образование в сфере транспортировки газа вспоминаю — наличие водорода в трубе приводит к проникновению водорода в структуру металла, особенно в структуру сварочного шва, что вызывает охрупление и последующий разрыв шва

Владимир Шабунин, значит будут качать по трубе газ, а на выходе производить водород. Проблема транспортировки водорода решена))) Смысл в том, что нет задач невыполнимых. Всегда можно найти решение.

роман матвеенко, Для производства водорода будут жечь газ, а углерод от сгорания и разложения газа самосвалами возить обратно в сибирь.

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.

По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.

«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.

Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.

роман матвеенко,

Любой специалист. Мое профильное образование в сфере транспортировки газа вспоминаю — наличие водорода в трубе приводит к проникновению водорода в структуру металла, особенно в структуру сварочного шва, что вызывает охрупление и последующий разрыв шва

Владимир Шабунин, значит будут качать по трубе газ, а на выходе производить водород. Проблема транспортировки водорода решена))) Смысл в том, что нет задач невыполнимых. Всегда можно найти решение.

роман матвеенко,

А вот это правильно!!!

Другое дело, что всякие Еврокомиссии и зеленые считают этот водород грязным ( или синим ) в их определении.
Для них зеленый водород это водород, полученный при расщеплении воды. Мало того, с использованием зеленой энергетики.
Только одна проблема — энергии на расщепление воды нужно в два с лишним раза больше, чем газа. А энергия зеленой энергетики дороже в 3-4 раза обычной

Зеленый водород в итоге получается в 14!!! раз дороже газа в трубе.

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.

По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.

«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.

Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.

роман матвеенко, Физика против

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.

По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.

«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.

Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.

роман матвеенко,

Любой специалист. Мое профильное образование в сфере транспортировки газа вспоминаю — наличие водорода в трубе приводит к проникновению водорода в структуру металла, особенно в структуру сварочного шва, что вызывает охрупление и последующий разрыв шва

Вчера цена доходила до 397, а сегодня уже 370! 7%!!! И это эффективный рынок! Да это рынок спекулянтов! Тут кто-нибудь задумывается, что чистая прибыль газпрома за текущий год будет больше 2 трлн.? К текущей капитализации это P/E= 4! Карл 4!!! Доходность 25%, для тех, кто как я считает E/P. И это с ценами реализации около 200. А то что газпром долгосрочных контрактов заключил и будет еще заключать на много много лет! А то что европа, Китай да и весь мир сейчас переходят на газ, а в дальнейшем на водород (который производится из газа!) Люди кто вы? Кем вы работаете, чем занимаетесь, «инвесторы»?

роман матвеенко, Лавров про них сказал — ДБ)