комментарии Макс Обухов на форуме

Очередной гигантский проект. Удивительно то, что о реализации таких проектов почти нигде не говорят, как будто ничего в стране и не происходит, так, мелочи, комбинат стоимостью 300 млрд рублей – чепуха.

Между тем строительство Удоканского ГМК идёт с 2018 года. Ведёт строительство «Байкальская горная компания» (Алишера Усманова). Ресурсной базой для комбината является одно из крупнейших в мире (входит в тройку) месторождений меди, с ресурсами свыше 26 млн тонн. Месторождение находится в Каларском районе Забайкальского края в 30 км от станции Новая Чара Байкало-Амурской магистрали.

Сергей Мурманский, приветствую. Вопрос: Кто нас не пускает выше 19800? А?

Gizmo36, рыночек?

Geist,
Жаль, что 3 часа ночи уже в Москве… ))
В лоб не нужно. В Швейцарии есть какой-нибудь руководитель кантона у которого находят 5млрд.руб. задекларированных и спрашивают журналисты: а откуда это? А он говорит: да идите вы все в жопу! )
У нас это руководитель мосгордумы Шапошников учудил. И чего? Тишина. Все ОК.
Где в Швейцарии залежи никеля, золота, газа, нефти, и т.д.? А при чем здесь бабка из Гольяново? А при чем здесь Сечин?
Можно сказать, что все это из другой оперы ))
Ну да, из другой. Вот и будет у пожарного ЗП 22.500 на следующие 10 лет, пока кто-то там наверху не удивится.

Broncos, ну я понял, у тебя все замкнуто на правительстве ;) Народ типа не при делах, это всё злые бояре с царем во главе. Они падлы воруют и Урюпинск не могут сделать привлекательным ;) А дело обстоит не так. Если, например, народ на дороге, нарушив правила, массово предлагает гаишнику «договориться», тогда чиновники этого народа будут воровать чаще обычного. Потому что чиновники, они же из того же народа, и если у народа есть понятие, что закон можно попробовать отодвинуть, тогда и у чиновников оно есть, а поскольку они при власти, у них это понятие гипертрофированное. И взятки брать тоже будут, потому что гаишник — он тоже мелкий чиновник. Вот такие дела. А что касается зарплаты пожарного, ну так если там штат укомплектован, значит, есть люди, которых она устраивает? Ты же на бирже торгуешь, спрос и предложение. Попробуй завтра продать сбер по 300 или купить по 100, не получится. Так и с работой, попробуешь нанять слишком дешево, не придут.

Geist,
На власти, конечно, многое замкнуто. Уехал бы взяткодатель лес валить на пяток лет и в следующий раз подумал стоит ли предлагать. Поехал бы гаишник на пяток туда же за взятку и опять же — многим охоту бы отбило. Это же известная песнь. Кто-то служит по совести, кто-то из страха. Это норм. А если норм. нести наверх, иначе, если ты гаишник, то ВЛАСТЬ тебя уберет с хлебного ленинградского шоссе на проселочную дорогу в Клину, и там ты будешь жить как придурок на зарплату, пока не осознаешь, то да — конечно власть управляет процессами. А кто? Народ что ли? И конечно народ это разлагает. В советское время взяточников было меньше, мораль была крепче. Это бесспорно.
-
Что до пожарных. Жизнь сложнее. Там есть династии еще. Как у горняков. Есть и недоборы отдельные и т.д. Были и скандалы. Но как-то решали. Там еще за счет Минобороны это как-то местами решается и т.д.
Но вам тоже пора отдыхать. У вас помимо торговли еще и важные административные функции. За что спасибо и т.д. Хороших торгов!

Broncos,

В советское время взяточников было меньше, мораль была крепче. Это бесспорно.

Взяточников было меньше не потому, что мораль была крепче, а потому, что контроль стал 100крат жестче и потому что стукачей были много у НКВД. А до большевиков взяточничество цвело и пахло, вопросы с чиновниками вообще не решались без взяток, в русской классике всё описано. Тем не менее с проблемой «несунов», например, Советская власть так и не смогла справиться, хотя был жесткий закон, который остался в истории как «о трех колосках», по которому карали за хищение соц. собственности. Всё равно тащили и тащили, при Сталине масштаб падал, а дальше только рос, политбюро отдельные заседания проводило по этому вопросу, настолько он был серьезным. Естественно на власти многое замкнуто, но власть тут вторична, а менталитет первичен. В Китае вон расстреливают чиновников за взятки, всё равно берут. Короче, рассуждать тут легко, а вот если тебя прямо сегодня назначить на борьбу со взяточничеством, ты при всем желании и рвении запаришься с ним бороться и займет это у тебя десятилетия.

Geist, а я вижу, что в советское время было больше взяточников, чем сейчас. Куда ни плюнь, всё было в дефиците, от продуктов до недвижимости и нести надо было везде. Сейчас продуктов море, движимое имущество, недвижимое — бери всё, если деньги есть. Да что там говорить, камерами полный город натыкали (мало, считаю, что на каждом перекрёстке надо и во всех дворах) и ой, а куда делся интерес к службе в ГАИ? По-тихоньку, но устраняется, а любое революционное действие вызовет взрывной обратный эффект.

Engineer_M, чиновники редко отваживались брать при СССР, мне кажется. Хотя я с ними мало сталкивался, не знаю точно. А так да, продавцы в магазинах и т.д., всякие «через товарувед, директор магазин, задний кирильцо достал дюфисит», как у Райкина, было в жутких количествах.

Geist, в СССР на лапу брали абсолютно все. Но тогда к этому процессу было немного другое отношение, это просто считалось номинальным поведением и частью экономических взаимоотношений. Своего рода бартер услуг идущий параллельно основной экономике

Макс Обухов, так же было и при царе-батюшке. Ну и кому нужна такая норма?

Engineer_M, не знаю, у меня к коррупции очень либеральное отношение, я считаю ее просто частью экономических отношений и неизбежным эффектом.

Geist,
Жаль, что 3 часа ночи уже в Москве… ))
В лоб не нужно. В Швейцарии есть какой-нибудь руководитель кантона у которого находят 5млрд.руб. задекларированных и спрашивают журналисты: а откуда это? А он говорит: да идите вы все в жопу! )
У нас это руководитель мосгордумы Шапошников учудил. И чего? Тишина. Все ОК.
Где в Швейцарии залежи никеля, золота, газа, нефти, и т.д.? А при чем здесь бабка из Гольяново? А при чем здесь Сечин?
Можно сказать, что все это из другой оперы ))
Ну да, из другой. Вот и будет у пожарного ЗП 22.500 на следующие 10 лет, пока кто-то там наверху не удивится.

Broncos, ну я понял, у тебя все замкнуто на правительстве ;) Народ типа не при делах, это всё злые бояре с царем во главе. Они падлы воруют и Урюпинск не могут сделать привлекательным ;) А дело обстоит не так. Если, например, народ на дороге, нарушив правила, массово предлагает гаишнику «договориться», тогда чиновники этого народа будут воровать чаще обычного. Потому что чиновники, они же из того же народа, и если у народа есть понятие, что закон можно попробовать отодвинуть, тогда и у чиновников оно есть, а поскольку они при власти, у них это понятие гипертрофированное. И взятки брать тоже будут, потому что гаишник — он тоже мелкий чиновник. Вот такие дела. А что касается зарплаты пожарного, ну так если там штат укомплектован, значит, есть люди, которых она устраивает? Ты же на бирже торгуешь, спрос и предложение. Попробуй завтра продать сбер по 300 или купить по 100, не получится. Так и с работой, попробуешь нанять слишком дешево, не придут.

Geist,
На власти, конечно, многое замкнуто. Уехал бы взяткодатель лес валить на пяток лет и в следующий раз подумал стоит ли предлагать. Поехал бы гаишник на пяток туда же за взятку и опять же — многим охоту бы отбило. Это же известная песнь. Кто-то служит по совести, кто-то из страха. Это норм. А если норм. нести наверх, иначе, если ты гаишник, то ВЛАСТЬ тебя уберет с хлебного ленинградского шоссе на проселочную дорогу в Клину, и там ты будешь жить как придурок на зарплату, пока не осознаешь, то да — конечно власть управляет процессами. А кто? Народ что ли? И конечно народ это разлагает. В советское время взяточников было меньше, мораль была крепче. Это бесспорно.
-
Что до пожарных. Жизнь сложнее. Там есть династии еще. Как у горняков. Есть и недоборы отдельные и т.д. Были и скандалы. Но как-то решали. Там еще за счет Минобороны это как-то местами решается и т.д.
Но вам тоже пора отдыхать. У вас помимо торговли еще и важные административные функции. За что спасибо и т.д. Хороших торгов!

Broncos,

В советское время взяточников было меньше, мораль была крепче. Это бесспорно.

Взяточников было меньше не потому, что мораль была крепче, а потому, что контроль стал 100крат жестче и потому что стукачей были много у НКВД. А до большевиков взяточничество цвело и пахло, вопросы с чиновниками вообще не решались без взяток, в русской классике всё описано. Тем не менее с проблемой «несунов», например, Советская власть так и не смогла справиться, хотя был жесткий закон, который остался в истории как «о трех колосках», по которому карали за хищение соц. собственности. Всё равно тащили и тащили, при Сталине масштаб падал, а дальше только рос, политбюро отдельные заседания проводило по этому вопросу, настолько он был серьезным. Естественно на власти многое замкнуто, но власть тут вторична, а менталитет первичен. В Китае вон расстреливают чиновников за взятки, всё равно берут. Короче, рассуждать тут легко, а вот если тебя прямо сегодня назначить на борьбу со взяточничеством, ты при всем желании и рвении запаришься с ним бороться и займет это у тебя десятилетия.

Geist, а я вижу, что в советское время было больше взяточников, чем сейчас. Куда ни плюнь, всё было в дефиците, от продуктов до недвижимости и нести надо было везде. Сейчас продуктов море, движимое имущество, недвижимое — бери всё, если деньги есть. Да что там говорить, камерами полный город натыкали (мало, считаю, что на каждом перекрёстке надо и во всех дворах) и ой, а куда делся интерес к службе в ГАИ? По-тихоньку, но устраняется, а любое революционное действие вызовет взрывной обратный эффект.

Engineer_M, чиновники редко отваживались брать при СССР, мне кажется. Хотя я с ними мало сталкивался, не знаю точно. А так да, продавцы в магазинах и т.д., всякие «через товарувед, директор магазин, задний кирильцо достал дюфисит», как у Райкина, было в жутких количествах.

Geist, в СССР на лапу брали абсолютно все. Но тогда к этому процессу было немного другое отношение, это просто считалось номинальным поведением и частью экономических взаимоотношений. Своего рода бартер услуг идущий параллельно основной экономике

а 10 это много? JPM — 13, растет. И повторю вопрос — утром TCS рос потому что никто не знал про p/e а час назад все узнали и пролили на 5-6%?

что именно не знаю? p/e — 10. Дальше что?

что за пролив? причина?

Макс Обухов, вы p/e видели?

Константин Хутаров, все внезапно узнали про p/e? час назад еще не знали?

что за пролив? причина?

Комментарии Радионовой после заседания (читай позиция государства):
Почему такое расхождение в оценке ущерба?
Радионова: потому, что никто и никогда не спешит расставаться с такими большими деньгами. Обычно мы не очень активны в таких делах, а тут объем разлива подтвержден, наши цифры являются базовыми для оценки ущерба.
Мировое соглашение возможно?
Р.: Возможно,147 млрд. и не меньше.
Р.: Я хочу сделать Красноярский край экспериментальной площадкой борьбы за экологию несмотря на мощное промышленное лобби.
Р.: Чем богаче бизнес, тем богаче будет наше государство. Просто бизнес когда богатеет, он должен понимать за счет чего он это делает.

Валентин, да где уж тут базовыми, они являются максимальными. Мировое согласшение на макс. сумму? Юмористка, мля. Это выглядит так — нам нужно бабло и под соусом борьбы за экологию мы вытрясем столько сколько сможем. И похер мороз. И похер каков реальный, а не бумажный ущерб

с нефтяниками помните как? есть цена отсечения по нефти, все что свыше — идет в бюджет. НИЧТО НЕ МЕШАЕТ сделать по НН аналогично — типо цена палладия (в целях налогового учета) = 1000 долларов, а все что свыше — идет в госбюджет.

Сулла, Это вообще о чем? Что еще за цена отсечения после которой всё идет в бюджет? И всё — это что конкретно? Экпортная выручка? Прибыль?

Я только за! Просто раньше народ массово писал мол отказывают.

Агриппина, кто-нибудь приложил конкретную мотивировку отказа? ФНС не может просто написать — иди нафиг, они должны дать ответ, в котором прописана причина отказа в определении налогооблагаемой базы. Было бы интересно посмотреть конкретные кейсы, и в каком году они были тоже может быть немаловажно.

Макс Обухов, мне не особо было интересно, да и на данный момент тожеа есть реально люди, которые получили вычет?)
А медицину и недвижку тоже можно?)
Хотелось бы услышать реальные стори)

Агриппина, медицину и недвижку — это в каком смысле, в контексте данного разговора? Вычет на ипотеку у меня половина офиса получила.

Ну кстати, на чем Норка падает то? На общем фоне? Вроде аварию и штраф уже рынок давно учел, ключевые для норки металлы растут в цене. Почему падает, кто понимает?

Макс Обухов, сначала фонды выходили при ребалансировке MSCI (месяц назад) 21-->19300/ далее поднятие налога (НДПИ ) в 3,5 примерно с 19300--> до того что сейчас. А самое главное нет новостей. Промеж дивы должны были быть уже сейчас. Скидывают кто не хочет ждать или боится выборов. Из хорошего только косвеные факты: выступление Потанина, заимствование 0,5 ярда. И это при том что деньги есть и так. Молчание Дерипаски. ДА и переезд его в Калининград. Но этого видимо мало

ahgree, совет директоров вроде 19-го

Коллеги-инвесторы. Объясните мне скудоумному какое отношение антимонопольный пшековский комитет имеет к Российско-Германскому проекту трубопровода, даже не заходящему в территориальные воды Польши.
Не пора ли нам наложить на Польшу штрафик ярдов на 20 вечнозелёных за что-нибудь. Повод всегда найдётся. Да и имущество пшековское какое-нибудь на территории Союзного государства наверняка найдётся ( а Батька будет рад помочь его найти) — и конфисковать его для погашения придуманного долга.
А к менеджменту Газпрома серьёзный вопрос- чего они на 3 ярда по весне в пользу пшеков с ходу раскошелились — вот и результат — они и раскатали губы, теперь на 8, понравилось.

Стэфан Геращенко, аналогичный вопрос возник вчера и у меня👍
у меня есть только одно объяснение: просто поляки пи**ры

Тимофей Мартынов, Все просто. Польша, также как и Украина не хочет терять транзит. Поскольку СП-2 нанесет Польше очевидный экономический ущерб, то формально они внутри страны имеют хороший повод возбуждаться. Другое дело что вне Польши на это всем положить. Тем более что Nord Stream выполнил даже их требования на старте проекта.

Реакция чисто эмоциональная. Ближайшие 2-3 года по этому штрафу будут в лучшем случае суды. А СП-2 пока достроится.

В теории к юрикам РФ таких исков можно выкатывать сколько угодно, например прибалты могут выкатить штраф за то, что мы грузоперевозки перенаправляем на свои порты вместо транзита через них.

объясните дураку, а почему вообще газпром должен общаться с антимонопольщиками польши по поводу северного потока-2? он через их территорию даже не проходит. Почему сомалийские и зимбабвийские антимонопольщики не штрафуют за СП-2?

Киса Воробьянинов, ну общаться он должен по факту самого штрафа. Если никак не реагировать — то начнут гадости делать. Так что оспаривать в суде придется, сначала в польском, потом в европейском. В польском ясное дело шансов мало, а в европейском — смотря по ангажированности судей. Кто победит — хз, но шансы у газпрома выиграть в европейском суде — велики

Макс Обухов, там все ангажированные.

В феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решение по транзиту — «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу» $4,673 млрд

Тут что-то подобное будет.
И опять согласятся платить, как и хохлам. С этой конторы всё бабло в основном так и стригут, а многие тут про большие дивы мечтают…

Alex666, там было легче — все так это был спор двух хоз. субъектов. В случае польского штрафа нужны будут куда более серьзные доводы для доказывания его правомерности. И против Польши в суде будет уже не один Газпром, а еще западные компании. Разные ситуации. Но в любом случае термин «басманное правосудие» давно пора уже применять к западным судам скорее, чем к нашим

объясните дураку, а почему вообще газпром должен общаться с антимонопольщиками польши по поводу северного потока-2? он через их территорию даже не проходит. Почему сомалийские и зимбабвийские антимонопольщики не штрафуют за СП-2?

Киса Воробьянинов, ну общаться он должен по факту самого штрафа. Если никак не реагировать — то начнут гадости делать. Так что оспаривать в суде придется, сначала в польском, потом в европейском. В польском ясное дело шансов мало, а в европейском — смотря по ангажированности судей. Кто победит — хз, но шансы у газпрома выиграть в европейском суде — велики

Макс Обухов, я вообще в принципе, какое отношение сп-2 имеет к польше? не понятны мне юридические основания требований польши, с какого хрена вдруг СП-2 попал в польскую юрисдикцию. Почему Зимбабве и Сомали ничего не требуют? Польша к СП-2 имеет такое же отношение, что и Сомали.

Киса Воробьянинов, по их мнению СП-2 попал в польскую юрисдикцию, поскольку его строительство и ввод в эксплуатацию может нанести урон польской экономике, т.к. она лишится транзитного договора или его условия будут пересмотрены в невыгодную полякам сторону. Ну а поскольку несмотря на то, что у нас «множество демпингующих продавцов» Польша считает газпром монополистом на рынке газа — то отсюда и штраф. Если посмотреть на вопрос глазами поляков (на минутку хотя бы) — то причина их козней понятна, так же как и Украина они просто хотят дешевый газ, но понимают что изза СП-1/2 они теряют рычаги давления на Газпром, а поэтому цепляются за любые поводы, чтобы создать СП-2 негативную ауру, в надежде что западные инвесторы таки откажутся от проекта. Так что понять почему они это делают — можно. Но вот результат мне кажется будет не в их сторону, т.к. дело тут уже не только в Газпроме, в проекте еще участники есть и им это все может ни разу не понравится.

объясните дураку, а почему вообще газпром должен общаться с антимонопольщиками польши по поводу северного потока-2? он через их территорию даже не проходит. Почему сомалийские и зимбабвийские антимонопольщики не штрафуют за СП-2?

Киса Воробьянинов, ну общаться он должен по факту самого штрафа. Если никак не реагировать — то начнут гадости делать. Так что оспаривать в суде придется, сначала в польском, потом в европейском. В польском ясное дело шансов мало, а в европейском — смотря по ангажированности судей. Кто победит — хз, но шансы у газпрома выиграть в европейском суде — велики

пишет t.me/Go_Investing:

👊Газпром продолжают бить.

США Польша решила оштрафовать наше народное достояние на $7.6 млрд. Откуда взята такая цифра, спросите вы? Да ниоткуда, просто с потолка, просто, видимо, так захотелось Помпео .

Почему Польша не боится? Да потому, что на сегодняшний день условия диктует покупатель, а не продавец. Продавцы выстроились в очередь и готовы демпинговать до последнего, лишь бы завоевать клиента. В связи с пандемией, политика силы перестала работать. Кто-то до сих пор этого не понял… Для Газпрома настают не лучшие времена, что так же подтверждает и клонящийся вниз график. Как говорили ранее — мы стоим в стороне от газа и нефти и пока даже не рассматриваем возможность входа в эти сектора.

www.tradingview.com/x/fKy0cIJk/

Роман Ранний, ерунду люди пишут, причем просто противоположную логике. Какая связь между антимонопольными штрафами и количеством продавцов? Много продавцов да еще и демпингующих? Ну тогда чего ж Польша вообще возбуждается — пусть себе покупает у этих продавцов подешевле. Нее… поляки как раз и мутят этот штраф потому что хотят чтобы ГАЗПРОМ им газ поставлял по выгодным им ценам
Ну про какую то якобы политику силы это просто откровенный бред.

Я только за! Просто раньше народ массово писал мол отказывают.

Агриппина, кто-нибудь приложил конкретную мотивировку отказа? ФНС не может просто написать — иди нафиг, они должны дать ответ, в котором прописана причина отказа в определении налогооблагаемой базы. Было бы интересно посмотреть конкретные кейсы, и в каком году они были тоже может быть немаловажно.

Макс Обухов, очередная некомпетентность людей, которые что-то там слышали где-то, а сами торгуют на демо…

Есть же интересная книга, называется Налоговый кодекс, очень полезно почитать. В ней всё прописано. А общем даже доход с самого ИИС по типу А можно использовать для применения вычета!

Вот скопировал из компетентного источника (кстати имеется ссылка на НК):

Для применения вычета на взносы можно использовать любой доход, который облагается НДФЛ по ставке 13%. Исключение — дивиденды, выигрыши от азартных игр и лотерей. К данным уровням дохода ни один их налоговых вычетов не применяется (абз. 2 п. 3 ст. 210 НК РФ).

Таким образом, вы можете использовать доходы:

заработную плату;
плату за услуги по гражданско-правовым договорам;
от продажи квартиры, машины, иностранной валюты и иного имущества (декларировать и уплачивать налог в этом случае нужно, если вы владели имуществом менее минимально необходимого срока — три или пять лет в зависимости от вида имущества);
от сдачи в аренду имущества;
прибыль по обычному брокерскому счёту.

4арoдeй, ну я так и написал :)
Но есть нюанс — некомпетентными бывают еще и инспектора ФНС, поэтому исключать отказы на 100% я бы не стал — поэтому было бы интересно глянуть как отказывают, как обосновывают. Ну и надо понимать, что в случае отказа — добиться от самой же ФНС соблюдения НК скорее всего задачка для очень упорных. Многим при малейшем риске просто становится лень связываться с такой историей. Да и сам НК книжка если честно очень мудреная, без специалистов понять ее сложно. Мне вот например непонятно скренали дивиденды вынесли в отдельную кагорту и исключили из определения НБ, объяснения толкового я также не нашел, все объяснения заканчиваются цитированием НК и разъяснением Минфина (если правильно помню) из которого все равно ничего не понятно. Остается только принять это как факт

Ну кстати, на чем Норка падает то? На общем фоне? Вроде аварию и штраф уже рынок давно учел, ключевые для норки металлы растут в цене. Почему падает, кто понимает?

Макс Обухов, Олегыч закупается перед объявлением дивидендов.

drmfd, продавая акции?

Макс Обухов, закупается у тех кто продает. чего непонятного?

drmfd, если кто-то закупается у тех кто продает — цена не будет падать. А если закупиться «Олегыч» хочет очень сильно — то цена вообще будет расти. Так что нет, непонятно.

Ну кстати, на чем Норка падает то? На общем фоне? Вроде аварию и штраф уже рынок давно учел, ключевые для норки металлы растут в цене. Почему падает, кто понимает?

Макс Обухов, Олегыч закупается перед объявлением дивидендов.

drmfd, продавая акции?

Я только за! Просто раньше народ массово писал мол отказывают.

Агриппина, кто-нибудь приложил конкретную мотивировку отказа? ФНС не может просто написать — иди нафиг, они должны дать ответ, в котором прописана причина отказа в определении налогооблагаемой базы. Было бы интересно посмотреть конкретные кейсы, и в каком году они были тоже может быть немаловажно.