⚡️ СУД ПО ВОПРОСУ ЭКСТРАДИЦИИ ТИНЬКОВА В США ПЕРЕНЕСЕН НА 15 МАРТА 2021
Михаил, даже сомнений не было. Зашел снова с утра :) Видимо, теперь порастем обратно.
Банда Анонимов, перенос это не решение проблемы. Не вижу позитива.
⚡️ СУД ПО ВОПРОСУ ЭКСТРАДИЦИИ ТИНЬКОВА В США ПЕРЕНЕСЕН НА 15 МАРТА 2021
Михаил, даже сомнений не было. Зашел снова с утра :) Видимо, теперь порастем обратно.
Следующий на очереди после Киви — Тинькофф. Удивляюсь, как до сих пор В ЦБ не обратили внимание на некоторые цифры в их отчетности. Резервы занижены в разы по сравнению с тем же Сбером. Проценты по кредитам в два раза выше, а резервы в несколько раз ниже. Как такое может быть?
Отсюда и прибыль такая феноменальная.
Банковский бизнес не так прост, чтобы компания без году неделя могла добиться быстро таких успехов.
класс, олежа принялся за любимую работу — любить инвесторов ))
VpnS, инвесторы сейчас зайдут по хорошим ценам, а вот у спекулянтов действительно будут проблемы, похоже.
Михаил, цены действительно хороши, лучше некуда
класс, олежа принялся за любимую работу — любить инвесторов ))
тока заглянул и офигел от лука сбера гамака, жаль всех кто тут застрял в этом неликвиде.
Sveta-Vital Davydovy, что значит «застрял»? Я, как и многие, инвестирую в Mail.ru с горизонтом 1-3 года минимум, нам абсолютно все равно, какие колебания будут у акции в течение 6 месяцев, если нет серьезных признаков проблем у бизнеса.
Михаил, инвесторы не смотрят на такие бумаги. 1-3 года это не инвестор, это среднесрочные сделки.
Sveta-Vital Davydovy, я и купил на средний срок. Потом буду принимать решение — продавать или нет.
Михаил, покупать на снижении верное решение. просто снижение может быть сильнее, всетаки многие говорят что дорого, но на 3 года особого смысла нет когда брать по 2100 или 2300. это уже погрешность.
тока заглянул и офигел от лука сбера гамака, жаль всех кто тут застрял в этом неликвиде.
Sveta-Vital Davydovy, что значит «застрял»? Я, как и многие, инвестирую в Mail.ru с горизонтом 1-3 года минимум, нам абсолютно все равно, какие колебания будут у акции в течение 6 месяцев, если нет серьезных признаков проблем у бизнеса.
Михаил, инвесторы не смотрят на такие бумаги. 1-3 года это не инвестор, это среднесрочные сделки.
тока заглянул и офигел от лука сбера гамака, жаль всех кто тут застрял в этом неликвиде.
Банкротят что ли?? Падеж конкретный))
Объясните, пожалуйста, про историю с привелигированными акциями? Они выпустили их мимо биржи и вывели туда прибыль? Такое нормально? Не был ли нанесен ущерб банку?
Понимаю, вопросы возможно глупые, просто хочу разобраться.
Михаил, Для меня тоже загадка, в списке акций я их не нашел. Возможно для перераспределения прибыли (скажем руководство выпустило префы для себя). Таким образом кол-во акций для распределения дивов увеличилось, таким образом префы оттянули на себя часть. Законно это или нет, я не знаю.
Нанесен ли ущерб банку? Вряд ли. Речь ведь идет о выплате
Дивидендов, вроде как префы ни на что больше не влияют.
Михаил, да, нанесен ущерб не банку, а акционерам. Речь же идет о распределения прибыли, прибыль не увеличилась, просто часть оттянули эти «префы». Или я не прав?
Михаил, Пока рано о чем то говорить. Ведь префы для того и выпускают, что бы дивы платить. Но как это повлияет в дальнейшем на дивполитику, не знаю.Но "… может быть интересен с точки зрения получения стабильного дивидендного дохода". Единственное, что мне кажется, выход префов на биржу может негативно сказаться на цене обычки.
Объясните, пожалуйста, про историю с привелигированными акциями? Они выпустили их мимо биржи и вывели туда прибыль? Такое нормально? Не был ли нанесен ущерб банку?
Понимаю, вопросы возможно глупые, просто хочу разобраться.
Михаил, Для меня тоже загадка, в списке акций я их не нашел. Возможно для перераспределения прибыли (скажем руководство выпустило префы для себя). Таким образом кол-во акций для распределения дивов увеличилось, таким образом префы оттянули на себя часть. Законно это или нет, я не знаю.
Нанесен ли ущерб банку? Вряд ли. Речь ведь идет о выплате
Дивидендов, вроде как префы ни на что больше не влияют.
Тройную вершину рисует?
Greeeeezly, легко :), ведь суд в Лондоне планирует 11 декабря провести слушания по делу об экстрадиции Тинькова…
Алекс, лови:
Суть разговора со Ждановым.
1) Удивился откуда у меня телефон. Я сказал, что из Федресурса
2) Попросил представиться. Я представился.
3) Он сказал, что по телефону ничего не будет комментировать.
4) Я сказал, что готов куда нужно подъехать.
5) Он сказал, что ПАО нет ни в Питере, ни в Краснодаре. Они в процессе переезда. И много сотрудников болеет Ковид.
6) Он сказал, что ПАО ничего не будет делать до вынесения судебного решения.
7) Он подтвердил, что понимает, что его могут привлечь к субсидиарке.
8) Вопрос, где возьмут деньги в случае проигрыша суда отказался комментировать.
9) Вопрос, где они собирались взять деньги на выкуп, если не было переводов денег по договорам займов и они были расторгнуты тоже не стал комментировать.
10) Начал рассказывать, что в России невозможно вести бизнес и что многие вопросы не к нему. Я сказал, а к кому мне их задавать, ведь он Генеральный директор ПАО.
Акции падают, а облигации растут, доходность уже меньше 10% при изначальной 12%.
Есть ли здесь опытные участники, может ли данный факт говорить о хороших перспективах компании и вере в нее инвесторов? Или это может просто говорить о спросе на облигации с высокой доходностью, а снижение кредитных рисков компании никак не отражается.
Михаил, то, что дорожают облигации, скорее всего, связано с повышением кредитного рейтинга компании и не коррелирует с акциями. Но смотрите, какая штука получается. Компания летом объявила о допэмиссии акций в размере 28 млн штук по 100 рублей (на 2,8 млрд рублей). На первый взгляд это безумие и фантастика! Кто купит ОР по 100 рублей?! Но давайте посчитаем. Итак, текущие 113 млн акций + 28 млн. допки = 141 млн. За 9 месяцев 2020 года выручка компании составила 7 миллиардов против 9 миллиардов в прошлом году, т.е. не так уж сильно и упала. Предположим, по итогу года выручка и прибыль компании составят 70% от прошлогодних показателей, что, на мой взгляд, реально с учетом увеличения онлайн-продаж, трансформации модели бизнеса. За 2019 год чистая прибыль составила почти 1,7 миллиарда. Умножаем на 70%, получаем 1,2 миллиарда ЧП. Теперь предположим, что компания объявила, что всю чистую прибыль по итогам 2020 года пустит на дивиденды. 1,2 миллиарда разделим на 141 миллион акций (то есть уже с учетом допки, которой еще нет) и получим, что дивиденд на одну акцию составит примерно 8,5 рублей. При стоимости 100 рублей, которая необходима для допэмиссии, это 8,5% дивидендной доходности. Привлекательно? Вполне! То есть если компания объявит о распределении всей ЧП на дивиденды, акции вполне могут подорожать до 100 рублей и даже чуть больше. Теперь другой вопрос: а выгодно ли самой компании пускать ВСЮ прибыль на дивиденды? Возвращаемся к началу расчетов: допэмиссия по 100 рублей принесет компании 2,8 миллиарда, а потеря чистой прибыли по итогам 2020 года составит всего 1,2 миллиарда. 2,8 минус 1,2 = 1,6 миллиарда. То есть компания в результате допэмиссии может получить на развитие и погашение текущих обязательств более 1,5 миллиардов рублей. И при этом акции взлетают до 100 рублей, а акционеры радуются щедрым дивидендам! И ведь у многих, кто УЖЕ сидит в акциях или успеет купить их до «ракеты», дивидендная доходность составит ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем 8,5%. Остается надеяться, что компания решится на выплату щедрых дивидендов, что, разумеется, далеко не факт. Короче говоря, тут есть над чем задуматься… НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ )) P.S. Но вот вопрос: если всё случится так, как я предположил — что будет со стоимостью акций после дивидендной отсечки? Скорее всего, обвал…
Акции падают, а облигации растут, доходность уже меньше 10% при изначальной 12%.
Есть ли здесь опытные участники, может ли данный факт говорить о хороших перспективах компании и вере в нее инвесторов? Или это может просто говорить о спросе на облигации с высокой доходностью, а снижение кредитных рисков компании никак не отражается.
Михаил, Если дивы заплатят, то вера будет (укрепится) у инвесторов.
В чем причина такого большого и резкого снижения?
Михаил, кажется, до меня дошло, в чём причина стабильного падежа Если сравнить графики бумаги в $ и ₽, то очевидна корреляция ГДР с курсом $. В Лондоне бумага растёт, а для нас — падает на фоне «укрепления» рубля
Russia-n-Roul, получается чисто рублевый бизнес кореллирует с валютой? Просто из-за оптики инвесторов видимо.
Михаил, основной общем бумаг именно в Лондоне, я считаю цена формируется именно там, a у нас на Мосбирже идет пересчет в рубли исходя из лондонской цены