комментарии Григорий на форуме

А сколько там кэша и нераспределенной прибыли? Много могут забрать, если предположить всё?

Айрат Нугуманов,
www.nknh.ru/upload/iblock/d46/BukhBalans-na-30.06.2021.pdf
а кеша там овер чем дохера если я все верно вижу то 146 146 246 000 то бишь просто 146милиардов?

drumer, увы, только 21,9 млрд. нераспределенная прибыль только так называется, а на самом деле ее распределили по активам)

Григорий, откуда 15 рублей тогда? 21,9 млрд на 1,83 млрд акций ао и ап. Это 11,967 рублей. И то это если забрать весь кэш, а там какой-то % нужен как минимум на ЗП. Думаю будет 11-11,5 рублей. Если больше — в кредит.

Айрат Нугуманов, вполне возможен и такой вариант, а может и вовсе 5 руб., чтобы сохранить ликвидность. Тогда непонятны ожидания рынка.

А сколько там кэша и нераспределенной прибыли? Много могут забрать, если предположить всё?

Айрат Нугуманов,
www.nknh.ru/upload/iblock/d46/BukhBalans-na-30.06.2021.pdf
а кеша там овер чем дохера если я все верно вижу то 146 146 246 000 то бишь просто 146милиардов?

drumer, увы, только 21,9 млрд. нераспределенная прибыль только так называется, а на самом деле ее распределили по активам)

Григорий, откуда 15 рублей тогда? 21,9 млрд на 1,83 млрд акций ао и ап. Это 11,967 рублей. И то это если забрать весь кэш, а там какой-то % нужен как минимум на ЗП. Думаю будет 11-11,5 рублей. Если больше — в кредит.

Айрат Нугуманов, возможно, правы и Вы.

Рублей по 15 дадут, похоже.

Григорий, они столько не заработали, а инвестиционная программа жрет деньги дай боже.

antosha, понятно, но они ведь хотят перед объединением вывести своё, не поделившись.

Рублей по 15 дадут, похоже.

А сколько там кэша и нераспределенной прибыли? Много могут забрать, если предположить всё?

Айрат Нугуманов,
www.nknh.ru/upload/iblock/d46/BukhBalans-na-30.06.2021.pdf
а кеша там овер чем дохера если я все верно вижу то 146 146 246 000 то бишь просто 146милиардов?

drumer, увы, только 21,9 млрд. нераспределенная прибыль только так называется, а на самом деле ее распределили по активам)

Не, должны больше выводить, чем 2,5 рубля.

Кое-что интересное об ATnT
94 лекции провели специалисты компании для изобретателя пакетной от передачи данных (для интернета) Бэррона, убеждая его что это работать не будет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Объединение Магнита и Дикси создаст ряд синергий — Газпромбанк
«Магнит» объявил о приобретении розничной сети «ДИКСИ», под управлением которой находится 2 477 магазинов.

По требованию ФАС из сделки были исключены 148 магазинов «ДИКСИ». Под управление «Магнита» переходит 2 438 магазинов у дома под брендом «ДИКСИ» и 39 суперсторов под брендом «Мегамарт». Большинство магазинов у дома расположены в Москве и Московской области (1 319 торговых точек), а также Санкт- Петербурге и Ленинградской области (438 торговых точек). Цена сделки на момент закрытия составила 87,6 млрд руб.

Эффект на компанию. Объединение двух сетей создаст целый ряд синергий (в закупках, категорийном менеджменте и бизнес-процессах), которые должны позитивно сказаться на рентабельности капитала компании и, соответственно, создать дополнительную стоимость для акционеров «Магнита».

Эффект на акцию. Мы полагаем, что рынок должен положительно отреагировать на данную новость ввиду того, что компания смогла закрыть сделку намного раньше, чем планировалось. Первоначально «Магнит» ориентировал инвесторов на то, что сделка закроется до 31 августа.

Ибрагимов Марат
«Газпромбанк»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Стася, если в бочку меда добавить ложку дерьма, то будет бочка дерьма, ну а если к бочке дерьма добавить ложку дерьма, то никакой синергии не будет.

Григорий, я вообще не понимаю откуда мог быть позитив от этой сделки. Дикси убыточна который год, потому и отчётность перестали раскрывать. Магнит там ничего не исправит, тем более, что даже бренд и концепции всё решили оставить как есть.
Может долгосрочно на что-то надеятся. Но в ближайшие отчетки эта покупка по-любому негативно отразится…

Alex666, похоже, им нужны были просто прирост по магазам и по обороту и всё. Дикси настолько неумело управляется, что точно не принесет пользы для Магнита, который не сильно то далеко от них по качеству ушел.

Объединение Магнита и Дикси создаст ряд синергий — Газпромбанк
«Магнит» объявил о приобретении розничной сети «ДИКСИ», под управлением которой находится 2 477 магазинов.

По требованию ФАС из сделки были исключены 148 магазинов «ДИКСИ». Под управление «Магнита» переходит 2 438 магазинов у дома под брендом «ДИКСИ» и 39 суперсторов под брендом «Мегамарт». Большинство магазинов у дома расположены в Москве и Московской области (1 319 торговых точек), а также Санкт- Петербурге и Ленинградской области (438 торговых точек). Цена сделки на момент закрытия составила 87,6 млрд руб.

Эффект на компанию. Объединение двух сетей создаст целый ряд синергий (в закупках, категорийном менеджменте и бизнес-процессах), которые должны позитивно сказаться на рентабельности капитала компании и, соответственно, создать дополнительную стоимость для акционеров «Магнита».

Эффект на акцию. Мы полагаем, что рынок должен положительно отреагировать на данную новость ввиду того, что компания смогла закрыть сделку намного раньше, чем планировалось. Первоначально «Магнит» ориентировал инвесторов на то, что сделка закроется до 31 августа.

Ибрагимов Марат
«Газпромбанк»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Стася, если в бочку меда добавить ложку дерьма, то будет бочка дерьма, ну а если к бочке дерьма добавить ложку дерьма, то никакой синергии не будет.

Что за херня в ветке? Заткнитесь оба

200 рублей НКНХ будет стоить

Григорий,
Когда, Нострадамус?)))

nwp, да кто знает)

200 рублей НКНХ будет стоить

К сожалению, Русгидро остается эмитентом мусорного инвестиционного качества.

Григорий, почему?)

Тимофей Мартынов, потому что интересы миноритариев не учитываются в данной компании. Кроме того, РГ слишком сильно подвержена влиянию внешних факторов.

К сожалению, Русгидро остается эмитентом мусорного инвестиционного качества.

По всем рассчётам в этом году увидим 62 Р.

Андреев Витя, поспорим что нет.
не так страшен черт как его малюют. на дивах эта доп.эмиссия не сильно скажется, да и двэук на прибыль должна выйти.ща народ переосмыслит, сходим на нужную цифру и расти бум.

pyramid_mmm, 62 рубля мы не увидим!

Продолжая тему эко террора, сегодня по евроньюс видел репортаж, о программе сокращения выбросов со2 до 2035 года, там реально очень все жестко, более того там планируется система введения карбоновых границ, а это очень жестко для экспорта в евросоюз всего и вся. В общем как я и говорил мы входим в эпоху жесткого эко террора, в связи с этим дополнительным заработком ВЭС могут стать продажи квот в будущем.

Андрей Волов, они существенно удорожают себе стоимость сырья, так как от традиционных энергоносителей не смогут отказаться, особенно, если мы увидим похолодание вследствие успешных усилий в декарбонизации.

Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?

Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.

Александр Тютюнников, это противоречит тому спрэду, что был раньше

Григорий, Вы хотите разобраться почему так происходит именно с этой бумагой, никто не ответит. Концептуально, спред объясняются тем, что я написал ранее.

Александр Тютюнников, спрэд определяется, конечно, не ликвидностью (ленпреф тому свидетели), а рисками префов по сравнению с обычкой в части справедливой цены выкупа или конвертации.

Григорий, Вы, как мне кажется, путаете цену и стоимость. С точки зрения стоимости, это два одинаковых актива, так как формируют единый капитал общества. Вы частично отевитили на свой вопрос, взгляните на количество лотов в обращении Ленпрефа и обычки, такую же операцию проделайте с Сурпрефом, транснефтью. Акции с точки зрения стоимости равные, наличие голоса не является определяющим фактором который дает премию к обычке. Закон об АО, говорит, что и префы могут получить право голоса( некоторых случаях). Если вы сравниваете в лоб два типа акций, то вы можете заметить преимущество префоф над обычкой. На рынке же (графике) вы видите цену, а она в первую очередь определяется через фрифлоат и лиликвидность/оборот бумаги. Нисколько не хочу Вас задеть. Можем обсудить мнения.

Александр Тютюнников, это почему наличие голоса неважно для стоимости? А если идет скупка для получения влияния на решения общества, то разве цена не отражает фундаментальное различие?

Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?

Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.

Александр Тютюнников, это противоречит тому спрэду, что был раньше

Григорий, Вы хотите разобраться почему так происходит именно с этой бумагой, никто не ответит. Концептуально, спред объясняются тем, что я написал ранее.

Александр Тютюнников, в каком смысле хочу разобраться? Я разобрался и дал уже заключение. Здесь всё ясно как день.

Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?

Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.

Александр Тютюнников, это противоречит тому спрэду, что был раньше

Григорий, Вы хотите разобраться почему так происходит именно с этой бумагой, никто не ответит. Концептуально, спред объясняются тем, что я написал ранее.

Александр Тютюнников, спрэд определяется, конечно, не ликвидностью (ленпреф тому свидетели), а рисками префов по сравнению с обычкой в части справедливой цены выкупа или конвертации.

Почему обыкновенные акции стоят дороже привелигированных?

Dotatin, Существует правило, что менее ликвидно, то имеет меньшую цену. Если сравнивать обычку и преф, и префа меньше физически объём и от этого ниже ликвидность, низкая ликвидность-ниже цена.

Александр Тютюнников, это противоречит тому спрэду, что был раньше