Тимофей Мартынов, а почему не в РФ? Нужно таким банить бизнес. Все че то там крутят мутят. Тут зарабатывают а регятся других странах. Странн...
Сергей, потому что у них акционеры по оффшорам разбросаны)
комментарии Тимофей Мартынов на форуме
-
Сергей, потому что у них акционеры по оффшорам разбросаны)
KZOS опубликовал какую-то игрушечную отчетность. Прибыль ~10 ярдов за полугодие, компания стоит 207 млрд.
Долга нет, кэш=11 млрд
- так так, результат искажен продажей дочки за 3,4 ярда в 1П2023, так бы все было чуть скромнее
- Редомициляция Глобалтранса в Абу-Даби займет 6 месяцев но не приведет непосредственно к восстановлению выплат дивидендов акционерам - презентация Globaltrans
Глобалтранс опубликовал презентацию к своему отчету МСФО за 1 полугодие.
В ней отмечается, что редомициляция компании в Абу-Даби займет 6 месяцев но не приведет непосредственно к восстановлению выплат дивидендов акционерам — презентация Globaltrans
https://www.globaltrans.com/fileadmin/user_upload/Files/Interim_Results/Interim_2023/GLTR_Interim_2023_Results_Presentation_ENG__Execution_copy_.pdf
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Отчет у GLTR вроде неплохой
Рост выручки всего +2% г/г
Но срезали капекс, нарастили FCF, в целом, отчет просто напоминает, что компания остается достаточно недорогой относительно ее текущих результатов
капа 132, чистый кэш +10,5 млрд 
future vs past: OZON and M.VideoКстати, интересно то, что по выручке и ебитде за посдедние 4 квартала М.Видео и ОЗОН практически оказались равны.
Только одна компания (угадайте какая), стоит в 16 раз дороже другой.
Этот пример иллюстрирует насколько вектор движения бизнеса имеет более колоссальное значение по сравнению с оценкой компании по текущим (прошлым) метрикам.
И я тут не хочу сказать, что MVID дешевый, а OZON дорогой и т.п. Просто делюсь наблюдением
Авто-репост. Читать в блоге >>>
future vs past: OZON and M.VideoКстати, интересно то, что по выручке и ебитде за посдедние 4 квартала М.Видео и ОЗОН практически оказались равны.
Только одна компания (угадайте какая), стоит в 16 раз дороже другой.
Этот пример иллюстрирует насколько вектор движения бизнеса имеет более колоссальное значение по сравнению с оценкой компании по текущим (прошлым) метрикам.
И я тут не хочу сказать, что MVID дешевый, а OZON дорогой и т.п. Просто делюсь наблюдением
Авто-репост. Читать в блоге >>>
В Париже с 1 сентября будет запрещена аренда электросамокатовС 1 сентября в Париже больше не будут предлагать электрические самокаты самообс...
Auximen, стремная тема
Акции HHRU +33% за неделю. Не дороговато ли?
Вот народ тарит щас HHRU, за неделю +33%
Да отчет был неплох.
Да, одна из самых топ-3 быстрорастущих компаний РФ.
Не, ну капа то уже 190 ярдов🤦♂️ и это с учетом всех рисков, что на бирже торгуется расписка JPMORGAN на акции кипрского холдинга:)
Плюс очевидно же, что это полугодие было циклическим пиком спроса на труд из-за структурной перестройки экономики, и это не значит, что в следующие 12 месяцев выручка вырастет еще на 80%.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Цикличность на индексе IMOEX есть?
Как думаете, есть ли какая-то определяемая алгоритмично цикличность в подъемах и спадах индекса IMOEX?
Если да, то какая?
Авто-репост. Читать в блоге >>>- Рекомендую: «Чистая кожа» www.youtube.com/watch?v=lUg-P1YwWcg
Элвис призвал одуматься глупцов, покупающих Лукойл и Сбербанк😀
Элвис наконец-то выпустил очередное видео, где захейтил Лукойл и Сбербанк. Элвису спасибо за интересные мотивационные видео, которые дарят пищу для размышлений.
Если коротко, то в этом видео Элвис негативно охарактеризовал инвестиции в Лукойл, сказав, что это не инвестиции, а дивидендные спекуляции, но посыл такой, типа в Лукойл инвестировать не надо😁
Лукойл одна из немногих бумаг, по которой у нас в @mozgovikresearch уже давным давно стоит рейтинг «4» и на которую мы смотрим позитивно.
Первый раз наш позитивный прогноз по Лукойлу был опубликован еще 31 июля прошлого года. Вот скриншот из того поста
Естественно после бурного роста, потенциал акций сократился до +25% (наш таргет почти не изменился), но мы продолжаем смотреть на неё позитивно. Поэтому нам есть с чем поспорить с Элвисом..
Во-первых, наш прогноз по дивиденду Лукойла по итогам 2023 года составляет не 1000 руб, а 1165 руб. Причем этот прогноз стоит уже достаточно давно, еще когда весь рынок прогнозировал дивиденд 700 руб и ниже. При таком дивиденде потенциальная доходность составляет 17,7% и покажите мне хоть еще одну такую бумагу на российском рынке.
Если вы все хорошо посчитали, и вы уверены в таком дивиденде, почему вы не должны купить Лукойл?
Может быть есть какие-то истории, которые дадут лучшую реальную доходность, скажем на интервале 2-3 лет?
Ну окей, какие это истории, покажите мне их?
Во-вторых, Элвис говорит буквально следующее:И когда произойдет отрезвление, когда люди будут покупать компании с растущими денежными потоками и которые наращивают дивиденды только благодаря росту бизнеса, я не знаю… Скорее бы этот момент настал...
Всё его предыдущее доказательство сводится к тому, что покупать надо только компании роста, а покупка Value компаний это вообще не инвестиции.
Но друзья, давайте будем честными… я тут посмотрел и с натяжкой набрал 14 акций роста на Мосбирже:
https://smart-lab.ru/q/shares/?company_type=growth
Это ж не значит, что покупать надо только эти компании.
Поправьте меня, если найдете еще компании роста, капитал и операционный денежный поток которых растет темпами существенно выше инфляции.
В-третьих, если у тебя продолжится обесценивание рубля, то какие у тебя альтернативы экспортерам?
А Лукойл один из самых лучших и доходных из них.
В-четвертых. Элвис также припомнил Сбер, капитал которого не растет. И что плохого?
Предположим Сбер подошел к потолку расширения, т.к. его доходы и так уже сопоставимы с размерами экономики России.
Кредитование Сбера дальше вряд ли будет расти темпами сильно выше ВВП.
Зачем Сбербанку избыточный капитал?
Сбербанк сможет направить на дивиденды например не 50% прибыли, а 75%.
Вот и получится, что из 1,5 трлн прибыли к распределению пойдет 1,125 трлн, что при капе 5,9 трлн дает 19%.
Это что, плохая доходность? Это спекуляции на дивидендах? Вроде нет.
В общем, я так понимаю, что Элвис просто намекает на то, что не стоит ждать иксов в Лукойле и Сбербанке и это вызывает у него печаль.
Хотя почему выбраны именно эти бумаги, я не понимаю, потому что именно Лукойл и Сбер всю дорогу в этом году казались нам наиболее недооцененными на рынке.
Мне кажется, что на таком рынке есть немало бумаг, на переоцененность которых можно было бы обратить гораздо больше внимания, чем на Лукойл и Сбербанк.
В целом, ничего плохого по тезисам Элвиса сказать не могу.
Это просто действительно хорошая пища для размышлений, даже если вы держите Лукойл и Сбербанк, такая информация полезна, так как она должна протестировать прочность ваших убеждений, и если вы хотите дальше держать эти акции, вам должно быть что возразить скептическим аргументам.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Элвис призвал одуматься глупцов, покупающих Лукойл и Сбербанк😀
Элвис наконец-то выпустил очередное видео, где захейтил Лукойл и Сбербанк. Элвису спасибо за интересные мотивационные видео, которые дарят пищу для размышлений.
Если коротко, то в этом видео Элвис негативно охарактеризовал инвестиции в Лукойл, сказав, что это не инвестиции, а дивидендные спекуляции, но посыл такой, типа в Лукойл инвестировать не надо😁
Лукойл одна из немногих бумаг, по которой у нас в @mozgovikresearch уже давным давно стоит рейтинг «4» и на которую мы смотрим позитивно.
Первый раз наш позитивный прогноз по Лукойлу был опубликован еще 31 июля прошлого года. Вот скриншот из того поста
Естественно после бурного роста, потенциал акций сократился до +25% (наш таргет почти не изменился), но мы продолжаем смотреть на неё позитивно. Поэтому нам есть с чем поспорить с Элвисом..
Во-первых, наш прогноз по дивиденду Лукойла по итогам 2023 года составляет не 1000 руб, а 1165 руб. Причем этот прогноз стоит уже достаточно давно, еще когда весь рынок прогнозировал дивиденд 700 руб и ниже. При таком дивиденде потенциальная доходность составляет 17,7% и покажите мне хоть еще одну такую бумагу на российском рынке.
Если вы все хорошо посчитали, и вы уверены в таком дивиденде, почему вы не должны купить Лукойл?
Может быть есть какие-то истории, которые дадут лучшую реальную доходность, скажем на интервале 2-3 лет?
Ну окей, какие это истории, покажите мне их?
Во-вторых, Элвис говорит буквально следующее:И когда произойдет отрезвление, когда люди будут покупать компании с растущими денежными потоками и которые наращивают дивиденды только благодаря росту бизнеса, я не знаю… Скорее бы этот момент настал...
Всё его предыдущее доказательство сводится к тому, что покупать надо только компании роста, а покупка Value компаний это вообще не инвестиции.
Но друзья, давайте будем честными… я тут посмотрел и с натяжкой набрал 14 акций роста на Мосбирже:
https://smart-lab.ru/q/shares/?company_type=growth
Это ж не значит, что покупать надо только эти компании.
Поправьте меня, если найдете еще компании роста, капитал и операционный денежный поток которых растет темпами существенно выше инфляции.
В-третьих, если у тебя продолжится обесценивание рубля, то какие у тебя альтернативы экспортерам?
А Лукойл один из самых лучших и доходных из них.
В-четвертых. Элвис также припомнил Сбер, капитал которого не растет. И что плохого?
Предположим Сбер подошел к потолку расширения, т.к. его доходы и так уже сопоставимы с размерами экономики России.
Кредитование Сбера дальше вряд ли будет расти темпами сильно выше ВВП.
Зачем Сбербанку избыточный капитал?
Сбербанк сможет направить на дивиденды например не 50% прибыли, а 75%.
Вот и получится, что из 1,5 трлн прибыли к распределению пойдет 1,125 трлн, что при капе 5,9 трлн дает 19%.
Это что, плохая доходность? Это спекуляции на дивидендах? Вроде нет.
В общем, я так понимаю, что Элвис просто намекает на то, что не стоит ждать иксов в Лукойле и Сбербанке и это вызывает у него печаль.
Хотя почему выбраны именно эти бумаги, я не понимаю, потому что именно Лукойл и Сбер всю дорогу в этом году казались нам наиболее недооцененными на рынке.
Мне кажется, что на таком рынке есть немало бумаг, на переоцененность которых можно было бы обратить гораздо больше внимания, чем на Лукойл и Сбербанк.
В целом, ничего плохого по тезисам Элвиса сказать не могу.
Это просто действительно хорошая пища для размышлений, даже если вы держите Лукойл и Сбербанк, такая информация полезна, так как она должна протестировать прочность ваших убеждений, и если вы хотите дальше держать эти акции, вам должно быть что возразить скептическим аргументам.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Здравствуйте.
Хочу оформить годовую подписку, но ни одна из ссылок не открывается (скрины прикладываю). Помогите.
Максим О., можете попробовать купить тут: mozgovik.com
Вот кстати все хотят зарабатывающих трейдеров увидеть на конфе...А вы знаете, что реально зарабатывающие люди, которые нигде не светятся, не имеют своих телеграм каналов, не имеют никакой мотивации где-либо отсвечивать?
Так, например, мне уже 11 человек отказали в выступлении.
Среди них половина успешные инвесторы, половина — успешные трейдеры.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Кстати походу ЦИАН уже не растущий бизнес.
Число листингов 3 года подряд снижается(!)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
