комментарии Decobry на форуме
-
У вас хейтерская площадка, и вместо того, чтобы защищать пользователей, которые пишут популярные посты и дают вам охваты, вы защищаете хейтеров- У меня под постами полно хейтеров, потому пишу их раз в пятилетку. И мне грозят баном на сутки за то, что ответила на обзывательства. Да баньте, мне все равно
Xmayana, вы неспровоцированно написали пользователю «много насосал?», пользователь вам ответил: «я не сосал, а таким, как ты, надавал за жиз...
Auximen, нормально, конечно. А что вы не покажите, какие мне писали комментарии, а показываете мои ответы?- И я никого не провоцировала. Мне начали писать оскорбления, я ответила. Вы лучше удаленные комментарии покажите, что они мне писали!
Xmayana, если вы продолжите оскорблять пользователей Смартлаб, вам будет выдан бан. Я продляю вам предупреждение на сутки.
Auximen, а тем, кто мне писал, бан выдадите?- А тем, кто мне комментарии такие писал, вы предупреждения послали?
- Нормально, меня оскорбляет какое-то чмо, а за хамство прилетело мне
По конференции Финам в Самаре
Сегодня посетила конференцию для инвесторов, которую провел брокер Финам в Самаре.Поскольку я успела побывать на конференции Смартлаб, то мне очень хотелось сравнить эти два события.
(Спойлер — Самара справилась достойно и провела событие на уровне федералов)
По поводу выступлений могу сказать, что у меня сложилось стойкое ощущение, что все спикеры в основном хвалили свои инвестиции и критиковали те акции, которые не торгуют, или не купили.
Так что меня не покидало ощущение некой предвзятости.
Например, если сам выступающий загрузил Озон на все плечи, то он будет говорить, какие хорошие перспективы у этого эмитента, совершенно забывая, что он — структура Евтушенкова (я обычно употребляю другое слово, какое — знают мои постоянные подписчики).
Здесь мы сталкиваемся с поведенческими паттернами, которые цитировал Алексей Бачеров (которые, в свою очередь, тот позаимствовал у Канемана и Кросби — прим.авт.)
В частности, речь идет о том, что если мы купили какую-то компанию и она нам нравится, то мы всячески будем искать причины, почему ее стоит держать, игнорируя то, почему от акции стоит избавиться.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
О Лукойле и зарубежных заводахЕще когда появилась новость о том, что Лукойл может продать свои зарубежные активы с дисконтом, я задалась вопросом: А с чего это решили все решили, что Лукойлу вообще удастся что-то продать?
Я предположила, что из-за наложенных санкций активы нашего нефтяного гиганта стали токсичными, и мало кто захочет в это лезть. Я не исключала, что лучшим вариантом здесь могла бы стать национализация, но это обошлось бы еще дороже американскому и европейским бюджетам, ведь заводы на что-то надо будет еще содержать и платить зарплату сотрудникам (и снова тема токсичных активов).
И буквально вчера вечером вышла новость о том, компания, ранее желавшая купить эти активы, отозвала свое заявление.
Мне кажется, что такая ситуация играет только нам на руку, и когда санкции снимут, Лукойлу не придётся тратить деньги на выкуп своих же собственных зарубежные заводов.
У меня перед глазами стоит пример с Русалом, на который также были наложены санкции (и также Трампом в его первый президентский срок). Но продержались они недолго, и в итоге после соблюдения всех формальностей были сняты.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Что страшнее: Дефолт США или Третья Мировая?
Давайте порассуждаем: в первом случае мы можем пострадать экономически, а во втором- физически (помните анекдот: Если вас съели, не волнуйтесь! У вас как минимум два выхода)
Сейчас Америке грозит шатдаун — остановка работы правительства- из-за обсуждения вопроса об увеличении порога госдолга. Конечно, порог повысят (скажут многие), но у меня вопрос: а как долго можно увеличивать порог заимствования? Ведь каждый трейдер знает, чем больше у вас “плечо”, тем выше риск ликвидации. Так почему это не применимо к США? Тем более, страна уже стояла на пороге технического дефолта в 70-е, но тогда этого удалось избежать.
Тут еще не стоит забывать, что одним из крупнейших держателей американских трежерис является Китай, и если амеры “заиграются” в плохого полицейского со своими санкциями в их адрес, то что мешает китайцам устроить паниксейл? (Вероятно, вторичный эффект от собственных действий, так называемый рикошет?)
Отсюда вывод, что и китайцев им невыгодно провоцировать, вводя против них так называемые санкции за торговлю с Россией.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
✈️Прилетели комментарии от компании Самолет по поводу обысков в ПитереГоворят, мол, все нормально, проверка рабочая. Жилье строится, ключи вручаются. Держим на контроле…
М-да…
Сидеть в лонге становится все чудесатее и чудесатее. Даже с моей средней 927🤪
Авто-репост. Читать в блоге >>>
С этим сталкивались все инвесторы: избыточная диверсификации портфеля 💼Казалось бы, что чем больше акций вы купили, тем выше шансы на прибыль, но… Хотя диверсификация является важным инструментом управления рисками, чрезмерная диверсификация может привести к ряду негативных последствий.
🔔Вот основные причины, почему не стоит прибегать к излишней диверсификации:
🔷Потеря контроля над портфелем
Когда в портфеле находится слишком много активов, становится сложно отслеживать их динамику и управлять ими. Инвестору приходится уделять больше времени и усилий на мониторинг каждого инструмента, что увеличивает вероятность упустить важные изменения в отдельных активах.
🔷Высокие транзакционные издержки
Чем больше активов в портфеле, тем больше транзакционных издержек возникает при покупке и продаже этих активов. Комиссии брокеров, налоги и прочие сборы могут существенно снизить общую доходность портфеля.
🔷Низкая эффективность управления
Управлять большим количеством активов сложнее, чем небольшим числом. Из-за этого увеличивается вероятность совершения ошибок при принятии решений о покупке или продаже, что может негативно сказаться на общей эффективности портфеля.
Авто-репост. Читать в блоге >>>- Как торговать с помощью инструмента "Горизонтальный объем” в TradingView
Об этом инструменте я узнала в одном трейдерском чате в телеграм. Есть такой трейдер с ником Trader Pattern, который разработал целую систему торговли, основанную на этом инструменте. Я курсы его не покупала, и тестила все сама, что называется, руками. Но знания забрала в свою копилку и вышла из чата🤭
Итак, немного теории (для тех, кто не знает)
Горизонтальные объемы (Volume Profile) — это инструмент, который показывает, сколько объема было продано или куплено на конкретных ценах за выбранный период. В отличие от обычного индикатора объема (который показывает объем за временной интервал, например, за свечу), профиль объема распределяет объем по уровням цены.
🔹 Как использовать Volume Profile в торговле?
1️⃣ Определение ключевых уровней
— POC (Point of Control)— цена с самым большим объемом. Это важный уровень, где чаще всего шла борьба между покупателями и продавцами.
Value Area (Зона стоимости) — диапазон, где прошло ~70% объема. Цена часто возвращается в эту зону.
Как я обычно торгую:
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
Как торговать с помощью инструмента "Горизонтальный объем” в TradingView
Об этом инструменте я узнала в одном трейдерском чате в телеграм. Есть такой трейдер с ником Trader Pattern, который разработал целую систему торговли, основанную на этом инструменте. Я курсы его не покупала, и тестила все сама, что называется, руками. Но знания забрала в свою копилку и вышла из чата🤭
Итак, немного теории (для тех, кто не знает)
Горизонтальные объемы (Volume Profile) — это инструмент, который показывает, сколько объема было продано или куплено на конкретных ценах за выбранный период. В отличие от обычного индикатора объема (который показывает объем за временной интервал, например, за свечу), профиль объема распределяет объем по уровням цены.
🔹 Как использовать Volume Profile в торговле?
1️⃣ Определение ключевых уровней
— POC (Point of Control)— цена с самым большим объемом. Это важный уровень, где чаще всего шла борьба между покупателями и продавцами.
Value Area (Зона стоимости) — диапазон, где прошло ~70% объема. Цена часто возвращается в эту зону.
Как я обычно торгую:
Авто-репост. Читать в блоге >>>- “Если бы теханализ работал, то все, кто его использует, были бы миллиардерами”
Знакомо мнение?
Если да, то ставьте любую реакцию под постом, а я продолжу.
Возможно, я некоторых сейчас удивлю, но миллиардеры не используют технический анализ. Почему? Потому что они его создают сами своим же действиями на рынке.
Только представьте: у вас есть столько денег, что вы можете развернуть нужную акцию в любую сторону. Стали бы вы чертить черточки на графике? И я о том же.
Теханализ — это ни что иное, как отображение на графике действий, которые ранее совершали люди, включая людей с большим капиталом (я специально взяла слово “люди”, а не “киты” или “институционалы”, ведь все равно за всем стоит человек).
И обычные трейдеры пытаются предсказать будущее поведение этих людей с капиталом по тем “следам”, которые они оставили на графике. И кому-то это удается.
А знаете, почему? Потому что людям, даже обладающим огромными ресурсами, все равно свойственно эмоциональное поведение. Они покупают и продают точно так же, как и мы с вами. И если вам кто-то сказал, что обладатели огромных капиталов лишены эмоций, это не так.
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
Русал затягивает пояса?Компания собирает внеочередное собрание акционеров, чтобы рассмотреть всего один лишь вопрос — уменьшение вознаграждения председателя Совета директоров Бернарда Зонневельда до $500 тыс.
Я так полагаю, это инициатива Суала и Вексельберга🤭 (если это действительно так, думаю, она не пройдет)
Лично мне Бернард нравится! И я всегда голосую за его переизбрание в СД максимальным числом своих акций.
ВОСА намечено на 25 августа. И, как мы помним, обычно перед таким событием акции растут. Что ж, будем наблюдать 🤭
Авто-репост. Читать в блоге >>>- А вот и причины “недобайбеков” Самолета!
ЦБ уличил в инсайдерской торговле бывшего IR компании Николая Минашина.
Релиз появился вечером 28 июля. Его текст доступен по ссылке 🔗
https://cbr.ru/press/pr/?file=638893139718068263PNP.htm
Регулятор пишет, что должность Минашина позволяла ему получить доступ к инсайдерской информации, связанной с байбеком “Самолета”, чем он и воспользовался. Правда, не уточняется, когда.
Но, судя по “недобайбекам” Самолета, когда цена вместо ожидаемого всеми роста торпедила в пол, это может быть период 2022-2023 годов (прим.авт)
Интересно, РБК пишет, что когда-то Минашин работал на аналогичной должности в АФК “Системе”. Сразу вспомнилось уголовное дело против Евтушенкова, которого 10 лет назад обвиняли в рейдерстве. Но в итоге обвинения сняли, и дело закрыли.
Интересный опыт, конечно, у Минашина был🤭
Сейчас у Самолета другой IR — Никита Мороз, который мне в беседе после выступления на конференции Смартлаба сообщил, что компания проводить байбеки больше не планирует. Может, оно и к лучшему. Особенно, в свете последних событий.
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Фильм “Финансовый монстр”: сколько стоит человеческая жизнь?
Сегодня впервые посмотрела фильм “Финансовый монстр” с Джорджем Клуни.
Сидела в невероятном напряжении все полтора часа.
Главный герой — харизматичный ведущий финансового шоу, гуру инвестиций, чьи советы подогревают жажду быстрой прибыли у тысяч зрителей. Но когда один из них, потеряв всё из-за такого совета купить акции, берёт его в заложники, экран становится зеркалом, в котором отражается хрупкость доверия и опасность слепого обожания.
Самое пугающее в этом фильме — не насилие, а правда. Правда о том, как легко мы вкладываем деньги не в суть, а в образ. Как мы следуем рекомендациям не потому, что они разумны, а потому, что они исходят от человека, который выглядит уверенно, говорит гладко и носит дорогой костюм. Здесь прослеживается явный параллелизм с концепцией «эффекта ореола», описанной Даниэлем Канеманом в книге «Думай медленно… решай быстро». Мы склонны приписывать человеку, обладающему одним привлекательным качеством (например, харизмой), и другие — компетентность, порядочность, профессионализм. В фильме этот механизм работает как таран, разрушающий иллюзию надёжности.
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
