Бумаги дэниколл пропали из терминала у всех?
Tyc00n, само собой, они же сняты с торгов. Но они числятся на соответствующем счёте депо.и в отчете брокера они также отображаются
комментарии Vavim на форуме
-
Р4 совсем уж неприлично просел, что скажет по этому поводу уважаемый андеррайтер? Уже пора закупаться или еще ждем...)
bar14916,
андеррайтеру по барабану. он получает свои комиссии и ему нет дела о дальнейшей судьбе финансового инструмента.
Vovchick411, все верно, но не в данном случае. Четвертый выпуск обуви сидит с долей 3% в публичном портфеле андеррайтера. И судя по всему избавляться от этой бумаги они не спешат. Это конечно радует с одной стороны, но все же интересно их мнение по ситуации с обувью в целом.
bar14916,
А зачем андеррайтеру долго держать бумаги проблемного эмитента? Эмитент, скорее всего, расплатился за услуги бумагами. Да еще, думаю, с премией к рынку, чтобы учесть обязательный (не возможный, а обязательный) падеж курсовой стоимости. Андеррайтер сольет свой пакет или уже аккуратно сливает.
Vovchick411, все свои движения по этому портфелю они анонсируют, обувь пока держат.
bar14916, где анонсируют? если не секрет
Господа-трейдеры! Не подскажети, какие есть ограничения при торговоле офз для неквалов???
Раньше думал, что никаких, но)))
1. не пустили вчера на аукцион офз 26239
2. а сегодня не дали купить в стакане офз 29012
При том, что разрешили продать опцион колл на si с неограниченным риском!!!
Все два опциона продал, но все равно)))
Сергей Кузнецов, насколько я понял это решает сам брокер. у разных брокеров разные бумаги не разрешены к продаже.
Всем добрый день, кто то знает как точно посчитать офз 29, 09 или 10, по 09 купон на май 22 года 7.5% но это же бред какой то, ставка сейчас уже 7.5, так еще плюс 1.5 по 09 бумаге должно быть
Алексей, Ставка 1-го купона — 10,85% годовых. Купонные ставки по второму – тридцать пятому купонам определяются за два рабочих дня до даты выплаты первого – тридцать четвертого купона соответственно как среднее арифметическое значений ставок РУОНИА (RUONIA) за шесть месяцев до даты определения процентной ставки по второму – тридцать пятому купонам соответственно (не включая указанную дату), увеличенное на 1,50 процентных пункта.
то бишь нужно брать среднеарифметическое ставок с 15.05 по 15.11
Vavim, Спасибо, если правильно понял то с 15.05 по 15.11 это рассчитывали не текущий купон а следующий, то есть с 15.05 по 15.11 рассчитывался купон за май, так?
Алексей, угуВсем добрый день, кто то знает как точно посчитать офз 29, 09 или 10, по 09 купон на май 22 года 7.5% но это же бред какой то, ставка сейчас уже 7.5, так еще плюс 1.5 по 09 бумаге должно быть
Алексей, Ставка 1-го купона — 10,85% годовых. Купонные ставки по второму – тридцать пятому купонам определяются за два рабочих дня до даты выплаты первого – тридцать четвертого купона соответственно как среднее арифметическое значений ставок РУОНИА (RUONIA) за шесть месяцев до даты определения процентной ставки по второму – тридцать пятому купонам соответственно (не включая указанную дату), увеличенное на 1,50 процентных пункта.
то бишь нужно брать среднеарифметическое ставок с 15.05 по 15.11 как раз чуть больше 6% и получится
Ну если считать прибыль годовую то ОР 2Р2 с 11.1 купоном и номиналом 1000, выгодней будет ОР 1Р2 с купоном 9.86 и номиналом 940, а про 3-4 я вообще молчу Поэтому народ и перекладывается в более выгодные облигации.
Greyssb, какой смысл перекладываться в бумаги, у которых срок погашения позднее, и доходность к погашению меньше. Если кто то уверен в эмитенте, то тому выгоднее купить старые выпуски, доходность выше и сроки погашения раньше. Старые выпуски падают из за того что у эмитента в конце декабря амортизация по 1р1, а в январе погашение бо7, нет уверенности что эмитент соберёт нужную сумму. 2р1 и 2р2 сейчас берут только те кто знает реальное состоянии дел у эмитента.
Drozdow, стало быть то, что 2р1 и 2р2 ценятся дороже номинала, говорит о том, что реальное состояние дел у эмитента не плохо?Ну если считать прибыль годовую то ОР 2Р2 с 11.1 купоном и номиналом 1000, выгодней будет ОР 1Р2 с купоном 9.86 и номиналом 940, а про 3-4 я вообще молчу Поэтому народ и перекладывается в более выгодные облигации.
Greyssb, если я что-то понимаю, то старые выгоднее, они продаются дешевле номинала и по ним выше доходность. Подняв глаза, вы можете увидеть таблицу с расчетной доходностью. Важна не годовая прибыль, а прибыль к погашению.
Алексей aka Markitant, в этой таблице «эффективная доходность», она может сильно отличаться от реальной. Как раз таки правильнее персчитывать прибыль в расчёте на год, (а не сферический конь в вакууме в форме «эффективной доходности») так как это нужно для сравнения доходности разных инструментов.Vavim, частые размещения, теперь вот одновременные размещения с разными купонами. Думаю, цена достаточно красноречиво настроения отражает. Даже низкодоходные бумаги с фиксированным купоном так быстро не дешевеют.
Максим Смирнов, а чем пугают частые размещения? если новые бумаги (которых не было на рынке) покупаются, значит входят новые «держатели» ну или увеличивают пакет «старые», либо перекладываются из одних бумаг в другиеА может ли в облигациях эмитент провернуть маневр вроде обратного выкупа в акциях? Припугнуть держателей и свои же бумаги выкупить по дешевке, уменьшив долговую нагрузку.
Максим Смирнов, может, объявив внеплановую или плановую оферту. иначе может быть обвинён в манипулировании ценой.
припугнуть как?Налог 13% с полного купона ОФЗ без учета НКД
Облигационщики, подскажите, как вы делаете?
Я так понимаю, что если покупаешь например сейчас ОФЗ 26220, то платишь НКД 32.64 руб, при купоне 36.9 руб. Купон тебе выплачивают 8 декабря, ты зарабатываешь на нём 36,9-32,64=4,26 руб и платишь налог 13% с полного купона, равный 4,797руб.
Таким образом, покупая такой бонд, ты получишь негативный купон за следующие 3 недели, равынй -0,537 руб?
Так получается чтоль?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов, получается так негативный купон -0,537руб плюс переплата по НДФЛ. по итогу года может статься, что налоговая вам должна будет, а может и выровняться другими доходами.
Vavim, Прошу чуть поподробнее, для тех, кто в танке. Ничего не понял (((
Можно поразвернутей?
Александр, физ лицо платит НДФЛ со всех своих доходов. при торговле ЦБ у вас доход может быть от полученных дивидендов по облигациям, купонного дохода по акциям и доход от разницы между покупкой и продажей ЦБ. Налоговым агентом (лицом рассчитывающим и удерживающим этот налог) в данном случае является ваш брокер. налоговый период календарный год. Так вот брокер и удерживает с вас налог с купона в частности и перечисляет в налоговую инспекцию. По итогу года ваш брокер формирует справку по форме 2-НДФЛ. и передаёт в налоговую инспекцию. Так вот, по итогу может получиться что сложив все ваши доходы, ваша переплата налога по купонам покроет налог, который нужно с вас удержать по другим операциям. А может и не покрыть, тогда у вас может образоваться переплата по НДФЛ. Не знаю как брокер работает с налоговой, может ли он излишне удержанную сумму зачислить на ваш счёт, или он сразу перечисляет в налоговую, по мере удержания, тогда вернуть брокер не сможет, а у вас будет переплата по налогу в налоговой числиться.Налог 13% с полного купона ОФЗ без учета НКД
Облигационщики, подскажите, как вы делаете?
Я так понимаю, что если покупаешь например сейчас ОФЗ 26220, то платишь НКД 32.64 руб, при купоне 36.9 руб. Купон тебе выплачивают 8 декабря, ты зарабатываешь на нём 36,9-32,64=4,26 руб и платишь налог 13% с полного купона, равный 4,797руб.
Таким образом, покупая такой бонд, ты получишь негативный купон за следующие 3 недели, равынй -0,537 руб?
Так получается чтоль?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Тимофей Мартынов, получается так негативный купон -0,537руб плюс переплата по НДФЛ. по итогу года может статься, что налоговая вам должна будет, а может и выровняться другими доходами.так все же есть смысл подавать на оферту? она все таки будет? или ждать судебных приставов.
Сергей Смирнов, смысл есть, чтобы зафиксировать неисполнение обязательств эмитентом и шмыриной (если подавать обоим). без этого эмитент должен вам только не выплаченные проценты. тело долга он вам не должен до 19.07.2022г. будет ли выкуп? сомнительно. насколько я понял КО-1 они не выкупали, а по ним такое же сообщение было давно. нужен ли им этот выкуп? тоже сомнительно, выкупом оставшихся на руках облигаций они не решают ни каких своих проблем ибо у них море долгов помимо БО-1. Выкуп не освободит их ни от банкротства ни от уголовки.
Vavim, я во всём этом полный ноль, купил немного, просто дёшево стоили, в законах тоже не разбираюсь, но мне кажется что вы не правы. Раньше были сообщения эмитента о не выплате купонов, он не признавал право на досрочное погашение, поэтому все предыдущие попытки что то требовать с поручителей были по моему мнению бессмысленными. Зачем поручителям выкупать что то, если эмитент не признавал факт наступления и не исполнения этого права.
Drozdow, еще раньше e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=fsSmFdSJeUWmMH7uoJpA2g-B-B
Vavim, это же разные выпуски, Шмырина и там была поручителем?
Drozdow, не в курсе, но у эмитента также возникли обязанности выкупа, и такое же сообщение было размещено. я про то, что ваше утверждение про " он не признавал право на досрочное погашение"так все же есть смысл подавать на оферту? она все таки будет? или ждать судебных приставов.
Сергей Смирнов, смысл есть, чтобы зафиксировать неисполнение обязательств эмитентом и шмыриной (если подавать обоим). без этого эмитент должен вам только не выплаченные проценты. тело долга он вам не должен до 19.07.2022г. будет ли выкуп? сомнительно. насколько я понял КО-1 они не выкупали, а по ним такое же сообщение было давно. нужен ли им этот выкуп? тоже сомнительно, выкупом оставшихся на руках облигаций они не решают ни каких своих проблем ибо у них море долгов помимо БО-1. Выкуп не освободит их ни от банкротства ни от уголовки.
Vavim, я во всём этом полный ноль, купил немного, просто дёшево стоили, в законах тоже не разбираюсь, но мне кажется что вы не правы. Раньше были сообщения эмитента о не выплате купонов, он не признавал право на досрочное погашение, поэтому все предыдущие попытки что то требовать с поручителей были по моему мнению бессмысленными. Зачем поручителям выкупать что то, если эмитент не признавал факт наступления и не исполнения этого права.
Drozdow, еще раньше e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=fsSmFdSJeUWmMH7uoJpA2g-B-Bтак все же есть смысл подавать на оферту? она все таки будет? или ждать судебных приставов.
Сергей Смирнов, смысл есть, чтобы зафиксировать неисполнение обязательств эмитентом и шмыриной (если подавать обоим). без этого эмитент должен вам только не выплаченные проценты. тело долга он вам не должен до 19.07.2022г. будет ли выкуп? сомнительно. насколько я понял КО-1 они не выкупали, а по ним такое же сообщение было давно. нужен ли им этот выкуп? тоже сомнительно, выкупом оставшихся на руках облигаций они не решают ни каких своих проблем ибо у них море долгов помимо БО-1. Выкуп не освободит их ни от банкротства ни от уголовки.Кого эти безденежные новости интересуют? Или покаятся хотят за совершенное? Столько инвесторов обули и таким циничным способом!
Mediaholder, сколько?
Дмитрий Зы, тебя считать?
Mediaholder, нет конечно. Я же «аффилированное» лицо, как пишут многие «умные» и «правдивые» человекоподобные существа.
Дмитрий Зы, одно другому не мешает)))
Mediaholder, ну так сколько инвесторов обули?
Дмитрий Зы, ты же сам все знаешь: сколько признано потерпевших по уголовному делу, сколько ДКПшников осталось без денег.
Mediaholder, а ты ответь так, чтобы остальные знали. Ведь ты полтора года пытаешься внушить читателям, что всё плохо, в компании мошенники, показывая какой плохой ты трейдер-попадалец: Дэни Колл, ФинАвиа, возможно что-то ещё.
Денис, если ты такой умный, то почему ты такой попадалец?
Дмитрий Зы, ну во-первых, Финанс-Авиа и Дэни Колл разные истории. Ну, вторых с чего ты взял, что я попадалец в Финанс-Авиа? Много владельцев присоединяется к иску, по той причине, что они считают, то что сделала Финанс-Авиа не справедливым, в обход норм закона. И не обязательно, что все попадальцы. То что касается, Дэни, то там мошенничество и нанкротство. И там практически все попадальцы, даже ты. В-третьих, совершая сделки на фондовом рынке, нельзя исключать попаданий и в будущем. Это я про нормальные попадания, а не про мошенничество.
Mediaholder, вижу, потихоньку взрослеешь. Немного меняется стиль.
Я тут ссылочку выложил. Почитай.
Дмитрий Зы, Право возникло. С этим никто и не спорит. Ключевое здесь, смогут ли владельцы реализовать это самое возникшее право? Об этом Шмырина и ты умалчиваете. Видимо, не повзрослели)))
Mediaholder, подавать нужно и к шмыриной, чтобы и её банкротить можно было
Vavim,какое детское высказывание.
Подай к Байдену, чтобы и его обанкротить можно было. Не важно, что так не делается и смысла нет это делать — главное хрень напечатать. Да, вавимчик?
Дмитрий Зы, Байден не обещал выкупить облигации дени в случае чего, в отличии от шмыриной
Vavim, зачем ты вводишь людей в заблуждение? Ты сам ничего не знаешь и пишешь чушь.
В раскрытии чётко написано кому направляется Требование. Где ты там увидел гендиректора? Поэтому я тебе дал сравнение: ты можешь точно также тупо подать Требование кому угодно другому, так как их нет в раскрытии.
В тексте чётко определено: Требование эмитенту. Ты понимаешь значение слова «эмитент», дитятко? Что ты вообще делаешь на бирже? Зачем ты припёрся вчера в Телеграмм? Чтобы ещё там блеснуть своим пониженным IQ?
Дмитрий Зы, сим вы, сударь, утверждаете/подтверждаете, что шмырина лгунья как минимум, мошенница как максимум?
ибо
Vavim, вадя, как я это подтверждаю? Чем? Ты уже вообще бред пишешь.
Дмитрий Зы, сдеся:
«Vavim, зачем ты вводишь людей в заблуждение? Ты сам ничего не знаешь и пишешь чушь.»
Vavim, и? Я напечатал как вмжу ситуацию. Ты вводишь людей в заблуждение.
Дмитрий Зы, в чём заблуждение? в том что можно подать шмыриной требование на выкуп?Кого эти безденежные новости интересуют? Или покаятся хотят за совершенное? Столько инвесторов обули и таким циничным способом!
Mediaholder, сколько?
Дмитрий Зы, тебя считать?
Mediaholder, нет конечно. Я же «аффилированное» лицо, как пишут многие «умные» и «правдивые» человекоподобные существа.
Дмитрий Зы, одно другому не мешает)))
Mediaholder, ну так сколько инвесторов обули?
Дмитрий Зы, ты же сам все знаешь: сколько признано потерпевших по уголовному делу, сколько ДКПшников осталось без денег.
Mediaholder, а ты ответь так, чтобы остальные знали. Ведь ты полтора года пытаешься внушить читателям, что всё плохо, в компании мошенники, показывая какой плохой ты трейдер-попадалец: Дэни Колл, ФинАвиа, возможно что-то ещё.
Денис, если ты такой умный, то почему ты такой попадалец?
Дмитрий Зы, ну во-первых, Финанс-Авиа и Дэни Колл разные истории. Ну, вторых с чего ты взял, что я попадалец в Финанс-Авиа? Много владельцев присоединяется к иску, по той причине, что они считают, то что сделала Финанс-Авиа не справедливым, в обход норм закона. И не обязательно, что все попадальцы. То что касается, Дэни, то там мошенничество и нанкротство. И там практически все попадальцы, даже ты. В-третьих, совершая сделки на фондовом рынке, нельзя исключать попаданий и в будущем. Это я про нормальные попадания, а не про мошенничество.
Mediaholder, вижу, потихоньку взрослеешь. Немного меняется стиль.
Я тут ссылочку выложил. Почитай.
Дмитрий Зы, Право возникло. С этим никто и не спорит. Ключевое здесь, смогут ли владельцы реализовать это самое возникшее право? Об этом Шмырина и ты умалчиваете. Видимо, не повзрослели)))
Mediaholder, подавать нужно и к шмыриной, чтобы и её банкротить можно было
Vavim,какое детское высказывание.
Подай к Байдену, чтобы и его обанкротить можно было. Не важно, что так не делается и смысла нет это делать — главное хрень напечатать. Да, вавимчик?
Дмитрий Зы, Байден не обещал выкупить облигации дени в случае чего, в отличии от шмыриной
Vavim, зачем ты вводишь людей в заблуждение? Ты сам ничего не знаешь и пишешь чушь.
В раскрытии чётко написано кому направляется Требование. Где ты там увидел гендиректора? Поэтому я тебе дал сравнение: ты можешь точно также тупо подать Требование кому угодно другому, так как их нет в раскрытии.
В тексте чётко определено: Требование эмитенту. Ты понимаешь значение слова «эмитент», дитятко? Что ты вообще делаешь на бирже? Зачем ты припёрся вчера в Телеграмм? Чтобы ещё там блеснуть своим пониженным IQ?
Дмитрий Зы, сим вы, сударь, утверждаете/подтверждаете, что шмырина лгунья как минимум, мошенница как максимум?
ибо
Vavim, вадя, как я это подтверждаю? Чем? Ты уже вообще бред пишешь.
Дмитрий Зы, сдеся:
«Vavim, зачем ты вводишь людей в заблуждение? Ты сам ничего не знаешь и пишешь чушь.»
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
