ответы на форуме

А какая идея роста? Вижу только одну идею — рост дивидендов при девальвации (если не отберет Белоусов). Алмазы не растут как нефть, синтетика пошла — даже деБирс взялся за попытку контроля над синтетикой. Новых проектов нет и не будет. Газовые активы продали. Впереди ничего интересного не видно кроме навязанной покупки убыточного Кристалла. Лучшие стоки накопленные от трубки «Мир» дораспродают (сколько их осталось?). Хотя, честно говоря, Алроса неплохая и даже отличная «дойная корова» — дивидендная политика лучшая в РФ.

Интересное интервью (конечно надо фильтровать с учетом интервьюера):
www.rough-polished.com/ru/exclusive/111971.html

aps, идеи нет для роста.
Она хорошо оценена с учетом синтетики и других рисков (страновых, технологических и так далее).
То есть если риски не реализуются, то она принесет больше, чем российские государственные облигации.
То есть образно говоря, ты сидишь и получаешь свои 15% годовых, если все ок, но если что-то не ок, то…

Роман, RGBI в августе упал процентов на 5… даже если у Сбера 2 трлн. госбумаг, то это минус 100 млрд.руб. Довольно существенно. Но так как незаметно такого в отчете, то поэтому на этом специализированном форуме я и спросил — может дело в учетной политике? Интересно стало, я ведь не знаток банковской учетной политики.

aps, Почему именно госбумаг?

Роман, шутите что-ли? Конечно, там есть и Агрокор, Яндекс и еще всякая «шняга», но должны быть в основном госбумаги.

aps, Думаю, если речь про облигации, то, ИМХО, у них и не должны считать текущую стоимость. Какой смысл? Вложения по номиналу — самое правильное.

Роман, RGBI в августе упал процентов на 5… даже если у Сбера 2 трлн. госбумаг, то это минус 100 млрд.руб. Довольно существенно. Но так как незаметно такого в отчете, то поэтому на этом специализированном форуме я и спросил — может дело в учетной политике? Интересно стало, я ведь не знаток банковской учетной политики.

aps, Почему именно госбумаг?

Вот мне интересно — самый большой портфель облигаций у Сбера, но их падение никак не сказывается на прибыли… Наверное в системе учета загвоздка? То есть их как то переоценивают не по рынку, а по некоей прямой до погашения?

aps, Каких облигаций? Откуда инфа? Хотите сказать, что они сами свои же облигации выкупили? Если выкупили по дешёвке, так это им даже выгодно и всё правильно получается.

Роман, вложений в ЦБ на 2.8 триллиона, наверное там облигации в основном? Вряд ли это какой-то «мусор», хотя может это и «мусор» по невозврату кредитов или даже хуже «упаковка» какая-то… Но вряд ли.

aps, Похоже, Вы ЦБ со Сбером путаете, не? И облигации с акциями. ЦБ держатель акций Сбера прежде всего.

Роман, я не путаю — Вы вот точно путаете ) ЦБ — ценные бумаги. Странно просто )))) настолько безумный диалог

aps, Теперь понял ту странную фразу. Просто в контексте форума акций сбера, думал что речь только про облигации Сбера. Ну, видимо, это не настолько существенная часть их прибыли, к тому же, там возможно такая диверсификация, что что-то упало, а что-то выросло в этом их портфеле.

Вот мне интересно — самый большой портфель облигаций у Сбера, но их падение никак не сказывается на прибыли… Наверное в системе учета загвоздка? То есть их как то переоценивают не по рынку, а по некоей прямой до погашения?

aps, Каких облигаций? Откуда инфа? Хотите сказать, что они сами свои же облигации выкупили? Если выкупили по дешёвке, так это им даже выгодно и всё правильно получается.

Роман, вложений в ЦБ на 2.8 триллиона, наверное там облигации в основном? Вряд ли это какой-то «мусор», хотя может это и «мусор» по невозврату кредитов или даже хуже «упаковка» какая-то… Но вряд ли.

aps, Похоже, Вы ЦБ со Сбером путаете, не? И облигации с акциями. ЦБ держатель акций Сбера прежде всего.

Вот мне интересно — самый большой портфель облигаций у Сбера, но их падение никак не сказывается на прибыли… Наверное в системе учета загвоздка? То есть их как то переоценивают не по рынку, а по некоей прямой до погашения?

aps, Каких облигаций? Откуда инфа? Хотите сказать, что они сами свои же облигации выкупили? Если выкупили по дешёвке, так это им даже выгодно и всё правильно получается.

www.alrosa.ru/documents/%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B/

Если кому-то интересно — выложили отчет РСБУ с балансом за 6 месяцев 2018г. Хотя скоро выйдет МСФО.

aps, спасибо, но сейчас балом правит грабеж эффективных компаний со стороны государства)) И чем быстрее смска с совещания по этому налогу долетит до трейдера, тем быстрее и больше будет профит)

chitaupishu, посмотрим… Может и так конечно. Но я думаю, что Алроса в этот список попала просто за компанию. На мой взгляд — Белоусов и ко очень раздражены высокими дивидендами частных компаний в целом и горнорудными компаниями с металлургами в частности. Так как считают, что эти «повышенные» дивиденды проходят «мимо их кассы» в частные карманы. Алроса вообщем-то платит высокие дивиденды на 66 проц в бюджеты как РФ, так и Якутии и, это ее выгодно отличает от частников. Однако, если бы Алроса не попала в список, то было бы наверное как-то некрасиво. Теперь и в самом деле загадка — что дальше? Но больше всех может пострадать якутский бюджет по идее. Вообщем-то, новая дивполитика Алросы могла создать красивый прецедент для госкомпаний в части пополнения бюджета за счет дивидендов, плюс стимулировала госназначенцев на увеличение пресловутой Ебитда и эффективности вверенной организации, а также способствовала бы увеличению стоимости госимущества через рост капитализации и тд (кейс Силуанова-Трутнева-Иванова мл.). Но есть судя по всему и другое мнение (белоусовых) — нерыночное, чисто бюрократическое.
Скорее всего — частники правильно поймут выражение «делиться надо» и как-то поделятся (может занесут ха-ха-ха), но Алроса тут особняком — и так по новой дивполитике на опережение сработали, плюс еще Кристалл купят, а точнее повесят на них.

aps, логично было бы Алросе заявить, что мол мы гос компания на 2/3 и платим большие дивы, если нужно можем привлечь рубли и заплатить ещё, но кто же её будет слушать?)

www.alrosa.ru/documents/%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B/

Если кому-то интересно — выложили отчет РСБУ с балансом за 6 месяцев 2018г. Хотя скоро выйдет МСФО.

aps, спасибо, но сейчас балом правит грабеж эффективных компаний со стороны государства)) И чем быстрее смска с совещания по этому налогу долетит до трейдера, тем быстрее и больше будет профит)

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас смысла делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

Константин, Согласен. Сейчас от глобальных движений зависит много и геополитика там задает тон. А не всякие движения +2 и -2 проц. На графиках пока боковик. Как правильно здесь отмечали — Сбер стал очень «тяжеловесным» по капе и чтобы его вытащить вверх нужно порядочно денег, а это нерезы, но и продавать вроде не продают судя по оборотам. Однако посмотрим.

aps, удивительно, что вчера был новый выпуск ОФЗ и опять с повышенным спросом, но сбер в отличии от выпусков ранее реагировал снижением, а не ростом, т.е. получается что в статистике опять в уши дуют

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

aps, Там все займы короткие (основной — евробонды на $1 млрд с погашением в конце 20 года). Особо их отслеживать не имеет смысла. А чтобы деньги не копились на счетах, надо платить дивиденды 2-4 раза в год.

aps, само собой напрямую выкупать не будут… :) зачем лишние процедуры с миноритариями?…
есть офшоры, подконтрольное АО или ООО можно создать для таких сделок…

Проблема в том, что потом если захотят, то может быть перекроют Польшу Беларусь Турецкий поток Северный Поток — ящик Пандоры открыт. Реально — энергетическое оружие. Хорошо это или плохо — не мне судить.

aps, кто перекроет и зачем?! С честными партнерами Россия торгует, а зачем торговать с Украиной, если в договоре одно — бери или плати, они не платят, так еще и арбитражный суд говорить, что мол они и не должны, присуждая из более 50 млрд недоплаты всего 2 млрд… Причем тут же придумывают новое правило, которого не было в договоре — качай или плати, почему-то считают, что Россия просто обязана при любой раскладе загружать именно украинский трубопровод на 100%, даже если ЕС не нужно столько газа и из выдуманных 16 млрд украинских претензий суд присуждает аж 4 млрд...

Газпром явно долго терпел, и теперь будет просто рвать всех и вся… И да это черт возьми правильно!!! С западными партнерами только так — бить надо по болевым точкам — по их карманам, а бандеровскую власть на Украине точно не стоит кормить…

Олег Каширин, вчера братья — завтра враги… поляки и турки всяко «враги». Просто даже СССР несмотря на реальное противостояние не напрягал «энергетическим» оружием. Ну да ладно — это бесполезный пост у меня (политиканство).
Вопрос в другом — хорошо ли это для котировок акций Газпрома?

aps, какое еще «энергетическое оружие»?! Условно — вы продаете товар в соответствии с договором по которому, ваш партнер обязуется покупать определенный его объем (это обоснованно технологией производства этого товара), в договоре четко обоснован принцип оплаты — бери или плати, ваш партнер нарушил договор в одностороннем порядке, перестал покупать объем установленный в договоре, и выдумал новые условия уже за транзит газа качай или плати (чего не было в договоре), вы в суд на партнера подаете, там да с одной стороны признают вашу правоту, но ваш иск более чем на 50 млрд, удовлетворяют всего на 2, а встречный иск вашего партнера по надуманному поводу который не был обговорен в договоре удовлетворяют кратно больше, мотивируя тем, что у партнера вашего материальное положение не очень, надобно бы поддержать мошенника и вора...

Ну и что вы будите делать?! Продолжите кормить это вора?! Условия бери или плати — это все было прописано в договоре, иск должен был быть удовлетворен полностью, так как никаких оснований для снижения его размера нет, а то что выдумала украинская сторона — это бред, Газпром не обязан загружать ГТС Украины полностью, этого не было в договоре и быть просто не могло, так как потребности ЕС в газе, а следовательно у транспортных услугах Украины зависят от спроса на газ в ЕС, он постоянно колеблется, сейчас растет, а потеплеет будет падать, к тому же в ЕС могут просто больше покупать газа у других поставщиков ( у них СПГ терминалов куча), таких условия качай или плати просто быть не может…

Я надеюсь, что Газпром поступит с Украиной максимально жестко, я бы полностью перестал поставки газа на Украину и полностью с 2019 года отказался от ее транспортных услуг… Да упадет выручка Газпрома, но зато резко ускорится строительство новых трубопроводов и Северного 2 и даже Южного и потом это кратно окупит упущенную выгоду… А иначе так и будут всякие шавки вроде Украины, Польши и США рассказывать России как ей газ продавать и по какой цене… Да снизится выручка — снизится прибыль — меньше будут дивы — снизятся стоимость акций, плевать, надо думать на перспективу… У меня и так 20% портфеля в ГП, снизится стоимость акций буду докупать...

Вон чуть морозы в ЕС, то бандеровцы орали что по 200 дорого у России, а теперь покупают газ «недорого» на хабах в ЕС по ценам больше 1000 долларов за тысячу кубов… А пока не начали на Украине эту возню с газом, газ для Украины начиная с 1991 года по 2005 год стоил всего 50 долларов за тысячу кубов…

Вдумайтесь 50 долларов за 1000 кубов продавала Россия газ Украине с 1991 по 2005 год!!! Но им показалось это дорого и теперь они покупают газ в ЕС по 1000 долларов за тысячу кубов ))))))))) Слава украинским политикам!!! Слава героям ))))))

Проблема в том, что потом если захотят, то может быть перекроют Польшу Беларусь Турецкий поток Северный Поток — ящик Пандоры открыт. Реально — энергетическое оружие. Хорошо это или плохо — не мне судить.

aps, кто перекроет и зачем?! С честными партнерами Россия торгует, а зачем торговать с Украиной, если в договоре одно — бери или плати, они не платят, так еще и арбитражный суд говорить, что мол они и не должны, присуждая из более 50 млрд недоплаты всего 2 млрд… Причем тут же придумывают новое правило, которого не было в договоре — качай или плати, почему-то считают, что Россия просто обязана при любой раскладе загружать именно украинский трубопровод на 100%, даже если ЕС не нужно столько газа и из выдуманных 16 млрд украинских претензий суд присуждает аж 4 млрд...

Газпром явно долго терпел, и теперь будет просто рвать всех и вся… И да это черт возьми правильно!!! С западными партнерами только так — бить надо по болевым точкам — по их карманам, а бандеровскую власть на Украине точно не стоит кормить…

aps, среднерыночная дивдоходность гораздо скромнее — менее 5%… :) в ФСК и доходность выше среднерыночной и цена ниже плинтуса в 3 раза…
но кому то хватает ума удерживать цену акций ФСК ЕЭС на мусорном уровне с инвестиционным рейтингом…

Уважаемый

А какие дивиденды обещают?

aps,
Несмотря на то, что результаты могут показаться слабыми на первый взгляд, учитывая существенное падение чистой прибыли, при корректировке на влияние выручки от ТП и различные разовые статьи компания показала рост своих финансовых показателей выше уровня инфляции.

Мы ожидаем публикации результатов компании по МСФО в марте, но не предвидим каких-то сюрпризов по дивидендам, учитывая, что компания уже обозначила, что оставшиеся дивиденды (исключая промежуточные дивиденды за 1 квартал 2017 года) составят 0,013 рубля на акцию, что полностью соответствует нашим ожиданиям и делает ФСК одной из самых интересных дивидендных историй в российском секторе электроэнергетики с доходностью 7,4%.
www.finam.ru/analysis/marketnews/dividendnaya-doxodnost-po-akciyam-fsk-sostavit-7-4-20180226-11200/
Короче — всё равно обманут…

Сбербанк упадет только когда отчеты начнут выходить хуже ожиданий и причем существенно хуже. А так, эта пирамида маховик может долго перемалывать всех. Фрифлоат там выбран фондами и всякими хитрыми схемами, на остальное физики шортят и их маркетмейкер выносит. На вид так.

aps, похоже на правду.
Только еще Сбер начинают сливать когда S&P500 начинает панически падать

всего 16 юрлиц и такой шорт… как странно… физики со всего рынка собрались в лонг

aps, Это наши брокеры продают купленные нами акции с наших же счетов (и находящиеся у них 2 дня на хренении), а потом в течении двух дней будут скупать по любой цене что бы вернуть их в депозитарий. Предлагаю в течении двух дней выставлять на продажу только по потолку а там мы на них посмотрим:)))

Мне вот кажется, что Магнитом без инсайдерской информации торговать стрёмно. С конца августа бумага просто обвалилась — в ноябре якобы «неожиданная» допэмиссия и продажа СПО с дисконтом к рынку. Как то сложно поверить, что падение перед этим было само по себе. Потом, якобы разворот намечается и… «дивидендов не будет» — бац и бумага падает камнем вниз. Как такое торговать? Понятно, что без плечей и со стопами. Но народ торговал судя по всему с индексом — там же было ралли, притоки от фондов и тд. Теперь, например, дезавуируют то, что дивидендов не будет и акция улетит на 6000 предположим — при чем тут будет Р/Е P/S и прочее. А ведь могут еще раз СПО с дисконтом обьявить и тд. Вариантов сколь угодно.

aps, да да надо шортить ее, на все плечи бумага мутная… всякие спо непонятные, цена ей 300 р а то и 0 рублей, надо шортить и избавлятся быстрее, пока что то стоит… это вам не сбербанк, где греф у руля…

Айдар 987, Может надо покупать, а может надо шортить? К сожалению — банкротством (цена=0) не пахнет, так как Сбер открыл кредитную линию… вряд ли банкроту. Но похоже Вы знаток Магнита. Придется завтра зашортить — спасибо за совет.

aps, желательно млрд на 20 ть

Мне вот кажется, что Магнитом без инсайдерской информации торговать стрёмно. С конца августа бумага просто обвалилась — в ноябре якобы «неожиданная» допэмиссия и продажа СПО с дисконтом к рынку. Как то сложно поверить, что падение перед этим было само по себе. Потом, якобы разворот намечается и… «дивидендов не будет» — бац и бумага падает камнем вниз. Как такое торговать? Понятно, что без плечей и со стопами. Но народ торговал судя по всему с индексом — там же было ралли, притоки от фондов и тд. Теперь, например, дезавуируют то, что дивидендов не будет и акция улетит на 6000 предположим — при чем тут будет Р/Е P/S и прочее. А ведь могут еще раз СПО с дисконтом обьявить и тд. Вариантов сколь угодно.

aps, да да надо шортить ее, на все плечи бумага мутная… всякие спо непонятные, цена ей 300 р а то и 0 рублей, надо шортить и избавлятся быстрее, пока что то стоит… это вам не сбербанк, где греф у руля…