комментарии Ignat на форуме

  1. Логотип НКНХ
    На просторах интернета нашёл формулу расчёта р/е. Он равен отношению процента чистой прибыли, отправляемой на дивиденды в процентах к разности стоимости привлечения капитала в процентах и темпов роста производства в процентах. При выплате 50% от ЧП на дивиденды, стоимости привлечения капитала 10% за минусом 2% темпов роста производства, расчётный р/е для НКНХ составляет 50 разделить на 8 равно 6,25.

    khornickjaadle, не совсем так) Это модель Гордона называется
    Во-первых не темп роста производства, а темп роста прибыли(дивидендов), и это далеко не всегда = темпу роста производства
    Во-вторых не совсем стоимость привлечения капитала компании, т.к. в неё будут входить и заемные средства. А стоимость акционерного капитала, другими словами требуемая норма доходности (требуемая инвесторами).

    В данном случае вы посчитали следующее: Если компания будет платить 50% дивов от ЧП, с темпом роста прибыли в 2% (в бесконечной перспективе), и требуемая норма доходности = 10%, то P/E = 6,25 — это справедливая оценка компании.
    Тут еще стоит учитывать наличие префов, кстати
  2. Логотип Распадская
  3. Логотип Лукойл
    Обзор результатов "ПАО Лукойл"

     

    Лукойл отчитался за 2017 год. Сводим данные в табличку по полугодиям, смотрим что получилось:

    Обзор результатов "ПАО Лукойл" 

    Акционерный капитал вырос, чистый долг снизился — отлично

    Выручка +14% г/г, во втором полугодии темпы роста выше — хорошо

    Операционная прибыль +21% г/г — рост как за счёт выручки, так и за счет повышения эффективности (маржа +0,5 п.п.), второе полугодие намного лучше первого — тут тоже все отлично

    EBITDA +14% г/г — аналогично выручке — хорошо

    Чистая прибыль выросла в 2 раза — отлично

    Свободный денежный поток -3% г/г — плохо. При том, что кап.затры выросли не так уж значительно г/г, всего на 3%. 

    В целом по отчетности — всё очень неплохо, но если заглянем откуда такой рост чистой прибыли, то видим:

    Обзор результатов "ПАО Лукойл" 

    Положительно сальдо прочих расходов и значительное снижение убытка по курсовым разницам. Вроде ничего плохого, но становится понятно, что чистая прибыль тут может скакать в 2 раза год от года и как показатель эффективности, для Лукойла, её использовать нецелесообразно. 

    Соответсвенно P/E не смотрим

    Считаем мультипликаторы:

    Для сравнения с прошлым годом использовал цену акций на 1 апреля 2017

    EV/EBITDA = 5,0 против 4,6 в прошлом году — компания стала дороже

    P/BV = 0,9 против 0,7 в прошлом году — оценка капитала тоже подтянулась

    Выходит, что за год стоимость компании выросла на 37%, а зарабатывать она стала больше всего на 15-20%.

    Заглянем в производство:

    Обзор результатов "ПАО Лукойл" 

    Добыча не растёт — обвиним во всём ОПЕК.

    Большой плюс — это дивиденды, Лукойл платит исправно, если допустить, что дивиденды за 2017 год составят порядка 225 рублей, то получим див.доходность 5,8% от текущих котировок.

    Попробуем подсчитать, сколько бы мы заработали купив акцию в 2010:

    Обзор результатов "ПАО Лукойл"Дивиденды за 7 лет, после вычета НДФЛ

    С учетом прогнозных дивидендов на 2017 получаем 188% за 7 лет или в среднем 9,5% годовых. Неплохо

    В день инвесторов менеджмент сделал кучу обещаний — выполнят или нет, мы не знаем, поэтому в расчёт не берем. 

    Глядя только на факты:

    — Компания продолжает расти и стабильно радует акционеров дивидендами

    — Не стоит впадать в эйфорию от роста чистой прибыли

    — В целом, я бы сказал, что бумага оценена «по рынку», если покупать, то ради дивидендов

    — Из плюсов стоит отметить, что это компания частная, крупнейшая частная компания в РФ. Чем частное лучше государственного — думаю очевидно

    — Из минусов — хорошие результаты 17 года показаны при довольно высоких ценах на нефть, при падении барреля и нестабильности рубля результаты будут хуже

     https://vk.com/@b.stockholder-obzor-pao-lukoil
  4. Логотип Распадская
    Смотрел отчет за 2011г, когда 5 р див платили, там в отчете была статья резерв 7 млрд$, а в отчете за 2017 г долг погасили и в статье указали читый долг (-7 млрд). Я так понял что резерв это и есть денежная подушка. Может быть они уже сформировали ее?

    Genzo, 7 млнов, а не миллиардов) Это копейки, на подушку не тянет
  5. Логотип ЧЦЗ
    В связи с чем рост?

    Servise, подозреваю, что будет сильный отчет за 17 год. Как и у большинства металлургов. Если так, то оценка дешевая сейчас
  6. Логотип Протек
    Как думаете, как этот закон скажется на компании? Я в Протек вижу едва ли не самый большой потенциал на нашем рынке, но как этот законопроект повлияет на их бизнес трудно оценить. Может ведь засрать всю картину


    Ignat, розничные продажи лекарств — не основной бизнес Протека. Или уж, по меньшей мере, не единственный: они и производят, и оптом продают, и на таможне работают. Поэтому если и будет негативный эффект от принятия закона, то несильный. А может и наоборот — эффект будет весьма положительный, ибо продовольственные магазины могут начать закупать лекарства оптом у Протека. Всё это, впрочем, теория.

    Владимир Верещак, Согласен, но я как раз таки видел большой потенциал именно в рознице. Аптечный бизнес еще не консолидирован крупными сетями и у Протека как у лидера тут не паханное поле для развития. И маржа в рознице получше чем в дистрибуции. А эти нововведения ставят под вопрос такой путь роста. Скорее всего, эффект сейчас, действительно, оценить нереально
  7. Логотип Протек
    Как думаете, как этот закон скажется на компании? Я в Протек вижу едва ли не самый большой потенциал на нашем рынке, но как этот законопроект повлияет на их бизнес трудно оценить. Может ведь засрать всю картину
  8. Логотип Финам
    Хвала биржевым аналитикам и тех.анализу

    Ребята из Финама — красавцы. За один час выдают 3 противоположных прогноза. И ведь сбудется хоть один!

    Хвала биржевым аналитикам и тех.анализу

    Кто-то может сказать что рынок США и мировые рынки — это не одно и тоже, либо что ребята профи и просто анализируют разные временные интервалы — верить в это ваше право))

  9. Логотип Детский Мир
    Не вижу перспектив на длительном горизонте. Причина — внутренний рынок скоро насытится(Евтушенков сам об этом заявлял), а на внешние рынки выход не анонсирован. Что бы туда выходить, необходимо иметь свое сильное производство. Пока бизнес не масштабируется… На внутреннем рынке, вероятно, еще можно пару лет расти.

    Владимир Музалевский, в нашей стране для роста ритейла не обязательно нужен рост рынка, так как внутри рынка очень большую долю занимает традиционная розница, например на рынке детских товаров, традиционная розница это примерно 70% рынка, вот её и будут поглощать сети. А на этом рынке единственная федеральная сеть это Детский мир. Кораблик, который развивается в пределах ЦФО, не в счёт

    Виталий С, 600-700 магазинов — это предел для детского мира на территории СНГ. Я работал в нескольких российских ритейлерах одежды/обуви/детских товаров с аналогичным кол-вом магазинов, и больше открываться просто негде, дополнительные точки не дают того же уровня оборота и рентабельности что уже открытые, и зачастую каннибализируют уже имеющиеся. Дальнейшее развитие дает малый прирост выручки и давит на маржу. Поэтому для роста ДМ нужно будет искать новые рынки, рост на территории СНГ действительно очень ограничен.
  10. а что мешает держать акции? если брать недооценку то доходность выше и продашь когда захочешь. Облиги это сродни банковскому вкладу

    dmtrader, в кризис они упадут, даже несмотря на недооценку рынка РФ — всё равно будут падать. Продать их по сниженным ценам? — не вариант. Держать и ждать пока восстановятся? — это заморозка активов и упущенные возможности. В кризис нужно скупать подешевевшие активы, соответственно нужен кэш, либо активы которые можно быстро в кэш трансформировать без потери стоимости. И это точно не акции

    Ignat,

    что мешает поставить стопы и передвигать их по мере роста по нижней границе восходящего канала, например? у множества бумаг прибыль покрывает возможные убытки даже по низам.А если играть на дейтрейдинге или неделях то вообще можно рубить до 100-200% годовых

    dmtrader, я не играю. Я инвестирую, вкладываю деньги, большие для меня деньги, которые я не хочу потерять. Если я держу акцию — значит считаю что у неё есть потенциал для роста, что она недооценена, как следствие я не хочу её продавать ни по текущей рыночной цене, ни тем более на нижних границах выдуманных эфемерных каналов. Как инвестор я понимаю, что в случае обвала рынка у меня будет возможность купить немало интересных активов с хорошим дисконтом. Но для этого мне нужно будет много кэша. Начинать его копить сейчас и смотреть как он тает от инфляции? — мне не нравится. Значит нужен актив, дающий среднерыночную или даже несколько меньше доходность, который в случае обвала не потеряет стоимости и будет достаточно ликвиден для быстрой конвертации в кэш. В этом смысл темы — поделиться идеями, кто какой актив видит максимально подходящим для этой ситуации.
  11. а что мешает держать акции? если брать недооценку то доходность выше и продашь когда захочешь. Облиги это сродни банковскому вкладу

    dmtrader, в кризис они упадут, даже несмотря на недооценку рынка РФ — всё равно будут падать. Продать их по сниженным ценам? — не вариант. Держать и ждать пока восстановятся? — это заморозка активов и упущенные возможности. В кризис нужно скупать подешевевшие активы, соответственно нужен кэш, либо активы которые можно быстро в кэш трансформировать без потери стоимости. И это точно не акции
  12. Логотип Поступление дивидендов
    Газпромнефть поступили кому-нибудь?

    Дмитрий К., в Открытии ни старый, ни новый личный кабинет пока поступление не показывают

    Дмитрий_М, Так по ним же выплата 01.03
  13. Логотип ОФЗ
    Меня не по конкретным бумагам интересует. а в целом
  14. Логотип ОФЗ
    Может кто-нибудь кратко описать механизм аукциона при размещении? Или ссылочку какую-нибудь на статью

    Кто может участвовать, какие ограничения, правила и т.д.
  15. Логотип НКНХ
    Есть новости, в честь чего +6%?

    Ignat, народ наконец-то посмотрел и осмыслил видео ванина

    Михаил Горелов, не знаю что там за видео, я держу бумагу давно и динамика вялая была все время. Не мог народ так резко проснуться, похоже что кто-то с деньгами знает больше нас просто напросто)
  16. Логотип НКНХ
    Есть новости, в честь чего +6%?
  17. Логотип Сбербанк
    Сбербанк

    Недельный график, вилы Эндрюса
    Сбербанк
    Есть на сбере волна, пока не ясно по ней ли пойдёт сбербанк,

    ближе возможно будет понятно, хай по ней 20 февраля


    jelezo, Так вот что тренд задает? вилы Эндрюса? )) Я то, простак, думал что прибыли Грефа.
  18. Логотип ОФЗ
    Ну и еще + то, что амортизация создает хороший денежный поток, который в случае кризиса будет весьма кстати, чтобы переложиться в подешевевшие активы.
  19. Логотип ОФЗ
    Сделал для себя файлик, в котором отслеживаю денежный поток по своему портфелю облигаций. Может кому из вас тоже пригодится, прикреплю.

    На 1ом листе просто список бумаг, с кол-вом и датой погашения
    На 2ом листе инфа по купонам и погашениям с сайта RUSBonds
    На 3ем сводная по выплатам в разрезе месяц/год

    Или может есть какие-то более удобные сервисы для этого? Я их не знаю.

    drive.google.com/open?id=1x3fWy3OA4g03sjfLwFpjVz6B7W4KDnDb

    Ignat,

    почему такой сильный упор на муниципальные облигации?

    Omar, Ликвидность мне не сильно нужна, большинство планирую держать до погашения. Мун.облигации можно найти с хорошей премией по доходности относительно ОФЗ, по степени надежности я бы оценил их очень близко к ОФЗ, т.к. полагаю, что даже в случае проблем с обслуживанием долга у муниципалитета, государство не бросит его на произвол судьбы. Соответственно вижу в этих бумагах хорошее соотношение риск/доходность
  20. Логотип ОФЗ
    Сделал для себя файлик, в котором отслеживаю денежный поток по своему портфелю облигаций. Может кому из вас тоже пригодится, прикреплю.

    На 1ом листе просто список бумаг, с кол-вом и датой погашения
    На 2ом листе инфа по купонам и погашениям с сайта RUSBonds
    На 3ем сводная по выплатам в разрезе месяц/год

    Или может есть какие-то более удобные сервисы для этого? Я их не знаю.

    drive.google.com/open?id=1x3fWy3OA4g03sjfLwFpjVz6B7W4KDnDb
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: