Падаем так как блумберг топит за то, что пошлины продлят через новый налог на добычу полезных ископаемых, на этой новости спекулятивный инвестор пытается играть smart-lab.ru/blog/707861.php
Уже и РБК подостпел www.rbc.ru/business/12/07/2021/60ebe5e59a7947cc404257cc
С крайне неправильной формулировкой, это не изъятие прибыли, а пополнение бюджета за счет сверх дохода при неадекватно заоблачных ценах на сталь +95% к максимумах
Константин Лебедев, физики видят в основном настроения а профи которые против них играют --видят крепкие линии и уровни — так что ннемного измени свой график
znak,
Металургов сейчас можно смело подбирать на всех просадках. Разворот выполнен успешно, я считаю
что цель краткосрочная приличная.
Лучше всего работать на рынке, когда у нас есть синтез «фундаментала» и «техники» — присутствуют здравые сигналы от одного анализа и от другого. Тогда шансов на успех гораздо больше
Дмитрий, согласен — но фундаментал не совсем оточнен — из-за донастройки налогов
а сегодня- завтра движение делаю в основном по тезнике
и к вечеру профи часто более явно показывают итог битвы ( физики-юрики)
иногда имеет смысл отвлечься и посмотреть на картину Верещагина — АПОФЕОЗ ВОЙНЫ
чтобы чаще думать и четче контролировать ситуацию — которую в основном
быстро меняют именно профи
znak,
Судя по цвету салата в тарелка, кое кто пошёл отвлекаться, а кто то ещё увлечённо орошает зелень на грядке. Ждём сегодня решения ФРС и уточняем цвет листьев в салате
Дмитрий, все же попытайся — научись понимать принципы движения у нас
если вверху много линий обороны то профи сами оборону особо на мой взгляд
не пробивают а в основном провоцируют на это мелких
--призывами к покупкам
— поддавливанием приличными офферами или ьидами
— манипуляциями
— ложными пробоями
поскольку все крупные брокеры имеют суммарные срезы по всем клиентам
то есть сальдо покупок и продаж --которое фактически характеризует в целом рынок
по акции
то они видят на мой взгляд когда угасают покупки или продажи
и могут в этот момент проводить сильные контрдвижения--- эти движения
быстрые, маcсивные и неожиданные — поэтому они на мой взгляд легко
выигрывают схватку в течение дня
znak,
Я не думаю, что очень много тех, кто покупает на хаях в разных временных отрезках.
То что ты называешь манипуляций, это есть.
Главное насколько эта манипуляция в итоге оказывается сильной, и приводит к тем или иным трендам. Если, например, манипуляция направлена на рост. То цель то её конечная какая? рост или шорт? Или сорвать на импульсах ограниченый профит?
Дело в том, что за последний год розничный Инвестор устал от этих непреопреледеленостей и зажат в ожиданиях: вверх или вниз. А в итоге то что?
Ждать глобального дна?
На каком горизонте? Год или побольше?
Я думаю, что перспектива запилов в длиных и нудных боковиках, между возможностью вырасти и скорректироваться по крупному так или иначе остаётся. А куда от этого денешься?
Слишком много «но» и слишком высоко все забрались, что бы чётко понимать движение в краткосрочном горизонте одного года.
Ясно одно. Большинство ждут больших коррекций, и осторожничают.
На дне то легче чувствовать горизонт для роста, чем на вершине
Для примера. Посмотри на график. На нем отчётливо кто то заранее сделал соплю, когда бумага уверено шла в рост. А зачем?
Затем, что заранее готовили план коррекции и использовали эту соплю для мотивации отскока от двойного дна.
Это манипуляция по твоему?
