комментарии Дмитрий на форуме

Заморозка вкладов: миф или реальность
Про банки
Вклады
Другое про банки
Российские банки
Вчера в прессе и телеграм-каналах широко разошлась цитата директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца о возможности заморозки банковских вкладов россиян, дабы избежать высокой инфляции при снижении ставок.

Так её приводит сайт: «Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнётся бешеная инфляция. А дальше возникает вопрос — какая стратегия действий, чтобы это не наступило? Один из таких достаточно очевидных вариантов, что при снижении ставки люди смогут забирать с банковских счетов какие-то определённые суммы, но не всё сразу. Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию».

Итак, «огромные деньги» это, согласно ЦБ, чуть больше 52 трлн рублей физических лиц в российских банках, из них 35,3 трлн или 67,9% — деньги на вкладах. Такой объём вкладов составляет примерно 26,5% от величины ВВП России на 2024 год. Сумма действительно большая, но:

1) Эта сумма разбита по срокам действия вкладов.

На 1 августа 2024 года вклады физлиц до востребования и сроком до 30 дней составляли 737 млрд рублей, сроком от 31 дня до 1 года — 25,9 трлн рублей, сроком свыше 1 года — 8,4 трлн рублей. Соответственно, 77,4% было открыто на срок до 1 года, 20,4% — на срок более 1 года.

Открывались эти вклады не единомоментно и на разные сроки и закрываться будут так же. Ведь вряд ли даже при снижении ставки на несколько процентных пунктов вкладчики сразу побегут снимать вклады до срока их истечения, теряя весь заработанный доход.

Ставку ЦБ тоже не будет снижать с 21% до 10% за месяц-два. То есть, уже образуется определенный период снятия средств, растянутый во времени до года.

Кроме того, учитывая период высоких ставок, существенный рост депозитному портфелю физлиц прибавляет капитализация процентов. Так, за счёт этого фактора в сентябре была обеспечена половина месячного роста вкладов «физиков».

2) Эти деньги не просто так лежат в банках, а вложены в активы, преимущественно в кредиты. Кризиса неплатежей по кредитам пока нет, если верить ЦБ.

Так, доля проблемных кредитов по итогам сентября оценивалась в 3,1 трлн рублей по корпоративному портфелю и 1,6 трлн — по розничному. В совокупности это 4% просрочки по кредитам в целом, то есть, вполне нормальный рабочий рыночный показатель.

3) Об этом говорит директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ. Можно допустить, что громкое публичное мнение такого специалиста — старт прогрева общественного мнения для дальнейшего принятия решения по заморозке вкладов.

Что же может произойти в случае принятия такого решения?
Если допустить такую заморозку всех банковских вкладов, то она затронет большую долю граждан. По Агентства по страхованию вкладов (АСВ), им застрахованы 97,3% вкладчиков (276 млн субъектов, преимущественно физлица), т.е. их вклады вписываются в сравнительно небольшую страховую сумму 1,4 млн рублей.

Пока в это достаточно тяжело поверить. Это даже не заморозка обязательств государства перед населением, как было с пенсионными накоплениями, а обязательства по сути частных компаний (пусть среди них и много крупных банков, подконтрольных государству) перед россиянами. Вклады, принесенные или переведенные в банк собственноручно, это не отчисления от зарплаты, осуществляемые работодателем, а собственные «живые» деньги.

Частичная заморозка, например, только процентных доходов? Но тогда речь о совсем иных суммах, которые вряд ли смогут окупить подрыв доверия населения к финансовым институтам. Даже при таком «частичном» подрыве доверия и населения, и бизнеса о какой дальнейшей судьбе банков может идти речь? Как банки будут привлекать средства? Будут фондироваться только средствами госструктур?

Но ведь не только к банкам будет подорвано доверие, а к финансовой системе в целом. С высокой вероятностью такое решение обрушит и остатки фондового рынка. Поэтому и выглядит заявление директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца как возможное решение на случай самого «черного дня».
Сомневаются в возможности заморозки вкладов и в Высшей школе экономики (ВШЭ), о чём пишут в «Фактчекинг: россиянам могут заморозить вклады?».

Глава Аналитического центра «ДомРФ» Михаил Гольдберг заявил, что снижения цен на новостройки в 2025-2026 годах не будет.
За счёт чего тогда будут выживать девелоперы, если уже сейчас продажи у них упали в 2-3 раза? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Президент Гильдии риэлторов Москвы Андрей Банников:

Каких-то значительных, явных снижений ценника не будет. Дело в том, что фактически это деньги не застройщика, это кредитные деньги банков, которые сейчас используются в проектах. И я предполагаю, что банки скорее разрешат лучшие условия для погашения, чем разрешат застройщикам сильно снижать стоимость.
Вероятно, мы увидим некие акции, которые будут некоторые застройщики проводить. Плюс уже сейчас большинство застройщиков уходит в схемы рассрочек для того, чтобы поддерживать кэш-флоу по своим проектам. Поэтому я думаю, что действительно каких-то серьёзных снижений цен публичных не будет.

Заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

На мой взгляд, следующий, 2025-й, год представляется крайне важным для стратегического планирования застройщиков. Это связано с целой совокупностью экономических показателей. Полагаю, что ставка ЦБ и ставка по ипотеке определят в конечном итоге объёмы строительства на ближайшие несколько лет.
Полагаю, что в мегаполисах, крупных городах строительство не сильно просядет. Кроме того, в условиях бурного развития ИЖС в регионах можно ожидать ещё большей консолидации строительного рынка.

Генеральный директор архитектурно-проектной компании «Вектор Проект» Антон Баксараев:

Снижения цен на новостройки точно не стоит ожидать. Ещё ни разу цены на недвижимость в России не снижались. Тем более, что сейчас себестоимость строительства ощутимо растёт на фоне высокой инфляции, дефицита кадров.
У крупных застройщиков накоплен небольшой запас прочности благодаря нескольким годам высокого спроса в рамках льготных ипотечных программ. Но уже сейчас многие задумались о диверсификации. Одни могут перейти в премиальный сегмент жилья, где покупатели реже прибегают к ипотечным программам, другие уйдут в более доходные сегменты. Например, динамично растёт объём рынка ИЖС, банки охотнее выдают заёмные средства на покупку таких объектов. На этапе бума находится рынок складской недвижимости, он далёк от насыщения, а его доходность может превышать доходность ряда инструментов фондового рынка. Идёт активное насыщение сегмента ФОК в регионах.

Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:

Статистика говорит о росте объёма жилья в стадии строительства. По данным ЕИЖС, на сентябрь всего по стране его было более 93 млн кв.м, из которых более 50 млн кв.м не были проданы. Продавать его придётся. Плановые сроки ввода в эксплуатацию основной массы объектов – 2025-2027 годы. На этом фоне заметное снижение спроса из-за сокращения субсидируемого кредитования, очевидно, скажется. Поэтому некоторого снижения цен вероятно всё же не избежать, хотя оно и будет позиционироваться как «акции» или «скидки».

Ждать ли снижения цен на новостройки?
Глава Аналитического центра «ДомРФ» Михаил Гольдберг:
«Новостройки, которые планировались к сдаче в 2024 году, уже почти распроданы. Застройщики не будут снижать цены на объекты, запланированные к вводу в 2025-2026 годах. Маркетинговая стратегия не позволяет девелоперам продавать строящееся жилье дешевле квартир в сданных домах, так как покупатели чувствуют себя обманутыми и перепродают квартиры, а потенциальные клиенты откладывают покупку. Кроме того, компании не могут продавать квартиры ниже стоимости, заложенной в бизнес-плане».

По опыту кризиса 2015 года, девелоперы скорее прибегнут к маркетинговым ходам. Это индивидуальные скидки за «живые деньги» (тогда скидки доходили до 10-15%), бОльшая доля квартир с отделкой за ту же цену, рассрочки за счёт девелопера, подарки (например, при покупке квартиры большого метража – машиноместо).

нормально так Наби проехалась по самолёту вновь))

Чёт мне кажется, что уж слишком сильно застройщиков хоронят. Конечно, входить очень риск...

Школа Свободных Наук,
Тренд восходящий: см ТА у Сегежа… По той же самой схеме выход наверх за счёт шортсвкиз




Глава Аналитического центра «ДомРФ» Михаил Гольдберг заявил, что снижения цен на новостройки в 2025-2026 годах не будет.
За счёт чего тогда будут выживать девелоперы, если уже сейчас продажи у них упали в 2-3 раза? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Президент Гильдии риэлторов Москвы Андрей Банников:

Каких-то значительных, явных снижений ценника не будет. Дело в том, что фактически это деньги не застройщика, это кредитные деньги банков, которые сейчас используются в проектах. И я предполагаю, что банки скорее разрешат лучшие условия для погашения, чем разрешат застройщикам сильно снижать стоимость.
Вероятно, мы увидим некие акции, которые будут некоторые застройщики проводить. Плюс уже сейчас большинство застройщиков уходит в схемы рассрочек для того, чтобы поддерживать кэш-флоу по своим проектам. Поэтому я думаю, что действительно каких-то серьёзных снижений цен публичных не будет.

Заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

На мой взгляд, следующий, 2025-й, год представляется крайне важным для стратегического планирования застройщиков. Это связано с целой совокупностью экономических показателей. Полагаю, что ставка ЦБ и ставка по ипотеке определят в конечном итоге объёмы строительства на ближайшие несколько лет.
Полагаю, что в мегаполисах, крупных городах строительство не сильно просядет. Кроме того, в условиях бурного развития ИЖС в регионах можно ожидать ещё большей консолидации строительного рынка.

Генеральный директор архитектурно-проектной компании «Вектор Проект» Антон Баксараев:

Снижения цен на новостройки точно не стоит ожидать. Ещё ни разу цены на недвижимость в России не снижались. Тем более, что сейчас себестоимость строительства ощутимо растёт на фоне высокой инфляции, дефицита кадров.
У крупных застройщиков накоплен небольшой запас прочности благодаря нескольким годам высокого спроса в рамках льготных ипотечных программ. Но уже сейчас многие задумались о диверсификации. Одни могут перейти в премиальный сегмент жилья, где покупатели реже прибегают к ипотечным программам, другие уйдут в более доходные сегменты. Например, динамично растёт объём рынка ИЖС, банки охотнее выдают заёмные средства на покупку таких объектов. На этапе бума находится рынок складской недвижимости, он далёк от насыщения, а его доходность может превышать доходность ряда инструментов фондового рынка. Идёт активное насыщение сегмента ФОК в регионах.

Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:

Статистика говорит о росте объёма жилья в стадии строительства. По данным ЕИЖС, на сентябрь всего по стране его было более 93 млн кв.м, из которых более 50 млн кв.м не были проданы. Продавать его придётся. Плановые сроки ввода в эксплуатацию основной массы объектов – 2025-2027 годы. На этом фоне заметное снижение спроса из-за сокращения субсидируемого кредитования, очевидно, скажется. Поэтому некоторого снижения цен вероятно всё же не избежать, хотя оно и будет позиционироваться как «акции» или «скидки».

Застройщики. Всё плохо?​💡Акции Самолёта упали за год на 64 процента, Пик — на 39%, эталон — на 27%, и только у ЛСР выросли на 7%. В случае ...

30-летний пенсионер,

Бармалей Бармалеевич, а поподробней...
Чем Камбала привлекательна?
Мне лично без разницы — пендосы они при любом президенте останутся пендо...

Тимур,
Трамп это актёр и бизнесмен.
Что бы в США не случилась ВОГВ и отвлечь мир новостным контентом, он даст оружия Европе /и Украине ещё больше, чем надо. Если Путин не пойдёт на уступки и на заморозку (Минск 3,14).
А заморозка нам «так нужна»
Это имено при Трампе началось переворужение Украины по стандарту НАТО. При Трампе удволи санкции против РФ и санкции по СП2

Это не рост, стоим на месте распределяемся

KatieArya,
Боковик по индексу: формирование нисходяще — восходящего канала
Ценик между 3 гепами.
То есть отскок, с целью выхода на среднюю скользящую на недельном

…



На основании данных ФНС по 4 отраслям предприятий, средмесячная зарплата составляет :

Кадровый голод?
Что это такое?

Рынок труда меняется не только за счет экономических или политических ситуаций, но и из-за прихода нового поколения. Еще вчерашние школьники и студенты пришли в офисы и начали менять пространство вокруг. Про них уже создают мемы: они часто увольняются, выгорают и не хотят работать. НГС поговорил с новосибирскими HR-специалистами, чтобы узнать, чем выделяются молодые работники, как они меняют рынок и что делать старшему поколению.

ngs.ru/text/job/2024/11/04/74283149/?ysclid=m34dmed6yd308870540

Зумеры, или поколение Z, это те, кто родился после 2000 года. Как рассказывает Анастасия Ларионова, руководитель отдела по подбору персонала агентства Business Staff, сейчас это поколение активно выходит на рынок труда, и оно сильно отличается от сотрудников других возрастов. Также как в свое время поколение Y, или миллениалы, отличались от поколения Х.

— Например, поколение Х, выросшее в условиях тяжелых перемен и разногласий, характеризуется высокой адаптивностью и самостоятельностью, им важен доход и благополучие семьи. Поколение Y больше нацелены на саморазвитие и получение материальных благ, — объясняет разницу Анастасия Ларионова.

Как отмечает эксперт, зумеры в этом плане более позитивные и амбициозные, для них важна новизна во всём: в задачах, эмоциях и целях. При этом они ранимые и восприимчивые. Новое поколение практически не привязано к материальному миру, у них не шаблонное мышление и нет надуманных ограничений. Зумеры отличаются еще и тем, что могут с высокой скоростью переключаться между задачами и даже сферами деятельности.

— Не менее важной причиной является подход к воспитанию и отношению к детям, в разрезе поколений. Родители поколения Х — это люди, рожденные в послевоенное время, когда нужно было усердно работать. Было ли у них достаточно времени, чтобы заниматься детьми, думать об их образовании, желаниях? «Иксов» учили работать на благо Родины, поступаясь, порой, собственными интересами, — рассуждает Анастасия Ларионова.

В перестройку всё поменялось, и поколение Х родили своих детей и постарались дать им всё самое лучшее. В итоге появились немного избалованные миллениалы.

Зумеры же начали рождаться в эпоху детоцентризма. Но не только воспитание повлияло на новое поколение. Это первое поколение, которое выросло в эпоху переизбытка смартфонов, интернета и соцсетей.

— Не имея «дворового детства», в ходе которого учились бы командной работе и разрешению конфликтов, они более сконцентрированы на себе. Они росли в условиях значимости своей личности, поэтому ценят себя, свой труд, свой талант и личное время больше, чем представители предыдущих поколений. Они способны много и эффективно работать, но главное — создать им условия, — объясняет руководитель из Business Staff.

Молодое поколение росло в условиях малой конкуренции. Это период демографического спада, а значит, и конкурировать с детства зумеры не привыкли. И такими они пришли на рынок труда.

Сейчас рынок труда в целом быстро меняется. На него многое влияет: дефицит рабочих, новые технологии, развитие ИИ. И компаниям приходится быть гибкими, чтобы сохранять штат и искать сотрудников. По оценкам Анастасии Ларионовой из Business Staff, рынок труда придет в более стабильное состояние через 5-10 лет, а пока все условия диктуют «соискатели». Зумеры будут целевым кадровым потенциалом на ближайшие 15–30 лет.

— Зумеры стали выходить на рынок в условиях кадрового голода, в иное время, их поведение могло бы быть другим, но не кардинально

Если нас учили, что всегда есть выход, их учили, что всегда есть выбор. И они выбрали делать только то, что им нравится, — считает Анастасия Ларионова.

И это тоже сделало их особенными. Как считает рекрутер кадрового агентства «Бизнес Практика» Анастасия Харламова, зумеры намного требовательнее к работодателю.

— Они легко ориентируются в информационном пространстве, поэтому могут на постоянной основе мониторить где, что и у кого больше, выгоднее и приятнее. Главная ценность для них — это уважение к своей личности. Они могут закрыть глаза на зарплату ниже, но точно не останутся там, где их унижают и оскорбляют — в таком случае даже высокая зарплата их не удержит, — считает эксперт.

При этом зумеры не боятся увольняться. Из-за доступа в интернет, они всегда видят возможности, знают, где и в каком количестве специалисты востребованы и что им могут предложить.

К сегодняшнему дню шутка про то, что зумеры постоянно увольняются, стала мемом. Анастасия Ларионова из Business Staff призналась, что часто сталкивается с тем, когда соискатели, которым по 21-22 года, уже сменили по 8-12 мест работы. И в среднем они работали по 4 месяца.

— Хотя, стоит отметить, что современное поколение может встать и уйти одним днем. Так происходит по разным причинам: потерял интерес, дали скрипучее кресло, не ценят, нашел зарплату на 10 тысяч больше и прочее. Для зумеров не типично прийти к начальнику, спросить, что он может сделать, чтобы увеличить уровень дохода в компании (как для игреков), он просто не понимает, зачем так делать, если есть выбор, — отмечает Анастасия Ларионова.

— Мы видим повсеместно обилие рекламы образовательных курсов с ограниченной областью знаний и узким профилем деятельности. В этом есть проблема квалифицированных кадров, так как много специалистов, которые выполняют очень маленькую часть глобального процесса, но у них нет системного, комплексного представления о той отрасли, в которой они трудятся, — раскрывает глобальную проблему рекрутер.

— Зумерам очень важно, чтобы у них не было много контроля на работе. Они уже от этого устали. Они любят свободный график, либо удаленку, либо гибрид, чтобы возможность была приходить не к 9, а к 10. Но на самом деле, если выстроить для них подходящие условия, они будут очень продуктивны и производительны, — добавила Алла Литвинова.

🟢 Зумеры редко выкладывают резюме, считает Алла Литвинова. Они часто ищут работу через соцсети. При этом они привыкли смотреть отзывы на компанию на разных сайтах. Также зумеры обращают внимание на соцсети и сайты организаций. Если их нет или они устаревшие, то для зумеров это очень тревожный звоночек.

— Зумеры не подстроятся под работодателя сейчас. Тем более на рынке большого кадрового голода, когда нет вообще дефицита с работой. Зумеры будут просто искать ту работу, где им больше будет нравиться. И они пойдут туда, где работодатель под них подстроился. Вот и всё. То есть подстраиваться под зумеров — это сейчас такая стратегия, чтобы заполучить себе больше людей в команду, — заверила Анастасия Ларионова.
Алла Литвинова тоже замечает, что на рынке есть конфликт поколений. Но по ее мнению, нужно быть умным работодателем и грамотным стратегом, а еще быть готовым к переменам.
🔴Все эксперты сошлись во мнении, что зумеры поменяют рынок труда надолго.

… число ипотечных сделок на рынке ИЖС в 2024 году выросло на 7%


Подробнее :
realty.ria.ru/20241031/domklik-1981167957.html?rcmd_alg=COL6&rcmd_id=1978678911

Чтобы сохранить численность населения на уровне 146 млн человек, Россия должна привлекать в среднем по 390 тыс. мигрантов ежегодно на протяжении 80 лет. При негативном сценарии их потребуется 1,1 млн в год, оценили демографы ВШЭ.
Ученые рассчитали численность замещающей, или компенсаторной, миграции, то есть количество притока мигрантов для восполнения естественной убыли населения для трех сценариев с разными показателями рождаемости, продолжительности жизни и оттока населения. Ни в одном из них не предвидится значительный рост населения без миграционного притока.


🔴 При негативном раскладе в ближайшие почти 80 лет страна будет нуждаться в 1,1 млн миграционного прироста ежегодно, а если его совсем убрать, то численность населения к 2100 году будет в два раза ниже, чем сейчас, — 67,4 млн человек.
🟡 По среднему сценарию, который просчитали демографы ВШЭ, средняя рождаемость к 2100 году составит до 1,85 ребенка, продолжительность жизни для женщин — 86,7 года, мужчин — 80,3 года, ежегодный миграционный прирост — 250 000 человек. При этом варианте компенсаторная миграция в среднем должна составлять 390 000 человек в год, а в первые годы прогнозного периода — около 900 000 человек ежегодно.
🟢 Согласно высокому, самому оптимистичному сценарию, средняя рождаемость на одну женщину составит до 2,5 ребенка, к 2100 году продолжительность жизни для женщин вырастет до 90,5 лет, мужчин — до 85,7 года, миграционный прирост составит до 430 тыс. человек каждый год. При этом компенсаторная миграция будет необходима до 2036 года, ее среднее значение за ближайшие 80 лет будет отрицательным.

Динамика прироста населения РФ положительная, за счет миграции в РФ
Чтобы сохранить численность населения на уровне 146 млн человек, Россия должна привлекать в среднем по 390 тыс. мигрантов ежегодно на протяжении 80 лет. При негативном сценарии их потребуется 1,1 млн в год, оценили демографы ВШЭ.
Ученые рассчитали численность замещающей, или компенсаторной, миграции, то есть количество притока мигрантов для восполнения естественной убыли населения для трех сценариев с разными показателями рождаемости, продолжительности жизни и оттока населения. Ни в одном из них не предвидится значительный рост населения без миграционного притока.


🔴 При негативном раскладе в ближайшие почти 80 лет страна будет нуждаться в 1,1 млн миграционного прироста ежегодно, а если его совсем убрать, то численность населения к 2100 году будет в два раза ниже, чем сейчас, — 67,4 млн человек.
🟡 По среднему сценарию, который просчитали демографы ВШЭ, средняя рождаемость к 2100 году составит до 1,85 ребенка, продолжительность жизни для женщин — 86,7 года, мужчин — 80,3 года, ежегодный миграционный прирост — 250 000 человек. При этом варианте компенсаторная миграция в среднем должна составлять 390 000 человек в год, а в первые годы прогнозного периода — около 900 000 человек ежегодно.
🟢 Согласно высокому, самому оптимистичному сценарию, средняя рождаемость на одну женщину составит до 2,5 ребенка, к 2100 году продолжительность жизни для женщин вырастет до 90,5 лет, мужчин — до 85,7 года, миграционный прирост составит до 430 тыс. человек каждый год. При этом компенсаторная миграция будет необходима до 2036 года, ее среднее значение за ближайшие 80 лет будет отрицательным.








В их прогноз и так включен миграционный прирост наряду с ожидаемыми показателями рождаемости, смертности, продолжительности жизни. Однако в двух из трех сценариев этого недостаточно, чтобы сохранить сегодняшний уровень численности населения. Поэтому эксперты рассчитали объем компенсаторной миграции, который теоретически позволит поддерживать численность в районе 146 млн человек к концу столетия.

За базу прогноза эксперты брали численность населения на начало 2021 года. Последствия специальной военной операции на Украине в расчетах не учтены. Но эксперты оговариваются, что эти обстоятельства отразятся на всех демографических процессах. «Поэтому стоит ожидать несколько большего, чем прогнозируется, масштаба естественной убыли, а также увеличения потоков эмиграции и иммиграции — степень их влияния еще предстоит оценить, тем более что военные действия на момент написания статьи еще продолжались», — пишут они.

Почему растёт Самолет?
+10% за 2 дня
По ТА подъем может быть до 1700
Накопились много много линий Сопротивления. Задача ТА сбить все линии сопротивления и выйти рано или поздно в рост.


Это же движение наблюдается и на всех ИНДЕКСАХ

Дмитрий, сфотографируй масло которое ты ешь, видимо ты не в курсе, что брест-литовское масло одно из самых дорогих

ИМ,
Пушки вместо масла!
Выражение стало символом государства, ведущего агрессивную политику по отношению к собственному народу и пренебрегающего его благосостоянием.

ОВК рулит. m.dzen.ru/a/ZyN6lnTTs3awzgcQ

Сергей Сергеев,
ГЕП на 25 ещё не закрыли. Доберутся и туда

Почему я отправил деньги на депозит, потому что предполагаю инфляционное ускорение, а так как в следующем году денег не будет хватать, ставк...

ИМ,

Как можно бороться с инфляцией

Мы уже много раз писали про ключевую ставку, как о главном способе сдерживания инфляции, но он далеко не единственный. На самом деле, у регулятора в арсенале есть несколько других проверенных методов, которые тоже могут влиять на цены.

• Ограничение денежной массы
Сокращая объем денег в обращении, регулятор снижает спрос на товары и услуги, что может сдерживать рост цен. Однако, этот метод может замедлить экономический рост и привести к дефляции.

• Увеличение резервных требований для банков
Когда банки должны держать больше средств в резервах, это уменьшает количество денег, доступных для кредитования. Это сдерживает инфляцию, но также приводит к удорожанию кредитов и снижению доступности финансирования для бизнеса и населения.

• Девальвация валюты
Уменьшение курса нацвалюты делает импорт дороже, что снижает спрос на импортные товары. Этот метод полезен для ограничения инфляции в краткосрочной перспективе, но может вызвать рост цен на импорт и усилить инфляционное давление.

• Прямое регулирование цен
Государство может ограничить рост цен на основные товары и услуги, сдерживая инфляцию на них. Однако это может вызвать дефицит товаров и появление теневого рынка, поскольку производители могут быть вынуждены снижать качество или ограничивать выпуск.

• Увеличение налогов
Повышение налогов снижает покупательскую способность, что может сократить спрос и ослабить давление на цены. Но увеличение налогов ограничивает доходы населения и бизнеса, что иногда замедляет экономический рост.

• Субсидии на товары первой необходимости
Государство может субсидировать цены на некоторые продукты и услуги, снижая их стоимость для населения. Такой метод особенно актуален в кризисные времена, но он требует больших затрат из бюджета и может привести к дефициту бюджета и инфляции в других секторах.

• Прямая валютная интервенция
Центральный банк может поддерживать курс национальной валюты, чтобы снизить стоимость импортируемых товаров и услуг. Это временная мера, которая требует крупных валютных резервов и может привести к истощению резервов, если курс необходимо поддерживать долго.

• Контроль за зарплатами
Ограничение роста зарплат помогает сдерживать инфляцию, но может вызывать недовольство у населения, особенно если растут цены на товары первой необходимости.

• Сокращение государственных расходов
Уменьшение госрасходов снижает спрос на товары и услуги, что помогает ослабить инфляционное давление. Но это также ведет к замедлению экономического роста и может затронуть социальные программы.

Каждый из методов дает разную эффективность при разных условиях в экономике, и каждый из них имеет свои недостатки, которые мы постарались коротко подсветить.

Около ЦБ

Дмитрий, У себя в холодильнике! ГОСТ 32261-2013 для не вскрытой фабричной пачки:
при температуре воздуха +3°С — 35 дней;
при температуре в...

ИМ,
В магазинах в холодильнике — минус 6 или минс 35?
+5 градусов, сейчас посмотрел

Дмитрий, причем здесь запад? мы используем масло постоянно, с жирностью 82 на хлебе есть не будешь, а вот для жарки пойдет. стоит 230 рублей...

ИМ,
Там срок годности 2 мес.)) никогда не беру если срок годности более 1 мес
Где Ты нашёл такое? Специально искал?

Дмитрий, спрос зависит от кошелька, если у человека достаток не велик ,280р за 180 г, не по карману, я рассуждаю из личного опыта

ИМ,
Если честно, мы берем сливочное масло только к новому году и иногда, когда надо икру намазать..
Бутербродами и колбасами не балуемся. Только натуральное мясо берем и запекаем. Свое сало, свое мясо… Из деревни
Как остальные, до лампочки
В конфетах, да почти везде пальмовое масло.
В выпечке, на полках да полно пальмового масло… Но далеко не у всех.
Но надо понимать и знать что ты ищешь. Все подряд или нет
Попробуй на Западе найди что то по ГОСТ… там все сплошное ТУ и пальмовое масло

Дмитрий, у нас нет гостов, масло также может быть изготовлено по техническим условиям (ТУ). производитель на пачке может написать гост, но э...

ИМ,
Я заехал в 2 млн регион… Там покупают совсем не то, что пишут в рейтингах.
Поверь, народ у нас не глупый, не ты один можешь понять что покупать, а что нет.
Все что ты пишешь: маркетинг
Борьба за рынок сбыта.
Недобросовестная конкуренция.
Я уверен, все кто покупает, разбирается в том, что покупает.

Дмитрий, Только 9 из 36 проверенных образцов, оказались настоящим маслом russianmeal.ru/2020/01/19/palmovoe-maslo-v-slivochnom-masle-pochemu...

ИМ,
В топку твой маркетинг.
Там нет истины
Могу тебе сказать, что если это прочитают в других Региогах РФ, тебя пошлют в жопу…
Начитался всякой хрени