Заметка пользователя Мозговика, часть 2
Продолжаю отмечать то, что кажется существенным в работе Мозговика.
1.Не хватает обобщения данных. О чём речь?
а) например, тому кто собирает дивидендных портфель — таблицы с дивидендами по всем стабильно платящим эмитентам (желательно с показателем отражающим рост чистой прибыли).
б) например, тому кто собирает стоимостной портфель — идеи подходящие под стоимостное инвестирование.
На этой неделе самостоятельно занялся обобщением (ничего массивного, буквально динамика дивидендов, ЧП и оценка справедливой стоимости от Мозговика). И вот что заметил:
а)Самые удобные таблицы с данными у Валентина. Просто кайф! Вопрос не только об объёме данных, но и о структуре таблицы.
б) Ставка дисконтирования у аналитиков разная (и речь не о том, что для более рискованных активов ставка выше, такой связи нет, просто у разных аналитиков разное отношение к выбору ставки дисконтирования). Это плохо. Во-первых, у Мозговика есть обобщающая таблица с потенциалом роста стоимости акции всех обозреваемых акций, но разная ставка дисконтирования и соответственно сравнение потенциала теряет всякий смысл. В этом плане опять же Валентин на шаг впереди, указывает справедливую стоимость/потенциал для трёх-четырёх значений ставки дисконтирования. Просьба к команде аналитиков использовать подход Валентина либо выбрать единую ставку дисконтирования.
Авто-репост. Читать в блоге >>>



