ответы на форуме

Кто что думает? Что в понедельник будет с Системой?

Илья, Все простят :)

А если серьезно, то никто не знает. Перед выборами бомбят всю либеральную башню кремля. Но полностью бомбить нельзя. Должен быть противовес силовикам.
Я все еще оптимистично смотрю на ситуацию считаю, сечин максимум останется с решением по первому иску, а может быть даже и его уменьшат.
Будем смотреть в понедельник.

Alexhey, суд первой инстанции присудил 136 млрд., дело серьезное, решение мотивированное. Вряд ли у апелляционной инстанции будут возражения. Как правило, проверяются только процессуальные аспекты, по существу обычно изменений не бывает. Итак: 136млрд. По дополнительным требованиям — большой вопрос. Теперь дело скорее политическое.

Да какой вой причем тут это вообще.
Если пересмотр результатов приватизации, тоя лично только за))
Но непонятно зачем сливать систему. Почему не норникель и северсталь?
Евтушенков в отличие от других много бизнесов создал с нуля а не отжал советский завод.

Иванов Максим,
Неужели кто то еще за пересмотр приватизации? Уже столько времени прошло. Справедливо или нет — они собственники.
Ничего пересматривать не нужно. Нужно чтобы люди вкладывали заработанное внутри страны.

Alexhey, Я не согласен — вор должен сидеть )))
Получается кто-то хапнул несколько ярдов грина преступным способом и он и его дети будут жить припеваючи, а мы им кланяться??? Так, на самом деле, и будет. Но я с этим не согласен! )))

Может конечно грубый заголовок, но не выдержал. Это все таки в прошлом уважаемое издание.

Alexhey, это к сожалению упадок журналистики в целом по стране. Все уже продались давно, и коммерсант, и ведомости, и рбк, и понабрали по объявлениям студентов статьи писать.

Кто работает в Коммерсанте? или дебилы б*№.

www.kommersant.ru/doc/3493652
Обыкновенные акции компании «Башнефть» в начале торгов на Московской бирже снизились на 6,21% и по состоянию на 11:05 мск торгуются на уровне 2249 руб. за бумагу. При этом привилегированные акции компании упали на 8,54%, до 1414 руб. Снижение акций происходит в отсутствие значимых корпоративных новостей.

Может конечно грубый заголовок, но не выдержал. Это все таки в прошлом уважаемое издание.

Alexhey, мне кажется, эти статьи ежедневно пишут боты. Как астрологический прогноз – озвучивается статистика и сопровождается дебильными комментариями общего характера.

Роман Ранний, А вы над владельцами Сбера тоже подшучиваете с див доходностью ниже 5%?
Alexhey, с таким ростом котировок в Сбере, на дивы особо не смотрят

Решил написать пост про ВТБ

Я постоянно подшучиваю над владельцами акций втб(которые у меня тоже есть в малом количестве), думаю они на меня обижаются но сейчас я бы хотел объяснить максимально просто и доступно почему я считаю ВТБ плохой инвестицией.

Данные взяты с отчётности на смартлабе https://smart-lab.ru/q/VTBR/f/y/

Итак планируемая чистая прибыль за 2017 год(по заявлению менеджмента) 100 млрд.

Кол-во обыкновенных акций 12 960 млрд.

Кол-во акций преф. 21 403 млрд.

Следовательно если банк захочет всю чистую прибыль выплатить в виде дивидендов мы получим

100000000000(чп)/(12960541000000(обычка)+21403797000000(преф))/0,052(цена акции)*100 = 5,596%  доходность, то есть меньше чем текущая ставка 8%!

И даже если втб удвоит прибыль  то доходность будет 11,19% и это при том что он должен ВСЮ прибыль выплатить чего он никогда не сделает)

Смысл покупать банк дающий доходность меньше ОФЗ?!

Вот и весь простой расчёт, если вы заметили изъян в моих рассуждениях то прошу указать в комментариях!

Роман Ранний, А вы над владельцами Сбера тоже подшучиваете с див доходностью ниже 5%?

Alexhey, а вы поняли в чём суть поста? и как она связана с див. доходностью?

regnum.ru/news/economy/2352747.html сегодняшнее заседание. Позиция ответчика как всегда убедительна. Но как решит наш самый гуманный суд в мире? Заседание отложили до 12 декабря. Интрига сохраняется. ждем 11 декабря.

Alexhey, почему отложили?

Alex64, на следующем заседании будут слушать позицию РН. Я рекомендую почитать по ссылке трансляцию. Там не много и все понятно. Будет любопытно послушать РН 11 декабря. Хотя судя по тому бреду который я читал в первой инстанции и сторону которого принял суд, можно ни чему не удивляться

Alexhey, Да, интересно, что на этот раз приготовят адвокаты РН. На мой взгляд, сегодня выступление Системы было наиболее весомым и аргументированным. В отличие от предыдущих истерий в башкирском суде. Честно говоря, оч рассчитывал на экспертизу, но шансы еще не потеряны… Ждем 11 декабря.

regnum.ru/news/economy/2352747.html сегодняшнее заседание. Позиция ответчика как всегда убедительна. Но как решит наш самый гуманный суд в мире? Заседание отложили до 12 декабря. Интрига сохраняется. ждем 11 декабря.

Alexhey, почему отложили?

В Сбербанке раздача?

Купили дешево в середине июня и продали сегодня?

Последний раз на рынке такие огромные обьемы были 15-го июня. И это развернуло ММВБ.
Кто сегодня продавал акции Сбербанка? Не те ли кто купили тогда?
По идее инерция такой силы должна нести вверх еще какое-то время, а затем начнется раздача, как это было зимой 16/17 года...

Сергей Веревкин, То же самое в газпроме

Alexhey, Логика не понятна, скорее все наоборот. Но в любом случае если одни покупали, то другие продавали.

Все хорошо со сбером, и растет и отчетность хорошую выдает. Но сдается мне что его ждет судьба Магнита. В условиях снижения учетной ставки, зарабатывать будет все сложнее. В существенный рост выше текущих — не верю. 210-215 это потолок на долго. И пусть меня сберфанаты заминусуют. :)

Alexhey, У сбера еще много неиспользованных резервов, в части только кредитного портфеля поле не паханное. Еще понизит ставку по кредитам, по ипотеке и весь народ у них. Опять же оптимизация, офисы они сокращают.

Alexhey, Думаю пойдёт выше значительно, ЦБ планирует сократить ещё примерно 300 банков(в 2 раза почти). Так что триллиону прибыли Сбера не удивлюсь. 

khornickjaadle, Сокращать будут пустышки. Да и кроме Сбера есть другие госбанки. Опять же Открывашке с Бином нужно на что то жить.

Alexhey, Будут стагнировать, на фоне Сбера нет шансов. Мне кажется, что из Сбера сделают супермонополию, а затем приватизация. Драйверов для роста ещё достаточно — цифровизация,
постепенный рост дивдохи.

Alexhey, Думаю пойдёт выше значительно, ЦБ планирует сократить ещё примерно 300 банков(в 2 раза почти). Так что триллиону прибыли Сбера не удивлюсь. 

Сергей Кузнецов, Не факт, что не наберут новых кредитов. Да и компании таких масштабов всегда берут заемное финансирование — ибо оно дешево

Alexhey, спрос на алмазы не растет, так что особенно тратить деньги не куда (но если только Иванов не увеличит расходы на управление). А текущий уровень добычи вполне возможно поддержать амортизацией.

Финансирование выше 6% годовых в $. на мой взгляд это не очень дешево.

открываем отчет компании за 2016:
Активы — 14599 млн.
Обязательства — 13734 млн.
EBITDA — 882 млн
на мой взгляд, риск того, что у компании возникнут проблемы с обслуживанием долга, очень высок.
если инвестор готов брать на себя такие риски, то — почему бы и нет.

zhenyasolo, почему риск высок? это следует из приведенных цифр?
у любого банка такие же цифры будут

Тимофей Мартынов, но это не банк. Отсюда источники пассивов ограничены. Кроме того надо понимать структуру обязательств по срокам

Alexhey, Это не банк, но деятельность ведет аналогичную банковской.
Источники пассивов у них практически те же.

chem1, т.е. они могут на межбанк зайти, в репо бумаги отдать у ЦБ денег взять под залог? Сомневаюсь.

Alexhey, не сомневайтесь :)
www.moex.com/n16522/?nt=0

chem1, это их бумаги в залог берутся. А я про источники фондирования для них.

Alexhey, так а больше им и нечего под залог отдать.
Чужих бумаг у них нет, а их кредитный портфель вряд ли кто-то под залог возьмет :)

Ну а в остальном, в плане заимствования у них вроде ограничений нету.
Раньше нельзя было привлекать меньше 1,5 лямов, сейчас даже это ограничение сняли.

На «дне инвестора» они позиционировали себя как системнозначимую МФК. На мой вопрос в чем плюсы, честно ответили что плюсов нет, один геморрой с дополнительным контролем.

открываем отчет компании за 2016:
Активы — 14599 млн.
Обязательства — 13734 млн.
EBITDA — 882 млн
на мой взгляд, риск того, что у компании возникнут проблемы с обслуживанием долга, очень высок.
если инвестор готов брать на себя такие риски, то — почему бы и нет.

zhenyasolo, почему риск высок? это следует из приведенных цифр?
у любого банка такие же цифры будут

Тимофей Мартынов, но это не банк. Отсюда источники пассивов ограничены. Кроме того надо понимать структуру обязательств по срокам

Alexhey, Это не банк, но деятельность ведет аналогичную банковской.
Источники пассивов у них практически те же.

chem1, т.е. они могут на межбанк зайти, в репо бумаги отдать у ЦБ денег взять под залог? Сомневаюсь.

Alexhey, не сомневайтесь :)
www.moex.com/n16522/?nt=0

открываем отчет компании за 2016:
Активы — 14599 млн.
Обязательства — 13734 млн.
EBITDA — 882 млн
на мой взгляд, риск того, что у компании возникнут проблемы с обслуживанием долга, очень высок.
если инвестор готов брать на себя такие риски, то — почему бы и нет.

zhenyasolo, почему риск высок? это следует из приведенных цифр?
у любого банка такие же цифры будут

Тимофей Мартынов, но это не банк. Отсюда источники пассивов ограничены. Кроме того надо понимать структуру обязательств по срокам

Alexhey, Это не банк, но деятельность ведет аналогичную банковской.
Источники пассивов у них практически те же.

Марэк, По идее снижение капекса из-за переноса строительство «потоков» — это плюс для акционеров, но минус для его подрядчиков. Эти трубы чисто для политики, экономики в них нет

Alexhey, Больше вероятность, что всё-таки достроят. Но из-за санкций финансирование для ГП будет дороже. Очевидный негатив для Газпрома. Можно часть скидывать и откупать ниже.

Alexhey, Если почитать обоснование срока давности со стороны РН, то там указано, что срок исковой давности 3 года следует отсчитывать с того момента как законный собственник узнал о событии.
В случае в РБ (как и сама БН) они 100% знали о реорганизации сразу. А вот оказавшееся законным собственником Росимущество — узнало позже (когда суд сказал, что Система была незаконным). Права Росимущества ушли РН и вроде как это еще куда ни шло. Т.е. у истцов в этом смысле разные обстоятельства.

Какая-то стрёмная история… Суд идет как каток, с нулевым числом запросов правовых экспертиз (зачем — истцы же все предоставили и заботливо приложили к иску), как рядовой вопрос, не смотря на огромную сумму. Исход уже достаточно очевиден, вопрос в том, какие есть сценарии при различных суммах взыскания и дадут ли время расплатиться или все сделают, чтобы реализовать залоги.

Alexhey, Юристы у Системы не лучше.

Alexhey, отказали уже