комментарии Алексей Мин на форуме

Дело даже не в том, что зубы заговаривают, а в том, что уж совсем не в кассу начали новости постить. При всем моем уважении к МСФО, зачем компании разъяснять народу, с чем это МСФО едят. 99.9% читателей умнее от этого не станут.

Ладно там, про дивиденды от них не дождешься, ну так лучше бы рассказывали подробнее о производственных и инвестиционных планах. Или просто молчали, если не очень говорить.

Я не большой знаток в построении синтетики, но полагаю, что в полностью синтетической облигации на начальном этапе продажа фьючерса на 100% покрывается покупкой акции.

В этом случае ваша начальная сумма денег разделяется на две равные части, 50% на покупку и 50% продажу. Финансовый результат от сделки сформируется как разница от результата на стороне покупки и результата на стороне продажи в момент выхода из сделки (встречное закрытие позиций).

Если дивиденда до экспирации (20.06.2025) не будет, то доходность общая такой синтетики составит 7% годовых, а не 14% при закрытии сделки в дату экспирации.

Если смоделировать выплату дивиденда в размере 551 руб. в период до даты экспирации фьючерса, то доходность варьируется от порядка 30% годовых в случае реализации такого события в дату, близкую к дате экспирации, и до порядка 3000% годовых, если уже завтра совет директоров компании объявит о выплате дивидендов с отсечкой до даты экспирации (с учетом режима торгов Т+).

Все расчеты примерные, без учета изменения временнОй стоимости денег в период до экспирации фьючерса.

Вот только вопрос к размеру free-float, почему всего 8%?

Да давайте уже, продавайте, и пониже, где там ваш ТА говорит, а то тазик полупустой стоит, надо добрать вкусной морковки.

Всем добрый день!
Смотрю за ситуацией и немного не понимаю, может кто-нибудь поможет разобраться.
х5 вошла на рынок по 2200 и переоценке с...

BarsiKkk,

Не вполне понятна первая часть вашего поста.

Что касается отрицательных новостей, то пока их в общем-то нет, но потенциально таковыми могут оказаться снижение темпов роста выручки, сокращение валовой/чистой рентабельности (сама компания об этом предупреждает как о вполне вероятной возможности), перенос сроков по выплате дивидендов, неопределенность с оплатой «зависшего» пакета нерезидентов, наконец, ослабление позиций основных акционеров. За исключением последнего пункта, все перечисленное, на мой взгляд, не является критичным для оценки высокого потенциала данной акции на горизонте 5-10 лет.

Добрый день.

После начала торгов ИКС 5 на моём счёте в БКС оказались заблокированы во «внебиржевых активах» акции X5 Retail Group N.V., GDR...

Аркадий, если вы покупали ГДР Х5 в ВТБ до момента распределения акций КЦ ИКС5, то ГДР Х5 у вас тоже должны быть. Они находятся на депозитарном счете, поэтому могут быть не видны на счете брокера. Попробуйте как-то получить данные с депозитарного счета, выпиской со счета например. Продать их вряд ли получится, они неторгуемые. Что с ними будет дальше, пока не понятно. Может выкуп будет когда-нибудь.

На чем памп?

Максим, При текущих ценах Магнита и Ленты акции Х5 должны быть в диапазоне 3500-3900. Воротилы, похоже, набрали бумагу, теперь догоняют цену до «товарищей».

Алексей Мин, прибыль за 2024 год около 135 млрд, капа 900 млрд. При дивах 50% от прибыли получаем дивы 8%. Только разовые дивы и спасают. За...

Тредер, дивы могут и 100% от прибыли быть, если судить по истории предыдущих выплат.

Алексей Мин, знаешь, я пришел на рынок в 2019 и тогда х5 стоила 2800 и сейчас стоит 3200. Не понятно что и как закладывает рынок и почему. З...

Тредер, рынок определяют его участники, каждый что-то закладывает свое. Движение цен происходит за счёт многих факторов, меняются условия, ожидания. Но в долгосроке цена так или иначе стремится к своей справедливой оценке, завязанной на фундаментальные факторы. Конкретно по Х5 — в 2019 торговалась расписка, риски были низкие в целом, цена высокая. Потом пришло сво, все упало. Из-за статуса расписки был существенный дисконт к аналогам, в частности к Магниту. Потом ожидание редомициляции и остановка торгов. Сейчас бумага наверстывает все ранее «упущенное». Желающих зайти в хороший актив, думаю много, и будет ещё больше.

Алексей Мин, в будущем может быть всё что угодно, может озон ещё и магазины начнет продуктовые открывать супер современные и пятерочка загне...

Тредер, с таким подходом тогда лучше на фондовый рынок вообще не идти

Алексей Мин, капа магнита 460 млрд сейчас, 35% акций выкуплено, получается что реальная капа 320 млрд, капа х5 900 млрд. У магнита ебитра 18...

Тредер, нет такого показателя, как EBITDA/капа. И даже капа/EBITDA нет. Есть показатель EV/EBITDA, и он единственно верный для расчета.

Объясняю, почему в данном случае EV, а не капа. EBITDA — это, упрощенно, операционная прибыль + амортизация + неденежные расходы, учтенные до операционной прибыли. С точки зрения участия капитала, в генерации EBITDA используется как собственный, так и заемный капитал. Полученный результат распределяется между кредиторами компании и ее собственниками. Кредиторам платятся проценты, а собственники получают оставшуюся прибыль за вычетом налога.

Капа (капитализация) — это рыночная стоимость собственного капитала компании. Ее нужно сравнивать с результатом, распределяемым собственникам компании, то есть акционерам. Поэтому ее сравнивают с чистой прибылью через показатель P/E.

EV — это суммарная стоимость собственного и заемного капитала. Считается как капитализация + чистый долг. Чистый долг — обязательства перед кредиторами за вычетом кэша (ликвидных денежных средств и эквивалентов). Как сказано выше, EBITDA генерируется и собственным, и заемным капиталом, поэтому необходимо использовать для сравнения показатель EV, то есть мультипликатор EV/EBITDA.

Так вот, у Магнита EV/EBITDA сейчас равен 3.4 (это если брать за данные 2024 год и текущую цену акции, эффект наличия 35% казначейских акций учтен). У Х5 EV/EBITDA равен по данным за 2024 год 3.3. Ну то есть цифры почти равны (все данные по стандарту IAS 17).

Если посмотреть несколько дальше вперед, то картина меняется. Положим, Х5 удастся погасить в этом году 10% акций, заплатив за расписки значительно ниже рыночной цены (речь шла о 1260 за расписку). У Х5 динамика роста финансовых показателей выше, чем у Магнита, думаю, это тоже скажется в плюс для Х5. В итоге, я оцениваю Х5 по EV/EBITDA на 2025 в размере 2.8, а Магнит — в 3.1. У Х5 есть потенциал роста в моменте до 3500-3600, чтобы сравняться с Магнитом. Ну, еще дивиденды, включение в индекс, в итоге могут разогнать цену и выше.

Алексей Мин, у Северстали вообще долга нету, только кэш 58 млрд и ебитра 350 млрд. Получается, что Северстали вообще надо в 10 раз вырасти д...

Тредер, если это вопрос и если вы инвестор, то, на мой взгляд, для выбора среди разношерстных российских компаний лучше всего оценивать будущую дивидендную доходность. Задача совсем не тривиальная, так как требует прогноза основных финансовых показателей на довольно дальнюю перспективу, лет на 5-10 вперед, не говоря уже о необходимости понимания финансовой отчетности вообще.

Алексей Мин, у Яндекса чистый долг/ебитра 0.36. Получается Яндексу надо вырасти в 4 раза, чтобы стать оцененным как магнит? Только у магнита...

Тредер, повторюсь, про цену акций Х5 речи не было в комментарии, речь шла о корректной трактовке величины долга.

Алексей Мин, после спецдивиденда чистый долг/ебитра будет 0.78 и у магнита 35% выкуплено. И с каких пор все акции начали менять чистым долго...

Тредер, Я не говорил пока ничего про цену акций. Посмотритесь в зеркало, там увидите свой же комментарий с отсылкой к релизу Х5, что мол «никто не хочет видеть долг по аренде, а он есть». Что вы имели ввиду этим?

Всем, кто пишет здесь про огромные обязательства Х5 по аренде и соответствующие мультики Долг/EBITDA и подобные.

С 2019 года российские компании перешли на новый стандарт МСФО по учету аренды, который предполагает, что долгосрочные арендуемые средства являются аналогом основных средств и должны отражаться по амортизированной оценочной стоимости в составе активов. Соответственно, в составе пассивов возникли обязательства по аренде в аналогичном объеме, отражающем текущую стоимость всего объема будущих арендных платежей.

По факту, компании продолжили платить арендную плату в тех же объемах, что и раньше, то есть на реальные денежные потоки это новшество практически не повлияло. Недаром все ритейлеры приводят в своих релизах данные как по новому стандарту (IFRS 16), так и по старому (IAS 17). С точки зрения понимания бизнеса старый стандарт более подходящий.

У Х5 по старому стандарту чистый долг/EBITDA составляет примерно 0.1. Для сравнения, у Магнита он равен 1.4.

Добавлю немного жару к котировкам Х5:)
К фактору дивидендов (коих ожидаю в размере аж 1000р с учетом того, что собираются выплатить за прошлые годы) следует добавить будущее включение акций Х5 в основной индекс Мосбиржи (IMOEX) и, скорее всего, в индекс голубых фишек и отраслевой индекс ритейла.

Текущая капитализация компании около 800 млрд. руб., это на уровне NLMK, PHOR и опережает T (бывший ТКС), а многие другие бумаги в текущем индексе IMOEX значительно ниже по капитализации, поэтому есть кого заменить (даже у MGNT капитализация ниже 500 млрд. руб.). Если текущий рост цены Х5 в ожидании дивидендов продолжится, то по капитализации компания приблизится к SNGS.

Бумага до редомициляции (с тикером FIVE) входила в индекс IMOEX с весом около 1%, причем объем акций в свободном обращении оценивался с учетом акций в иностранном торговом контуре в размере 41%, хотя реально на Мосбирже торговалось что-то около 3% всех акций компании. После редомициляции реальный объем акций, доступных на Мосбирже, оценивается самой компанией в размере порядка 30%, что обещает хороший спрос со стороны индексных фондов и инвесторов. Текущие ежедневные объемы торгов в несколько миллиардов рублей входят в ТОП-10 объемов списка Мосбиржи и говорят сами за себя. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Напишу и я про Х5, коротко
Оценка по EV/EBITDA (2025):

MGNT: 3.2х при цене 4800
LENT: 3.7х при цене 1200
X5: 2.6х при цене 3000

Выводы можете сделать сами. 

(Х5 при цене 4000 будет 3.5х)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Почему Мосбиржа платит только 50% ЧП на дивиденды вместо 100%?

А потомушта остальные 50% чистой прибыли генерят как бы не ее средства, а денюжки гадких иностранцев, что были переданы Мосбирже на сохранность в 2022 году, потом вроде бы ушли куда-то в сторону расчетных центров типа НРД, но по факту она ими продолжает распоряжаться. Достаточно посмотреть строки в отчетности «Кредиторская задолженность перед депонентами и контрагентами» (это как раз преимущественно те обязательства) и «Средства в финансовых организациях» (это то, куда эти денюжки преимущественно размещены Мосбиржей). С конца 2021 года эти обязательства выросли уже на 1.8 трлн. рублей. Короче, 10-12 рублей дивиденда – это текущая норма для Мосбиржи, больше платить не будет, а если настанет час возвращать долги, то ох как тяжко будет ее акциям.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

СЛ на Айпаде не открывается со вчерашнего дня, требует обновления браузера. А с этим сейчас туго. Ну и на обычном компе начался геморрой: бесконечные проверки на вшивость посетителей.

Найдите отличия
Два одинаковых по сути фонда (фонды ликвидности, инвестируют в операции обратного РЕПО), а какая разная судьба.

Первый — Сберовский фонд SBMM. Временами заметно «стреляет», что говорит либо о манипуляциях управляющим фонда, либо о низкой ликвидности стакана. Реакция стоимости пая на изменение ставки ЦБ в августе отсутствует, поэтому склоняюсь к манипуляции. Сам на днях продавал остатки этих паев (так как клиент Сберброкера): в лучшем офере стоит заявка на продажу 5000000 (очевидно, управляющий фондом), то есть продать выше сложно. 

Второй — бывший ВТБ-шный VTBM, ныне LQDT. Все четко, без непонятных скачков и явная реакция цены на подъем ставки. 

Короче, в SBMM я больше ни ногой, предпочту LQDT.

* Сорян за графики, второй уполз куда-то ниже.




Авто-репост. Читать в блоге >>>