Просто трейдер
Просто трейдер личный блог
12 марта 2024, 13:32

Алгопак - почему за ним будущее

Стоило бирже начать опубликовывать свои анонсы относительно своей пакета для алготрейдинга, и как уже начались конвульсии от «псевдо бесплатных» опен сорс авторов.

Я не хочу разбираться в той каше, что творится в головах наших кулибиных, которые делают в одно лицо по десять лет свои проекты (являясь и единственным разработчиком, и главным маркетологов, и самым важным ютюб блогером, и видео монтажером, и звукооператором, и бухгалтером, и ген диром — видимо это признак успешности проектов сейчас), и надеяюсь хоть кому-то продать свой убыточный бизнес.

Алгопак - почему за ним будущее

Но я расскажу, что действительно нужно в open source парадигме для обычных трейдеров. Прошедших этот путь от и до, с инеем на висках.

Сначала разберемся с таким вопросом, почему в алготрейдинге если говорить про open source сразу на ум приходит такое слово как Python.

Всё очень просто. Этот язык предполагает две основные вещи для трейдеров:

1) Это язык не инфрастуктуры, а значит все что на нем будет сделано — домашнего уровня.
2) Это язык крайне простой в использовании с массой готовых пакетов исключительно для квантовых анализов и сети. Вот как-то так сложилось, что пакеты и проекты почти все, что касается работы с числами и сетью.

Эти две вещи делают в области трейдинга абсолютно убийственную вещь. Они таргетируют любой проект сделанный на Python на самую широкую аудиторию — домашний-алготрейдер-властелин-мира-по-вечерам.

Алгопак - почему за ним будущее

Это привело к тому, что такие проекты как CCTX ZipLine (продолжает развитие, несмотря на «смерть» авторов) Pandas и теперь уже AlgoPack начинают бить прямо в точку потребностей пользователей.

За счет своей простоты, и ограниченных возможностей, эти совершенно не монстро идальные платформы. Они органично вписываются в почти любой проект или робот. Они небольшие, умеющие делать что-то одно хорошо. Но их много, и вот уже для потребителя дается возможность собрать готовый конструктор — свою любимую платформу для трейдинга — из готовых блогов.

Алгопак - почему за ним будущее

А что делают наши кулибины? Наши кулибины выкладывают свои громадные тонны кода. Написанные еще и не программистом. У них нет желания делать опен сорс как бы они это не декларировали. Они хотят делать коммерцию, а слона не продать, если не выложить что-то больше и непонятное.

Мало того, что выбирается дорогой язык C#, где программисты предпочитают не ограничивать себя трейдингом с его маленьким рынком, а идти сразу делать мобильные приложения или писать сайты (откровенно говоря, там и работы больше, и задачи интереснее, и денег больше). Так еще и совершенно не напрягаются с вопросом а нужно ли хоть кому-то в 24-ом году еще одна платформа для создания роботов, когда на ГитХабе лежат с открытым кодом уже готовые роботы (без создания). Без каких-то платформ, и другой дребедени. Собрать, запустить, и прописать свою ключи.

Поэтому с Алгопаком от биржи будет путь успеха. МосБирже не нужно делать монста, им не нужно делать свой язык программирования. Биржа идеально поняла, какой язык доминирует в опен сорсе для трейдинга, и дополнила ряд с уже готовыми пакетами своим. И получила на старте успех!

23 Комментария
  • Head of Algonaft'$
    12 марта 2024, 13:45
    Вам ехать или шашечки?! Любой трейдер, именно трейдер💪 когда захочет алгоритмизировать СВОЙ алгоритм может выбрать любой язык и любой софт. Например ТСЛаб — программером быть не обязательно! Или TW — нужен опыт программирования, тогда разобраться в пайне не проблема. Трейдеру нужна система — все остальное вторично. Тот, кто не торгует и пытается продавать — нужно простое юзабилити для подписоты…тем проще, тем лучше. Алгопак как раз для этого и преднозначен) для АвтоАлго следования.
  • E L
    12 марта 2024, 13:50
    Какие из фич, представленных в этом продукте, продвинутые участники (с прямыми подключениями, многолетними архивами ордерлогов и т.д.) не могут считать самостоятельно?
    • ignat
      12 марта 2024, 18:04
      E L, даже эти фичи — лишнее. Этот продукт не для продвинутых, а для обычных. И ценен обоим категориям.
  • А. Г.
    12 марта 2024, 14:10
    База и основа алгоритмической торговли — это правила «ЕСЛИ» от некоторых прошлых известных событий с ТО:

    — «купить полностью или частично»;
    ИЛИ
    — «продать полностью или частично»;
    ИЛИ
    — «ничего не делать».

    Какие создаваемые программы могут создавать алгоритмы(!) создания таких правил «ЕСЛИ»?
      • А. Г.
        12 марта 2024, 15:25
        Просто трейдер, описаны команды ЕСЛИ..., ТО..., которые должны быть в любом торговом алгоритме. И не более того. Поэтому и вопрос: предложено ПО для создания торговых алгоритмов или просто ПО для совершения такими алгоритмами торговых операций?

        Второго у нас и так «вагон и маленькая тележка», если речь не идет о сверхскоростных операциях в милли- и микросекундах. А в топике нет ни ответа на первый вопрос, ни про скорость.
        • ignat
          12 марта 2024, 18:08
          А. Г., Вам важна скорость с Вашими объёмами? Просто любопытно, я думал — большим объёмом не помельтешить.
          • Aleksandr Chernikov
            12 марта 2024, 18:28
            ignat, исполнение всегда можно оптимизировать, бить на весь сайз в рынок — самое неэффективное что можно придумать
            • ignat
              12 марта 2024, 18:59
              Aleksandr Chernikov, я это понимаю. Но у А.Г. очень большие объемы даже для таких оптимизаций.
          • А. Г.
            12 марта 2024, 20:31
            ignat, сейчас мой суммарный объем ~100 млн. руб., не считая автоследование.
      • jaśnie wielmożny pan Szczur
        12 марта 2024, 15:41
        Просто трейдер, 
        Создавать алгоритмы создания?
        именно)))
  • SergeyJu
    12 марта 2024, 15:02
    За кем еще будущее? 
    Ну, для примера, у языка для МТ5 есть будущее? 
    Если учесть, что до сих пор используется кобол, разработка конца 50-х и не менее древний бейсик, но чуть обновленный.
  • A_M_K
    12 марта 2024, 17:46
    Непонятно? — да.
    Интересно? — да.
    Полезно?   - нет.
    Алготрейдеры понимают друг друга? — не думаю.
  • ignat
    12 марта 2024, 18:17
    Нет смысла привязывать алгопак к питону, но это отличный бонус. Особенно учитывая то, что виндовс теперь как Боинг — то колесо отпадёт, то дверь. И вместо фикса глюков мелкософты решили внедрить ИИ даже в блокнот и вот такой подход скажется и на работе шарпа.
  • Replikant_mih
    12 марта 2024, 19:56
    Чет странное сравнение, не? — Algopack это же просто данные, вроде. От данных до полноценной алготорговли как пешком до луны. Вернее это в принципе несравнимые и не сравниваемые вещи. Бэктестить данные же не будут сами себя, торговать тоже. 
      • Replikant_mih
        12 марта 2024, 23:25

        Просто трейдер, Нуу, источник данных + коннектор к брокеру (в сообщении это tinkoff-investments) — это тоже далеко не всё что нужно для алго-торговли. Остальные куски инфраструктуры тоже можно найти на просторах в открытом доступе — тот же backtrader и т.д.

         

        Ну а насчет питона — да, питон очень уместен в алго, в некоторых вариантах алго как минимум. Два неоспоримых плюса питона здесь — огромное кол-во библиотек и легкость, приятность, скорость написания кода.

  • svgr
    13 марта 2024, 11:00
    Потому что он собой его загородил.
  • Юрий Потапов
    13 марта 2024, 12:16
    Первое впечатление, что алгоритмы и роботы это обычный информационный космический мусор с мировой помойки, который навязываеиься простому трейдеру оператором мирового финансового рынка( например Форекса). Удачи на этой скользкой тропинке. Пака.
  • __rtx
    28 марта 2024, 01:11

      

  • ch5oh
    29 марта 2024, 19:32

    > "Роботы на джитхаб"?
    Серьёзно?

    Какие из них Вы на своём личном счете торгуете?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн