10 марта 2024, 16:47
🔥 Кому – война, а кому – мать родна
Добрый день, друзья!
Несмотря на то, что ФРС значительно ужесточило свою риторику и теперь о скором понижении ставок речи не идёт, американские фондовые индексы день за днём показывают новые исторические максимумы, а американские инвесторы настроены крайне оптимистично.
Почему это происходит? Ведь с нашей точки зрения мир летит в тартарары, а американская финансовая система вот-вот рухнет под грузом непомерной долговой нагрузки.
И действительно, ещё весной 2023 г. темпы роста ВВП США составляли лишь 1-2% г/г и большинство экспертов сходилось во мнении, что худшее для экономики США ещё впереди.
👉 Однако, к удивлению экспертов, в конце 2023 г. экономика США стала демонстрировать мощную положительную динамику (3-5% г/г), а от признаков рецессии не осталось и следа.
Факторами этой динамики являются:
● перемещение европейских производств в Америку (вследствие дороговизны энергоресурсов в Европе)
● рост военно-промышленного комплекса (вследствие разрастания многочисленных военных конфликтов по всему миру)
● огромное количество дешевой рабочей силы (хлынувшей в США из тех регионов мира, где американцы провоцируют военные конфликты).
Теперь становится понятно, зачем США поддерживают конфликт на Украине, зачем они провоцируют Китай в отношении Тайваня, зачем им нужен пылающий Ближний Восток.
Кому – война, а кому – мать родна. Страх американских инвесторов перед высокими ставками ФРС сменился уверенностью в росте прибылей американских компаний, а биржевые индексы каждый день ставят новые рекорды.
❗ Из этого следует очевидный вывод: поскольку американцам выгодны военные конфликты, то они будут разжигать их и далее. Следовательно, деэскалации на Украине в ближайшее время ожидать не приходится. Скорее наоборот, ставки в противостоянии с Россией будут повышаться и далее.
Весьма печальный вывод. Очень надеюсь, что я ошибаюсь.
Судя по всему, ошибся я в оценке стабилизации безработицы на дне. Возможно, ошибочны и ожидания потенциального разворота тренда в 2025 году. Продолжаем лететь вниз.
Безработица в РФ в октябре обнови...
3:02
Сергей Соколов, даром не светится, Воланд?
Va Chen, Эти пункты отправляются в помойку после того как Газпром договорился с Нафтогазом и выплатил ущерб за недопоставки и это случилось не внезапно. Просьб американцев не было, был полный игнор...
Ну что СТАВКА ЦБ ТОЧНО 25% в ДЕКАБРЕ
Роман Бабанин, может быть сюрприз… То-то он отскакивает так резво сегодня. Кто-то опять хочет повторить х3 в Мечеле…
2:25
Ded_Badun, можешь рассказать что знаешь
Слово умное, а раскрыть нам суть работы не можешь.
2:17
yandx it
Ольга Тимченко, судя по его нику — он ведет уроки труда:)
По волнам роста и почему выросли при росте инфляции Рассмотрим рост среды 27.11.24 на таймфрейме 5 минут:
С 10:55 по 14:50 импульс вверх из 5 волн.
Волна А коррекции вверх.
С 14:50 по 16:00 и...
И взятые ими в долг деньги тоже частично попадают на фондовый рынок, где на них покупают и повышают цену акций.
Но то-что вы написали тоже важно. Зачем возвращать Китаю триллион долгов, если можно их объявить врагом.
Кстати они там на наши 300 миллиардов позарились, но учитывая что госдолг США растёт на 10 миллиардов в день — это для них что мёртвому припарки, хватит лишь на месяц, потерянное при этом доверие стоит намного больше, видимо поэтому они на изъятие активов ЦБ РФ европейцев толкают — пусть они своё евро валят, а потом на его место придёт надёжный доллар.
Вы это серьезно??? С фактами ваша гипотеза не стыкуется, т.к. одна из главных проблем Байдена — нелегальная иммиграция.
PS: Ну и, наверное, не будет для вас секретом, что растут на ожиданиях, а не на фактах. Что ставку будут снижать, уже всем понятно. Этого достаточно для роста.
PS: В штатах никогда не было проблем привлекать высококвалифицированные кадры, которые туда едут со всего мира. Зачем Байдену сейчас этот геморрой с нелегальной миграцией, которая сядет ему на шею и все его будут критиковать за это?
PS: А если вопрос в том, почему экономика США растет, то ответ в первом приближении очень простой — здоровая рыночная экономика растет. Т.е. это ее свойство. Если хотите, я подробно пишу, почему это так.
Сильно сомневаюсь, что с такой дикой долговой нагрузкой американскую экономику можно назвать «здоровой».
Было бы очень интересно узнать Вашу точку зрения по этому вопросу.
В том отчете, который был опубликован в 2023-ем написано, что закрытие границ из-за пандемии привело к уменьшению мигрантов и это внесло серьёзный вклад в инфляцию. Мигранты чаще всего работают на плохих и низкооплачиваемых работах. Что касается инфляции Воронов Дмитрий прав. В остальном кажется не прав
чем?
Маркиз Лафайет, это означает, что мирного неба над головой не видать в ближайшем будущем.
думаешь, до свердловска не долетит?
кому большие, а кому норм
А вы тут Россия vs США, демократия vs автократия… Детский сад.
Среднеброд, похоже, что Вы что-то нафантазировали. Про демократию в топике нет ни слова.
Таки вы подтверждаете, что путлер — американский шпион, раз он напал на Украину, а вы утверждаете, что это США все разожгло? «Поддерживают конфликт» — это каким образом, заставляют путлера продолжать войну, несмотря на десятки тысяч трупов с обеих сторон и отсутствие успехов?
То есть американцы, гады, неправильно делали, что поставляли СССР уйму техники по ленд-лизу во время 2 мировой (не в последнюю очередь благодаря которой СССР и победил), разжигали, гады, конфликт? Надо было ничего не поставлять и дать Гитлеру победить — и было бы хорошо, так? Попахивает оправданием нацизма прям.
MadQuant, зачем Вы коверкаете мой пост? Ни одного из этих утверждений в нём не было.
Категорически не согласен. Откуда Вы выдумываете такие мысли?
Ну вы ж сами написали, что американцы «поддерживают» конфликты, да еще и провоцируют. То есть СССР не надо было поддерживать, пусть бы там сдохли нах или победили позднее с еще более крупными жертвами?
Где здесь факты? Я вижу исключительно Ваши домыслы. Факт в том, что Россия напала на Украину, и продолжает поддерживать этот конфликт. Китай зарыпает на Тайвань, а арабские жЫвотные в очередной раз напали на Израиль, окончательно выведя его из себя, и теперь огребают по полной и пусть не обижаются. США близко не являлись зачинщиками ни одного из этих трех конфликтов, они просто поддерживают своих союзников, почему вы лишаете их этого права, они с вами, что ли, должны консультироваться, кого им поддерживать?
Или если сам факт поддержки кого-либо — это для вас «разжигание» конфликта — то Вторую мировую тоже американцы разожгли и поддерживали своей помощью СССР и союзникам?
Причем сами бы вряд ли стали терпеть базы Китая/России на своей границе с Мексикой, а уж тем более вхождение оной в военные союзы (священное право суверенного государства, по их словам!).
Израиль находится на оккупированной территории Палестины, и палестинцы на своей территории против оккупанта имеют право проводить какие угодно акции. Во всем виноваты еврейские фашисты, загнавшие их в гетто.
Так что да — вы передергиваете.
Вы прям не стесняясь по геббельсовским методичкам работаете: написать какое-то совсем бредовое дерьмо, и главное в конец добавить «известно достоверно и подтверждено американскими источниками». Еще забыли ввернуть оборот «любой нормальный человек понимает, что...», чтобы читателю стало стыдно, что он почему-то лютый бред не считает достоверной информацией. Недорабатываете!
Существование биолабораторий подтвердила В.Нуланд на слушаниях в Конгрессе, про базы ЦРУ была недавно статья NYT.
И геббельс тут ни при чем.
А про базы ЦРУ чего, они существуют? Ну поздравляю с открытием, следующее откровение от вас будет в том, что Земля вращается вокруг Солнца?
«Вырваны из контекста» — это лапша на уши хомячкам вроде вас.
Если угодно — я вырвал ваши слова из контекста, Воронов Дмитрий тоже, а вы слова Воронова Дмитрия. Ну и сидите с этим.
Суть в том, что у России были ровно те же причины для втрожения на Украину, что и у США. Только в 2 раза больше.
И людей погибло в 100 раз меньше.
А США «мировая общественность» никак не наказала, никакие санкции не ввели. А вы продолжайте надрачивать на убийцу, у которого руки по шею в крови, который якобы «за справедливость», «за защиту слабых».
Она не говорит нигде, что это американские лаборатории, и нигде не говорит, что это лаборатории по производству какого-то биооружия. «Biological research facility» — это просто лаборатория для биологических исследований, там лекарства, например, разрабатывают.
Да на что я время трачу, это настолько тупой фэйк, что даже российская пропаганда с ним уже давно заткнулась, не найдя опасных порошков по уничтожению русских.
кстати, в Ираке так и не нашли ОМП.
а на Украине эти лаборатории нашли (как минимум одну, вроде в Мариуполе).
Тебе кажется «ну вот, я сейчас скажу Ха! Нет никаких четких доказательств, выкуси»"
Но на самом деле большим и сильным странам глубоко насрать, они далеко не всегда действуют только когда получены четкие достоверные доказательства.
а пендосов все меньше.
MadQuant,
"Наши военные рассказали, а потом и показали документы о том, что на Украине три десятка тайных лабораторий вели в интересах Америки запрещенные опыты, конкретно — над биологическим оружием. Следы стали спешно заметать, когда Россия выступила на защиту Донецкой и Луганской народных республик.
Попытка все скрыть удалась далеко не вполне. Американцы выдавили из себя признание, но с оговоркой, мол, боимся теперь, что до результатов исследований дотянется рука Москвы. Птицы, летучие мыши, жуки и мошки — о мутантах массового поражения и о тех, кому прямо выгоден весь этот смертельно опасный зоопарк у наших границ.
Реакцию США после публикации Министерством обороны России данных о биолабораториях Пентагона на Украине лучше всего описывать вот такой картинкой. Если резко включить свет в том месте, где много тараканов, они начинают хаотично метаться.
«На Украине есть такие лаборатории», — заявил сенатор от штата Флорида Марко Рубио..."
www.1tv.ru/news/2022-03-13/423399-na_territorii_ukrainy_vyyavleny_tri_desyatka_taynyh_laboratoriy_pentagona_provodyaschih_zapreschennye_opyty
Можете попытаться опровергнуть, имейте в виду что риск сесть по статьям за фейки и дискредитации ВС РФ у вас будет таки СИЛЬНО не нулевой...
MadQuant, NYT сообщила о сети секретных баз ЦРУ на Украине у границы с Россией
www.rbc.ru/politics/25/02/2024/65db84ca9a7947f44944da75?from=copy
![]()
NYT — это The New York Times, так что вброс про гебельсовские методички заиграл таки новыми красками!
Действия-то может и Израиля привели к становлению ХАМАСа, но если эти террористы не угомонятся — какие еще варианты, кроме силового?
«террористы не угомонятся — какие еще варианты, кроме силового»
Ну это как оправдать ту операцию, что провели в Беслане. Типа мочим террористов и хрен с заложникам. И я бы еще может согласился, если бы сам и Израиль и не заставлял заложников" там жить, запрещая возвращаться в свои дома и земли просто конфискуя все и снося и застраивая целые поселения.
Если бы ХАМАС прятались под городами Израиля или США, Стал бы Израиль так бомбить и устраивать блокады и поддержали бы США это или сразу бы санкции наложили или авианосцы отправили?
А вот про захват земель строительство и снос домов
www.rbc.ru/rbcfreenews/65ecb6189a7947ef149563fc
А как работал, если США поддерживает. Сколько было резолюций ООН — миллион. Израиль же нигде не состоит. Никому не подчиняете. Как Россия вышла отовсюду и теперь на все чихает, так Израиль никуда не входил вообще)
И еще раз. Да там зомбируют, тем более что Израиль знатно почву удобряет, но почему там дети то оказались? Потому что им некуда деваться. Совету почитать какие вообще там права у Палестинцев как они там живут в одной большой тюрьме. Заключили людей в тюрьму, удивляются сто там появилось куча террористов, а теперь ещё и бомбят всех, даже тех кто к терроризму не имеет никакого отношения. Устроили оккупацию как в Ленинграде и морят их голодом… 21 век на дворе…
Собственно, текст меня просто убедил в том, что никакого «палестинского государства» не существует в принципе. Видимо, их соседи считают так же, раз никто им особо не помогает, и даже беженцев принимать отказываются.
Я могу продублировать
www.rbc.ru/rbcfreenews/65ecb6189a7947ef149563fc
Если реально интересно, то можно просто загуглить и почитать об оккупации территорий Израилем, о захвате территорий, блокаже Газы, о то «почему же Израиль просто так строит свои поселения на чужой территории»
Вот карта из недавней статьи Шпигеля.
Это Палестина) Темный цвет, где еще руководит администрация Палестины, Средний — где руководят формально палестинцы, но стоят военные и полиция Израиля. Светлый цвет, территория полностью захваченная Израилем. В интернете есть полно документальных видел, как там палестинцы в этих «анклавах» живут.
Да не существует государства. (Это уже какие-то аргументы уровня Медведева )Как у России не существует Украины... Если что, Палестина признана 138 государствами. Они даже в ООН сидят наблюдателями. И если бы не постоянные действия Израиля, по захват их территорий, то уже давно могли бы признать все. Камень преткновения — Израиль которые оккупирует и продолжает захватывать территории, крича что это «исторические земли».
А соседи не принимают беженцев, потому что сознают, что Израиль их уже никогда назад не пустит. Захватит территории и поставит сетки везде. Как это было до этого. В Газе, Сирии, Ливане, Иордании. Кстати ХАМАС им дома построил в Газе, так кого дети слушать будут. Террористов, которые им дома строят или хороший Израиль который их из домов выгнал и обратно не пускает? Как вообще тот факт, что нико больше не хочет принимать миллионы беженцев, что-то может доказать или оправдать? Если бы из Украины не стали беженцев принимать, то типа хер с ней, можно было бы сказать что Россия все верное делает?
И это без учета того, что Палестинцы это не все арабы. Это как говорить о том, что это не Россия захотела Украину, а славяне)
А вообще не понимаю, причем туту 47?
Кто то жителей спросил как нужно разделять, провели референдум? Или просто несколько стран создающих ООН решили что им так выгоднее?
развязали войну в Европе, что бы победить великую депрессию, которая закончилась как раз с началом 2й мировой.
Вполне себе могли открыть второй фронт в 41 году, вместо лендлиза, но тогда никак не заработаешь.
Что за ущербная логика — «если уж там, то и тут».
Совершенно разные вещи.
Скорость Земли вокруг Солнца — 29,76 км/с
Скорость Солнечной системы вокруг центра Галактики — 230 км/с
Скорость движения Галактики ближе к 1000 км/с.
И что характерно — навстречу, почти в лобешник Туманности Андромеды. Хрен свернёшь.
Lockheed Martin, кстати, в падающем тренде.
RTX (это Ratheon) — боковик.
Как раз нефтяные промыслы.
Говорят — защищают нефть сирийского народа от диктатора Асада))).
Насчет Украины… Каким образом США свалили власть на Украине? Поддержав печеньками? Но дело даже не в этом. Речь-то о военном конфликте.
Да и кроме Украины есть другие военные конфликты. Например в Израиле. США те самые скоты, что финансировали ХАМАС и заставили их убивать мирных жителей? Конечно нет.
Или ситуация с Тайванем. Если там и будет военный конфликт, его начнет Китай.
если не согласен, то с тобой все понятно )).
___
Боррель считает, что доходы с замороженных в Европе российских активов нужно использовать на оборонные цели
___
Вот только что новость пришла___ вот тут, наверно, согласен? Только потом не удивляйся, прочему Европа будет гореть после Украины.
Вполне себе план Рейгана номер два, пишу об этом в своем же блоге, похоже, предыстория…
«Из этого следует очевидный вывод: поскольку американцам выгодны военные конфликты, то они будут разжигать их и далее. Следовательно, деэскалации на Украине в ближайшее время ожидать не приходится.»
Таки нет!
Как раз вывод обратный выходит — потенциал данного конфликта отработан по большей части — Европа пересажена с дешевого трубопроводного газа на дорогой СПГ, с Украины большая часть трудоспособного и мобильного населения уже уехала, так что США вкладывать ресурсы в дальнейшее продолжение данного конфликта нерационально...
Они у них не бесконечны, а значит выгоднее вложить их в разжигание другого конфликта, который даст больший выхлоп...
Сергей Хорошавин, верная логика! Но и для России это лучше будет
, что спрыгнули почти с иглы газовой. Вон газифицирует все что можно сейчас в России. А из америки и европы народ потом вернется
VалиБакS, как по мне все эти вопли про «газовую иглу» «в пользу бедных»...
Энергоресурсы — отличный способ контроля других стран, не спроста США так против были наших трубопроводов аж с 1980-х!!!