Мне перестала нравится история Тинькова, потому что его история уже рассказана миллион раз. Герчик молодец, но наверно не стоит рассказывать одну и тоже историю часто.
Андрей_Мурманск, Ну я рад что ты понимаешь, еще бы ты это понимал за бесплатно;)Все семинарщики, крутят одни и теже популисткие методы, отличия нет, но в их успешности в реале приходится усомниться, после того как на форумы приходят их клиенты по д-у, расказывающие кто сколько слил депо:))))))
nikolay10, Коля, ну что мало применимо???? То что надо забирать деньги с рынка, или «либо въебывай-либро уёбывай», или то что на все должен быть алгоритм???
smoketrader, если человек пишет книги, а сам на бирже не зарабатывает, это не означает, что он пишет неправильные вещи, ведь ему может не хватать психологии для торговли, сдержанности.
Андрей_Мурманск, ну то что я говорю и говорил у того-же Юры (Пронько) тоже никому не вредило… и что??
anonymous-trader, если человек теоретик, а не практик — он ничего не знает про «реальность»… это как — ты супер-мега рейсер — на компе, а в реале «разложишься» в первом повороте…
smoketrader, Сравнивать компьютерные игры с реальностью — не совсем верно. В данном случае более правильный пример: этот водитель может быть великолепным физиком и знать какие силы действуют на водителя, когда он едет, однако когда он за рулем (а возможно он по здоровью плохо переносит перегрузки) врезается.
smoketrader, вывод в том, что физик может написать пособие для гонщика по физике, а гонщик будет руководствоваться.
второй вывод в том, что есть учебники хорошие не практиков. конечно есть и мыльные оперы, которые не стоит читать. нужно отбирать учебники.
anonymous-trader, ну вот Герчик — не самый успешный шоу-трейдер… причем видно денежки-то кончились — вот и вылез он на ТВ, радио и т.д… но вот если он решил — обучать — что-то я не вижу его альтруистичных подходов… ко мне он не приходил, в ФСФР и ГД — тоже… спрашивается а чего же… типа ж учит… да нет, не учит — баблосы зарабатывает))))
smoketrader, поддерживаю.
Господа. Этот человек заслуживает внимания, не большего, чем любой другой, кто улетел из России в 90-х. Его стратегии НЕ работают сейчас так, как работали в 1995-2001.
Андрей_Мурманск, в этом вопросе я с Герчиком единомышленник. Пытаться добиться того, чтобы счет рос ежедневно. Неважно НА СКОЛЬКО В %. Лишь бы не скатываться вниз.
А про стратегию — это я к тому, что он в интервью сказал, что туфту не гонит — извините, но играть со специалистом на гибридном маркете — это смех.
Станислав Иванов, а вот это, как раз единственная сомнительная часть всей торговли Герчика, но ставящая под большие вопросительные знаки её всю. При всём моём к нему уважении.
Обращаюсь к тем, кто критикует Герчика и считает его деньги:
А что конкретно он говорит неправильно?
Только и могут, что обо… ть человека просто так.
Вы когда-нибудь были на бизнес-тренингах? Тренеры тоже берут немаленькие деньги, но все они говорят простые к пониманию вещи + заряжают энергией и позитивом. Чем герчик не тренер?
Андрей_Мурманск, просто у человека есть склонность считать себя самым умным. Я и сам так думаю подсознательно, но стараюсь быть более рациональным. Поэтому и доказать что-то кому-то очень сложно. Даже если это элементарно…
andreyche, а конкретно у меня вызывает неприятие его тезис: «Добиваться того, чтобы счет рос ежедневно. Неважно НА СКОЛЬКО В %. Лишь бы не скатываться вниз.»
Предположим, первый вход — неудачный. Что делаем, дальше чтобы взять плюс? Следующим входом наращиваем объем, чтобы отбить? А если снова неудача? Опять увеличиваем? Получается — пытаемся отыграться… тильтуем… И это касается не только одного дня. Такая же ситуация может быть и завтра и послезавтра… Или у Герчика есть философский камень?
Обратная сторона этого тезиса — первым трейдом взял минимальный процент… Что делаем дальше? От страха не выполнить требование — «каждый день в плюс» закрываем досрочно и позу и КВИК? А если после плюсика по сделке котировка идет в сторону минуса? Закрывает на миниплюсике позу и уходим?
Кроме того, тяжело это правило коррелирует, в том числе и е правилу — «Режь убытки, давай прибыли течь». Если резать позы и торговлю на минмальном движении, угрожающем перевести день в минус — течение прибыли под большим вопросом.
В общем, представляется, что это всё ведёт к тому, что трейдер будет стремиться сделать как можно больше прибыльных трейдов и дней по количеству — но это будет вести к общему убытку по трейдингу.
andreyche, в общем, я как системный трендовик, считаю, что с рынка надо брать те деньги, которые дает рынок. Бывает время разбрасывать камни, а бывает — собирать… Ларри Вильямс, всё ж покруче Герчика, так не стыдился того, что иногда и месяцами бывал в убытке… А если тупо ставить задачу каждый день брать какой-то минимум, то от убытков тебя это не убережет, а вот от крупных профитных движков — избавит…
Vestnikov,
Герчик — дейтрейдер, правда он сам говорит, что в его понимании дейрейдер это до 3х дней удержания позиции. Смысл его с гризонта системщика трендовика критиковать? Сами подходы разные. А весь философский камень Герчика в его работоспособности графики просматривать и с помощью его опыта искать подходящие аналогии для определения краткосрочных трендов.
Смотрел в инете 2 видео с его семинаров.
Однозначный вывод — Герчик вдалбливает правильные вещи по упавлению риском. Побольше бы рынку людей с его позитивной харизмой.
alexv1975, ну я тоже в посте к Станиславу Иванову высказал своё искреннее уважение к Герчику. Перчислить то правильное, что он говорит на своих семинарах, даже по моему мнению — мнению трендовика-системщика, да ещё и торгующего только фьючерс на индекс РТС и голубые фишки, просто не хватит места и времени. Поэтому я часто рекомендую посмотреть Герчика…
Но при всём моём уважении, вот этот его, и не только его тезис о необходимости стремиться закрывать каждый день или каждый месяц в плюс — представляется ошибочным и опасным. И я бы с большой радостью принял бы его и использовал в своей работе, т.к. открыт к любым возможностям улучшения торговли. Но, увы, ни Герчик, ни другие его коллеги по этому тезису не дают мне ответа на мои сомнения, которые я выразил.
Vestnikov,
Я тезис Герчика для себя переработал так — «Каждый день закрываться». А уж в плюс или нет, тут от меня и рынка зависит. По своему опыту — как только дейтрейдер не закрылся — похоже он начал рыть себя яму, т.к. надеется, что его поза вдруг станет прибыльной).
И спится ночью без позиций спокойно, и взгляд на рынок на следующий день трезвее.
Но каждому своя система ближе — та, которую уже выстрадал потраченным временем и деньгами ))
alexv1975, в рамках дейтрейдинга я тоже действую аналогично. Правда, как системный трейдер, сначала обсчитав потенциальные результаты переноса позы на следующий день. Получается, что результаты с переносом — хуже.
alexv1975,
В целом согласен, что овернайт строго кэш… если речь идёт о среднерабочем сайзе… но один-два контрика в РИ овернайт частенько оставляю… типа «для интриги»… тогда по РБКе
«Утро делового человека» существенно более интригующе смотрится, которое в 8.15 МСК…
Gugenot,
А открытие сессии ожидаешь с предвкушением «а какая у меня сейчас будет прибыль/убыток». Знаю проходил уже не раз. Когда сел и посчитал среднедневной диапазон по РИ, то перестал переносить. РИ внутри дня на 3000п в среднем ходит. Мне и 1000п в день хватит — остальное могу на потом оставить)).
Vestnikov, риск-менеджмент Герчика, его «железная дисциплина», не позволит вам, сделав убыточную сделку, пытаться отыграться, увеличивая объем. А основной принцип, который он доносит — большой потенциал прибыли, низкий риск.
Когда я смотрел один из семинаров Герчика, то он не призывал делать каждый день в +, но каждую неделю — да.
Говорить можно много и правильно и систем куча придумать и показать на трендовых участках как они хорошо работают, но эти прибыли пререкрываются убытками на пиле и поэтому в реальности плохо применимы. Сейчас рынки стали особенно изменчивы и стригут разные системы торговли по очереди))
eugene771, а зачем торговать на пиле??? зачем торговать каждый день??? всегда можно за месяц найти 2-3 днеЯ, в которые можно войти на все плечи практически без риска!!!
не совсеми вещами по-герчику я согласен, но что бы торговать как герчик, надо жить и быть как герчик. А это мало у кого может получиться. Поэтому позитивный настрой — Да должен быть всегда, а результат уже не от герчика зависит ))
Президент Владимир Путин подписал закон об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии в 2025 году, согласно которому его продолжительность будет на полгода больше, чем в 2021-2024 годах Соответств...
Президент России Владимир Путин утвердил законопроект, позволяющий ЦБ вводить макропруденциальные лимиты на ипотечные и автомобильные кредиты для граждан, чтобы снизить закредитованность населения и п...
Выкачка газа из европейских ПХГ продолжается рекордными темпами
Текущие запасы газа составляют 108.9 миллиардов кубических метров. Это третий результат на этот день года за всю историю, однако темп...
Путин подписал закон об уголовном наказании за подложные налоговые декларации... Здравствуйте!.. (ЗаяЦъ приветствует вас лёжа в удобной лежанке из листьев, греется грелочкой под боком и горячим чаем и...
КАМЕДИ КЛАБ ОТДЫХАЕТ!!!))))))
И МНЕ ПОХ*Й УСПЕШНЫЙ ОН ТРЕЙДЕР ИЛИ НЕТ!!!
anonymous-trader, если человек теоретик, а не практик — он ничего не знает про «реальность»… это как — ты супер-мега рейсер — на компе, а в реале «разложишься» в первом повороте…
второй вывод в том, что есть учебники хорошие не практиков. конечно есть и мыльные оперы, которые не стоит читать. нужно отбирать учебники.
Господа. Этот человек заслуживает внимания, не большего, чем любой другой, кто улетел из России в 90-х. Его стратегии НЕ работают сейчас так, как работали в 1995-2001.
А про стратегию — это я к тому, что он в интервью сказал, что туфту не гонит — извините, но играть со специалистом на гибридном маркете — это смех.
А что конкретно он говорит неправильно?
Только и могут, что обо… ть человека просто так.
Вы когда-нибудь были на бизнес-тренингах? Тренеры тоже берут немаленькие деньги, но все они говорят простые к пониманию вещи + заряжают энергией и позитивом. Чем герчик не тренер?
Предположим, первый вход — неудачный. Что делаем, дальше чтобы взять плюс? Следующим входом наращиваем объем, чтобы отбить? А если снова неудача? Опять увеличиваем? Получается — пытаемся отыграться… тильтуем… И это касается не только одного дня. Такая же ситуация может быть и завтра и послезавтра… Или у Герчика есть философский камень?
Обратная сторона этого тезиса — первым трейдом взял минимальный процент… Что делаем дальше? От страха не выполнить требование — «каждый день в плюс» закрываем досрочно и позу и КВИК? А если после плюсика по сделке котировка идет в сторону минуса? Закрывает на миниплюсике позу и уходим?
Кроме того, тяжело это правило коррелирует, в том числе и е правилу — «Режь убытки, давай прибыли течь». Если резать позы и торговлю на минмальном движении, угрожающем перевести день в минус — течение прибыли под большим вопросом.
В общем, представляется, что это всё ведёт к тому, что трейдер будет стремиться сделать как можно больше прибыльных трейдов и дней по количеству — но это будет вести к общему убытку по трейдингу.
Герчик — дейтрейдер, правда он сам говорит, что в его понимании дейрейдер это до 3х дней удержания позиции. Смысл его с гризонта системщика трендовика критиковать? Сами подходы разные. А весь философский камень Герчика в его работоспособности графики просматривать и с помощью его опыта искать подходящие аналогии для определения краткосрочных трендов.
Смотрел в инете 2 видео с его семинаров.
Однозначный вывод — Герчик вдалбливает правильные вещи по упавлению риском. Побольше бы рынку людей с его позитивной харизмой.
Но при всём моём уважении, вот этот его, и не только его тезис о необходимости стремиться закрывать каждый день или каждый месяц в плюс — представляется ошибочным и опасным. И я бы с большой радостью принял бы его и использовал в своей работе, т.к. открыт к любым возможностям улучшения торговли. Но, увы, ни Герчик, ни другие его коллеги по этому тезису не дают мне ответа на мои сомнения, которые я выразил.
Я тезис Герчика для себя переработал так — «Каждый день закрываться». А уж в плюс или нет, тут от меня и рынка зависит. По своему опыту — как только дейтрейдер не закрылся — похоже он начал рыть себя яму, т.к. надеется, что его поза вдруг станет прибыльной).
И спится ночью без позиций спокойно, и взгляд на рынок на следующий день трезвее.
Но каждому своя система ближе — та, которую уже выстрадал потраченным временем и деньгами ))
В целом согласен, что овернайт строго кэш… если речь идёт о среднерабочем сайзе… но один-два контрика в РИ овернайт частенько оставляю… типа «для интриги»… тогда по РБКе
«Утро делового человека» существенно более интригующе смотрится, которое в 8.15 МСК…
А открытие сессии ожидаешь с предвкушением «а какая у меня сейчас будет прибыль/убыток». Знаю проходил уже не раз. Когда сел и посчитал среднедневной диапазон по РИ, то перестал переносить. РИ внутри дня на 3000п в среднем ходит. Мне и 1000п в день хватит — остальное могу на потом оставить)).
Когда я смотрел один из семинаров Герчика, то он не призывал делать каждый день в +, но каждую неделю — да.
Тем не менее, в какой-то степени вы правы.
Какой уж в ПОБОЯХ секрет?..