💸 Молодёжь обречена на бедность?
Молодежь часто испытывает «дисморфию денег», неправильно воспринимая свои финансы и чувствуя себя менее обеспеченной из-за влияния интернета, который одновременно демонстрирует дорогие вещи и успешный образ жизни. Это может подталкивать их на «неправильную финансовую дорожку», например, вкладывать в фондовый рынок, не учитывая риски.
Тем временем, старшее поколение также сталкивается с финансовыми проблемами, многие из них не имеют достаточных сбережений на старость.
🔼Для решения этой проблемы молодежи рекомендуется начать с малого, откладывая даже небольшие суммы с дисциплиной, выбирать понятные и надежные вложения, особенно для новичков, и не перегружать себя информацией, сосредотачиваясь на базовых принципах управления финансами.
@financial_triggers
Вот именно, что не вставая с дивана. Вы говорите о форме, а я говорю о содержании. Да, вы в быту стали меньше тратить энергии и даже можете жить в палатке на улице. Но купить мебель облицованную натуральным орехом вам уже не по карману.
В 1974 или около того в СССР припёрли выставки «Туризм и отдых в США» и «Техника и жилище в США». Буклет последней можно по ссылке найти.
vk.com/doc3850822_453276897?hash=H9CyRR4mZ1hsZZi2AnSv0x7CFJ0jM6VUKCtszjGtAZ0
Там в буклете (стр.5) пример, что семье Спелвинов приглянулся домик в Шарлотт, Северная Каролина, в несколько уровней, с тремя спальнями, комнатой отдыха, облицованной ореховыми панелями, гостиной, двумя ванными, кухней с полным фаршем и даже было место для мастерской Джорджа. И всего-то, сговорились на 28 000 долларов США вместе с коврами прежнего хозяина. Дому четыре года отроду.
А это жители того же Шарлотт сегодня живут под открытым небом. Покажи совкам тогда будущее жильё американцев через пол века, они бы не поверили.
In Charlotte, NC. (2 мин.)
www.youtube.com/watch?v=6FutxfuQXwI
Качество сложных систем определяется по слабому звену. Пол века это огромный период для современности. Нынешний человек выращен в ожидании бесконечного прогресса и совершенствования. Т.е. в вере, что овладев передовыми знаниями и современными технологиями он делает мир вокруг себя и самого себя всё более совершенным.
Вся фишка в том, что я ребёнком был на этой выставке несколько раз. Спираль развернулась на моих глазах. Жил рядом у м. Спортивная. Набрал значков и буклетов. Это была бомба, это был восторг, это было потрясение. Фантазия рисовала полёты на марс и овладение термоядом. Мир казался безграничным под нашим осмысленном целеполагающем воздействии. И не важно, что речь шла об Америке. Всё на свете можно догнать и обогнать.
Так воспитывали нас с детства.
Самое сильное впечатление на меня произвели дома на колёсах. Огромные, блестящие, нафаршированные техникой. Это на «Туризм и отдых в США». Захватывали грёзы о путешествиях в таком комфорте. С тяжеленым рюкзачком я в то время уже походил.
А вчера смотрю видосик «Часть 2. Посёлок нищих программистов в США». Поиск сюжета не был самоцелью. Ранее интересно было, как бордер штурмуют наши через Мексику и алгоритм ютуба мне его подсунул до кучи.
И там, спустя пятьдесят лет в этих домах на колёсах живут люди, которые на много ступеней ниже тех, кого я видел в те стародавние времена.
youtu.be/UDNmMnsDPpI?si=9-CtDsLRN7-RjyCj
Было дело, полистал репортажи советского пропагандиста Зорина специализировавшегося на США. Первое ощущение — Америка, которую мы потеряли. В ту Америку невозможно было не влюбиться.
«Америка 70-х. Холмы Сан-Франциско (1976)».
youtu.be/swdtgcaFess?si=hOsDQaxj0bU5mC-S
Сорян, что так занудно. Я думаю, что наступил некий тупик, не технический, не идеологический, а этический. Если сотни тысяч сограждан выкинуты на обочину (в прямом смысле) и как звери живут на улице. А самое богатое и технически развитое в мире общество с этим смирилось и даже объяснило правомерность сего обстоятельства.
Значит в Североамериканских Соединённых Штатах, а может даже шире, прекратилось воспроизводство человеческого в человеке. Спираль не вверх развернулась, а вниз. Никто нам не гарантировал бесконечного прогресса. У человечества бывали «тёмные века». Возможно, к этому всё идет теперь.
Александр Минин, поэтому куча государств и граждан набрали огромные долги. Все эти удобства не привели к качественному улучшению экономики и производственного процесса, а только расслабили людей. Сделали их более тупыми и ленивыми, бесполезными. Уровень их жизни не соответствует отдаче от их головы или рук, а потому оплачивается из кармана небольшого количества трудолюбивых или талантливых за счёт всё больших займов и просто печатанья денег. Всё это делается в угоду ущербному постулату, что экономику должен двигать исключительно рост потребления любой ценой. Даже более общий постулат «рост экономики любой ценой». Естественно, что выбирается самый простой, а значит, самый губительный путь.
Жить хуже — это не значит ездить на осле, это значит жить на меньшие доходы, тратя на их получение больше усилий. Когда рухнет виртуальная экономика кредита и халявных денег центробанков.
Вы правы.
Человеческое в человеке очень хрупко. Если деточку оставить в джунглях, то она станет «ребёнком Маугли».
"Несколько дней назад в Волгограде нашелся мальчик-птица. Семилетнего малыша забрали у 31-летней матери. Женщине больше нравилось заниматься птичками, а не сыном, именно поэтому ее ребенок превратился в настоящего Маугли.
«С ним заговариваешь, а он чирикает», — рассказывает сотрудница подразделения по делам несовершеннолетних РОВД Кировского района Волгограда Галина Вольская. «По-человечески» мальчик разговаривать не умеет совсем. Только щебечет, а когда видит, что его не понимают, начинает размахивать руками, подражая взмахам птичьих крыльев".
16% — на страховую часть пенсии для выплаты сегодняшним пенсионерам,
6% — на накопительную часть пенсии, которая конфискована у граждан с 2013 года,
5,1% — отчисления в Фонд обязательного медицинского страхования,
2,9% — отчисления в Фонд обязательного социального страхования,
13% — НДФЛ — налог на доходы физических лиц.
И не надо тут про то, что это работодатель платит все. Работодатель — просто налоговый агент работника, к сожалению. Он и НДФЛ платит.
Пишу без политоты. Похоже, что денежное стимулирование уже исчерпало свои возможности. Что-то происходит в общественном сознании. Возможно, проблемы социальные или этические, а не экономические.
Сомнительно чтоб они богаче бумеров были. Об этом и Баффет. Он то как раз во времена бумеров поднялся. Да так что инвесткомпанию свою закрыл и бабло с шикарной прибылью раздал, а не прогорел.
Мое поколение, к примеру, было последним, которое свято верило в семейные ценности. Потом пошло поколение сожителей. Потом поколение одиночек. И их не затащишь в эту кабалу. А ведь казалось бы, вековые ценности, семья, дети, ну как без этого можно существовать? оказывается можно очень даже неплохо.
Уверен, с деньгами будет тоже самое. Если ради денег придется много пахать (что будет наверняка), то нахрен они тогда вообще нужны эти деньги? Ведь можно жить в радость и на минималках. Уровень бытового, почти бесплатного минимума и доступность еды вполне позволяют уже сегодня жить не тужить вообще.
Заниматься саморазвитием, здоровьем, недорогим хобби, или даже волонтерством.
Иногда ещё и поспоришь, кто бедный а кто нет. Богаты те, кому деньги легко даются. Таких мало. Остальные хоть и имеют капитальчик, но жизнь их сущий ад и пахота.
Так что бедность это проблема только для тех, кто мечтает стать богатым.
Курц, то есть жить как трутень или червяк в яблоке (если не сказать хуже). Какое там будет саморазвитие я уж умолчу… Примерно таким способом через некоторое количество поколений можно превратиться обратно в обезьяну.
Поколение моих родителей вкалывало за идею. В итоге их кинули. Мы уже не за идею впахиваем, а за деньги, надеясь создать капитал. Нас тоже кинут. Наши внуки будут умнее. У них будут другие ценности.
Например грандиозный проект взаимопомощи друг другу. В обход работодателя, смотрящего и политрука.
-Куда же вы, постойте! Вы же там ни чего не заработаете. Идите работать на нас, мы вам дадим 100 рублей, а кто будет очень стараться, дадим 120. Вы сможете купить себе новый телефон!!! Поработаем на благо отчизны!
— Да пошел ты на… й со своими 100 рублями.
Курц, ага… Не очень понятно, зачем вы тогда с такими идеалистическими представлениями сидите на ресурсе начинающих акул капитализма?
У молодежи будут другие ценности.ю И виной этому отчасти будет то, что мир уже поделен этими акулами, а планктону предлагают поработать за пайку.
Будущим поколениям ни чего не будет принадлежать, если дело пойдет так же как идёт сейчас. Старичье сколотило капитальчики и мечтает, что молодежь будет теперь на них и на их семьи пахать как обслуга.
Не будут. Если им не удастся отобрать и поделить, они просто переориентируются на другие ценности. нежели деньги и капитал.
Нет смысла пахать за деньги, которые являются лишь инструментом манипуляции наивными массами и давно сосредоточены в руках кучки пройдох.
Время, здоровье, душевное равновесие… Это все тоже ценности. И посильнее денег.
Так что ничего страшного не предвидится.
В долгосрочной всю мелочевку кинут. Или сегодняшние акулы. или будущие умники.
Все эти инвестиции работают лишь на обозримую перспективу. А это до 10 лет. Дальше туман.
Сколько их уже было, старающихся создать капитал. Выжили единицы. Остальные сгинули вместе с капиталами.
У меня есть кой какой капитальчик. Но я осознаю, что однажды враз могу стать нищим. Морально я к этому готов. И мне смешно видеть уверенных в чем-то людей. Особенно в части богатства и инвестиций)
Сегодняшний бедняк по бытовому уровню комфорта живет как Египетский Фараон. И этот бедняк уже не умирает в 35 от непосильного труда. Он по сравнению с теми бедняками вообще почти не напрягается. При этом у него есть теплое жилье с удобствами и разнообразная еда.
Ну и нахрена спрашивается этому бедолаге пахать и гнуть спину? Чтоб вместо велика купить подержаный авто и ипацо с ним? Поэтому подобный слой общества уже не стремится работать. Ибо богатым все равно не станешь, а вот жизнь с тяжким трудом и надорваным здоровьем- вполне.
Квартира в ипотеку скоро станет лютым зашкваром. Бабы таким давать не будут. Это уже сегодня зашквар и мем.
Работать и зарабатывать имеет смысл только когда есть на это перспективы. А если изначально условия таковы, что заработать больше чем на мелкую бытовуху не возможно в принципе, да ещё и при том, что кругом всё кому-то принадлежит… То дураков обслуживать чужие капиталы буде всё меньше. А ведь им (молодежи) именно это и готовят. Обслуживать стариков хозяев и их активы.
нет, конечно всегда найдется какой-то процент судаков которые будут бежать за морковкой наслушавшись пропаганды. Но их будет меньше чем сейчас.
Дальше будет больше. Уже сейчас бабам дают деньги за рождение детей. А когда-то над этим посмеялись бы.
Роботизация не выбросит людей на обочину. Хотя по первой, благодаря закостенелости старичья, именно так и будет. Но очень скоро с роботов будут брать налог больше чем с людей. И на этот налог и будут содержать всех в виде безусловного дохода.
Сейчас это тоже кажется смешным.