Пачкуале Пестрини, как вы себе это представляете.
Эти банки в вакууме должны быть?
Всем банкам нужны корреспондентские отношения — раз.
Клиентам нет интереса связываться с санкционным банками, чтобы не попасть под вторичные санкции — два.
С тех пор как основные госбанки РФ попали под санкции, в Китай платежи от них не принимают — вы в курсе?
Дюша Метелкин, я это себе представляю так как работают Сбер и ВТБ — с рекордной прибылью, будучи в отрыве от западной финсистемы.) Без участия в свифт, покупки трежерис и западных активов, оказывается можно получать неплохую прибыль на внутренних рынках. Рынки БРИКС достаточно объёмны, что бы обеспечить прибыль и банкам и страховым компаниям, не связанным с западной финсистемой.
Дюша Метелкин, ты даже не понимаешь то, что тебе говорят.
Он говорит про банки-прокладки которые будут работать только на этом направлении. Вот со Сбером внутри страны взаимодействуют все банки и без каких либо проблем. Никто на них санкции за это не накидывает.
Точно также в Китае есть внутренние банки не работающие с внешним миром. Точно также можно через них производить оплаты, а они внутри Китая будут перенаправлять деньги дальше.
Лично мое мнение, что проблема не в этом, так как прокладочный вариант довольно таки очевидный. Полагаю сам механизм уже создан, но запуск его требует определенных событий.
Smart Bob, я прекрасно понимаю.
А вы понимаете, что мы тут живём и поддержание санкций это уголовка.
Поэтому все со Сбербанком и взаимодействуют.
А китайские банки живут в своей стране и могут позволить себе поддерживать санкции против РФ, и ничего им за это не будет.
Дюша Метелкин, Понимание что национальная платежная система, национальная карточная система, национальная банковская система (независимая от минфина США) являются такими же атрибутами независимости как флаг и гимн есть у многих стран. Раньше это считалось блажью Китая и России — а оно вон как — под теми или иными санкциями уже 30% стран мира.) Ну, поживем- увидим, что тут спорить, может я слишком оптимист, но логично было бы в рамках БРИКС создавать независимые финансовые структуры.)
И проблем то не то что бы нет, комплаенс слегка подзакрутили...
Но говорить что мы что-то «решим», когда глобально проблемы нет...
Это чтобы через пару недель сказать «мы решили»?
При том что ничего не изменилось, но и не было так плохо?
🏦Т-Банк растет все выше Т-Технологии (куда и входит Т-Банк) представили отчет за 3-й квартал и 9 месяцев Т-Технологии (Т)👉Инфо и показатели Результаты за 3-й квартал — чистый процентный доход после р...
Будущее в полимерах: как нефтехимия обеспечит лидерство России на мировом рынке? Российская нефтехимическая отрасль демонстрирует стабильный рост даже в условиях глобальных экономических вызовов. Благ...
Сергей Хорошавин,
. Иранские источники газете New York Times: Тегеран решил приостановить нападение на Израиль после победы Трампа на выборах, «чтобы не обострять напряженность в отношениях с...
Эти банки в вакууме должны быть?
Всем банкам нужны корреспондентские отношения — раз.
Клиентам нет интереса связываться с санкционным банками, чтобы не попасть под вторичные санкции — два.
С тех пор как основные госбанки РФ попали под санкции, в Китай платежи от них не принимают — вы в курсе?
Дюша Метелкин, ты даже не понимаешь то, что тебе говорят.
Он говорит про банки-прокладки которые будут работать только на этом направлении. Вот со Сбером внутри страны взаимодействуют все банки и без каких либо проблем. Никто на них санкции за это не накидывает.
Точно также в Китае есть внутренние банки не работающие с внешним миром. Точно также можно через них производить оплаты, а они внутри Китая будут перенаправлять деньги дальше.
Лично мое мнение, что проблема не в этом, так как прокладочный вариант довольно таки очевидный. Полагаю сам механизм уже создан, но запуск его требует определенных событий.
А вы понимаете, что мы тут живём и поддержание санкций это уголовка.
Поэтому все со Сбербанком и взаимодействуют.
А китайские банки живут в своей стране и могут позволить себе поддерживать санкции против РФ, и ничего им за это не будет.
Но говорить что мы что-то «решим», когда глобально проблемы нет...
Это чтобы через пару недель сказать «мы решили»?
При том что ничего не изменилось, но и не было так плохо?