Михаил Понамаренко
Михаил Понамаренко личный блог
23 января 2013, 20:51

«Робот Канал цены для опционов». День 2.

Только я опубликовал вчерашний пост, закрылась первая позиция, как и ожидалось, с убытком. Практически в тоже время открылась вторая позиция:
«Робот Канал цены для опционов». День 2.    
В данный момент такая ситуация:


«Робот Канал цены для опционов». День 2.


«Робот Канал цены для опционов». День 2.  
Теперь вопрос: а не лучше ли бы просто было войти фьючерсом? Вот этот вопрос меня больше всего волнует.

Я думаю лучше всего вести аналогичную статистику по фьючерсу, естественно по той же системе «Канал цены». Думаю, если опционный робот удачно пройдёт тестирование, то со следующей недели начну соревнование «Фьчерсы vs Опционы».
9 Комментариев
  • Сергей Иконников
    23 января 2013, 21:00
    «Теперь вопрос: а не лучше ли бы просто было войти фьючерсом? Вот этот вопрос меня больше всего волнует.»

    Для того, чтобы заработать на стрэддле — нужно движение БА порядка шага страйка. т.е. 5000 пунктов для фРТС.
    Если хочется поймать интрадейные движения БА порядка 1000 — 2000 пунктов — лучше торговать сам БА.
    Ну или голыми ITM-опционами.
    Если готов взять повышенный риск в расчёте на большую прибыль — подойдут и OTM-опции :-)
  • megatrader
    23 января 2013, 21:05
    вопрос глупый, но все же — а тестировать на истории не пробовали? :)
  • work2013
    23 января 2013, 21:08
    По сигнала на производной, торговать первоисточник? ну думаю что гуд идея
      • work2013
        23 января 2013, 21:25
        Михаил Понамаренко, Интересный вопрос, наверное от ММ зависит
  • ves2010
    23 января 2013, 21:30
    пиши есчо
  • Гусев Михаил(debtUM)
    25 января 2013, 05:41
    всё просто — чем больше опцион в деньгах, тем больше он фьюч!
    а дальше всё зависит от стратегии )
    если вы просто торгуете некие каналы, то греки вам тока мешают, вам важно тока направление движа, т.е. фьюч больше подходит для этой задачи…
    ИМХО

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн