Последние решения различных судов по ОСАГО становятся шоком для автовладельцев. Согласно им выходит, что даже если сумма выплаты по страховке сильно недотягивает до максимальной, то все равно возмещать ущерб должен виновник. Юристы и адвокаты бьют тревогу. По их мнению, при таком подходе «автогражданка» просто превращается для автовладельца в налог, а не в инструмент его защиты от неожиданных трат, — Российская газета.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Взнос 6а капремонт — из той же оперы
ОСАГО и не покрывало ремонт полностью по своей схеме. Просто государство тарифы отрегулировало, а затем суды отрегулировали практику.
Можно это рассматривать как разновидность страховой франшизы. Т.к. страховые боятся злоупотреблений при 100% возмещении ущерба.
ОСАГО — это так, скромное утешение от государства. А вы хотели за страховку по 20тыс платить и каждый год влетать на 400 тыс? А на 400 тыс влететь очень легко — это одна дверь от мерседеса.